流热耦合计算提高效率的小技巧之fluent

1，问题说明

在我们平时计算流热问题时，由于模型要开启湍流方程和能量方程，所以如果模型较大的话，计算会非常慢。之前我和大家聊过，等效法和对称法来减少网格数量的方法提高计算效率，今天我们聊一种通过求解方式来提高计算效率-分解计算的方法

2，分解计算处理方法

它就是先计算流动方程，流动计算稳定后，关闭流动方程，计算能量方程，这样计算会比一起耦合计算快很多。

对于稳态流热耦合来说，分解计算的意义不大，时间也节省不了多少，费时间主要时瞬态计算，所以我们今天就聊瞬态计算流热耦合的分解处理方法。延续我们starccm和fluent的对比系列，今天先聊聊fluent的解耦方式是否靠谱。

3，fluent分解计算处理方法

模型如下

用fluent mesh划分好网格

接下来我们计算瞬态分别计算耦合与解耦两种方式的对比，瞬态求解100 S后的结果

耦合计算结果如下，耗时329 S ：

解耦计算如下：耗时282 S

5，小结

从上面的结果可以看出，解耦计算的结果和耦合在一起计算的结果呢是完全一直的。可能有的伙伴怀疑模型简单，是否才这样。我已经尝试过计算电池pack的模型，耦合计算需要15个小时左右，解耦后仅需5个小时。且计算温度的误差在小数点后2位，可忽略不计。这种解耦计算的方式非常实用，由于是对于一些大型的模型，并且需要瞬态计算，可以缩小好几倍的计算时间。强烈安利大家尝试使用这种方法。下一篇和大家分享一下starccm如果进行解耦的计算。

之前有伙伴留言只是文字说明学习起来不是很直观，所以从这次以后，为了方便学习，我会将每一次的分享内容的案例会录制成视频，分享在B站。有需要观看的可以在B站找“d萧然d”，不知道啥时候注册的号，都快忘了，本来想成CFD-萧然，方便大家找，发现还得6个币，还改不了，等啥时候币够了再说吧。

文章作者：CFD萧然。主要从事电池热管理工作。CFD小学生一枚，对流体仿真感兴趣，将本人平时工作学习中了解的不了解的分享出来，希望找到志同道合的伙伴，一起学习，一起进步。