数字孪生在电力装备领域中的应用与实现方法

来源：高电压技术

作者：杨帆、吴涛等

本文摘要（由AI生成）：

本文介绍了电力装备数字孪生的实现过程，包括基于Azure IoT平台的数据上云和基于Twin Builder的数字孪生模型构建。文章指出，电力装备数字孪生面临数据、模型和平台方面的挑战，如监测数据量不足、全尺度多物理场模型构建困难以及国外平台垄断等问题。文章强调了在构建三维实景模型、实现多物理场实时计算和构建数据驱动模型方面的重要技术，并提出了电力装备多物理场数字孪生的实现过程。最后，文章总结了当前实现与应用电力装备数字孪生所面临的挑战，包括传感装置及网络开发、全尺度多物理场模型构建和国产数字孪生平台开发等。

数字孪生(digital twin，DT)是推动电力装备领域数字化、智能化发展的关键技术之一，相关研究处于初期起步阶段，如何实现电力装备数字孪生成为亟需解决的问题。

本文首先阐述了数字孪生的内涵及应用；从数字孪生框架与实现方法、其在装备全寿命周期的应用、主流厂商及其平台方面总结了装备领域数字孪生的研究与应用进展；其次分析了电力装备数字孪生实现所需的关键技术；最后以变压器为例给出了基于Microsoft Azure和ANSYS Twin Builder的电力装备多物理场数字孪生实现方法，并指出实现电力装备数字孪生在数据采集、模型构建与求解、平台使用方面的挑战。

同时建议下一步开发高性能传感装置并构建合理的传感网络提升数据采集的深度与广度；开展电力装备全尺度多物理场模型的构建与实时求解算法研究；开发面向电力装备性能分析的国产化数字孪生平台。

关键词：数字孪生；电力装备；多物理场；物联网；全寿命周期

数字孪生是一组虚拟信息结构，可以从微观原子级别到宏观几何级别全面描述现有或将有的物理产品，在最佳状态下可从数字孪生模型中获得物理实体的全部信息。数字孪生体是物理实体全空间尺度、全生命周期的映射，二者完全相同且同步运行于物理与数字世界。基于孪生体可以全寿命跟踪物理实体的实时状态、模拟及预测物理实体在特定环境下的状态，进一步加强对物理实体的理解与认知。完整的数字孪生应具有对物理实体的定义能力、展示能力、交互能力、服务能力、伴随物理实体进化能力。

表1归纳了数字孪生广泛应用的领域及所取得的应用效果。

表1 数字孪生应用领域及效果

基于表1可看出数字孪生可服务于装备/部件级的性能分析、产线/流程级的生产方案验证及生产过程可视化、工厂/城市级的三维场景可视化与沉浸式体验。

论文重点阐述可服务于装备级数字孪生的框架与各项特性的实现方法，代表性成果见表 2。

表2 数字孪生框架与实现方法代表性研究成果

1.1 数字孪生框架

• 通用类框架

北京航空航天大学陶飞团队提出了数字孪生五维模型如图 1所示，完整的数字孪生由物理实体、虚拟实体、连接、数据、服务五部分构成。

图1 数字孪生的五维模型

数字孪生五维模型受到各行业的广泛认可与应用，中国电科院蒲天骄团队基于该框架，进一步针对能源互联网的实际需求提出了能源互联网数字孪生框架。

美国工业互联网联盟提出了数字孪生在工业应用的框架，并指出数字孪生在工业应用中需要获取的数据和构建的模型以及可开展的服务。

• 性能分析类框架

中国电子技术标准化研究院提出用于开展性能分析的数字孪生框架如图2所示。基于数字孪生开展性能分析时，框架主要包括传感数据获取、数据互动、建模仿真、功能应用四部分。

图2 基于数字孪生的性能分析框架

图2框架中，基础支撑层包括装备设计数据、运行数据、工作环境数据；数据互动层完成数据的采集、传输、处理；模型构建层包括基于知识、工业机理、数据的建模方式；仿真分析层包括离散时间仿真及CAE仿真两大类；最终服务于装备研发与维护过程中的性能分析。

• 生产制造类框架

陶飞团队及南京理工大学柳林燕团队均提出了车间数字孪生建模方法[44-45]，其核心如图 3所示。

图3 基于数字孪生的生产制造框架

图3框架中，数据采集层对车间内的运动驱动数据、动作信号、状态数据、指令数据等进行全面采集；孪生模型构建层完成车间内的生产要素建模、生产过程建模、生产系统建模；功能实现层将物理空间的数据向数字空间进行映射实现数字空间与物理空间的同步运行。

基于数字孪生的生产制造领域，在毫秒级的数据采集方面，在物理车间建立统一架构(unified architecture，UA)服务器以获取产线及车间的各类数据，在数字空间通过现场控制系统的工业标准(OLE for process control，OPC)接口与UA服务器进行连接，可完成毫秒级的数据采集。车间建模、可视化及仿真方面，芬兰工业软件Visual Components可服务于数字模型构建及可视化，并驱动数据对设备、生产过程等进行多维实时映射，以实现车间的数字孪生。

• 场景可视类框架

基于数字孪生开展场景可视化在数字孪生城市中应用较为成熟，可为装备领域提供借鉴。图 4为中国信息通信研究院提出的用于场景可视的数字孪生框架。

图4 基于数字孪生的场景可视框架

图4框架中，基础层采集的数据类型包括：BIM数据、倾斜摄影数据、激光点云数据、IoT数据等。平台层对基础层获取的各类数据进行融合，构建出三维实景模型并进行单体化及语义化处理，形成目标对象的数字孪生模型。应用层包括各类静态、动态数据在模型上快速加载以及真实场景效果渲染与可视化最终还原出物理世界。

基于数字孪生的场景可视领域，实景建模厂商Bentley基于基础层获取的数据，在平台层利用ContextCapture软件对所有数据进行整合，快速形成对建模对象的三维实景表达，构建出基于场景的数字孪生模型。进一步利用Context Capture Insight对场景中的同类对象进行提取即单体化处理。在应用层基于LumenRT软件进行更直观的渲染及可视化。

1.2 数字孪生实现

• 数据交互

文献提出了用于物理实体和数字孪生模型间交互数据和信息的方法，如图 5所示。

图5 数据交互实现方法

图5中，第1、2层为完成传感与控制的物理层；第3层采用OPC UA服务器(如Kepware公司的KERServerEX)作为物理空间与信息空间通信的工具；第4层使用ClientAce OPC客户端工具包开发C#作为物联网网 关；物联网网 关通过使用MySQL通信协议连接到第5层的SQL数据库。第6层为仿真及模拟层，既可从基于云的数据库检索数据又可从OPC UA服务器读取实时数据。

• 模型更新

基于优化算法实现数字孪生模型更新的方法，如图 6所示。

图6 数字孪生模型更新方法

该数字孪生模型更新方法核心在于将从物理和信息世界两个来源的输出数据进行比较，基于粒子群算法以二者差距最小为目标函数，以建模参数为寻优参数，完成对数字孪生模型的更新。

针对多物理场数字孪生实施过程中场计算耗时过长导致多物理场数字孪生模型更新难度大的问题，基于神经网络利用输入、输出参数对多物理场模型进行拟合，为多物理场数字孪生模型的快速计算与实时更新问题提供了解决思路。

• 故障诊断

为实现装备状态评估与故障诊断领域的数字孪生，联合数字孪生与深度迁移学习的故障诊断方法，如图 7所示。

在孪生模型中考虑各种故障后训练得到诊断模型，利用深度转移学习将训练好的诊断模型从虚拟空间迁移到物理空间服务于评估和预测维护，并基于数字孪生模型扩充了物理实体的故障诊断方法。文献[51]提出了“Deep Digital Twin”解决了故障数据样本量少导致传统基于深度学习的健康管理方法精度不高的问题，其构建的数字孪生模型是基于健康数据来建立的，可以检测出运行是否偏离正常以及对偏离的模式进行分类来确定故障类型。

数字孪生可服务装备的设计、制造、运维的全寿命周期过程。数字孪生在装备寿命周期各阶段的典型应用情况如表 3所示。

SIEMENS应用数字孪生技术基于AWS云平台打造了Sensformer数字化变压器。Sensformer状态采集更为全面，其运行数据被进一步传输到基于云的计算服务平台。基于数字孪生模型，用户可实时掌握可视化变压器运行状态，SIEMENS可以高效地收集变压器在不同运行地区及不同工况下运行的海量数据。

PTC联合ANSYS建立了水泵的数字孪生体，展示了如何利用数字孪生开展故障诊断与预测性维护工作。水泵的运行数据以20 kHz的频率被采样，并发送到PTC的Thingworx物联网平台，在平台上开展初步的数据处理与分析后将数据发送到ANSYS仿真平台，开展水泵的各项多物理场实时仿真工作，最后将ANSYS的实时仿真结果输出至Thingworx平台上开展故障诊断与预测性维护工作。此外，用户还可以基于Thingworx平台结合平板电脑、VR眼镜等将泵的运行信息及仿真结果叠加到泵的图像上，加强可视化。

目前各企业纷纷推出各自的数字孪生平台及解决方案。主流厂商包括：ANSYS、ALTAIR、ABB、Maplesoft、SIEMENS、Unity、Dassault、Bentley等，其平台特点及适用场景如表 4所示。

• ANSYS-Twin Builder

建模阶段，基于模型降阶技术得到可实时计算的装备多物理场降阶模型；支持VHDL-AMS、Modelica等语言构建复杂电路及多领域物理系统模型。部署阶段，孪生模型可部署至IoT平台及边缘设备。

适用场景：用于构建装备的多物理场数字孪生模型，并联合IoT平台驱动及可视化实时仿真结果，从多物理场维度开展装备状态监测与性能分析工作。

• Altair-Altair

平台同时支持模型驱动与数据驱动，集成众多功能模块支持CAE仿真、模型降阶、机器学习、数据分析、物联网、FMU接口功能。

适用场景：用于以模块化的形式构建装备的数字孪生模型并以实时参数的形式展示仿真结果。对IoT数据及孪生模型运行数据开展分析，服务于装备的设计优化及预测性维护。

• ABB-PickMaster Twin

基于该软件可以在虚拟环境中对机器人进行安装、模拟和测试，无需真实产线建成就可以在平台的虚拟线上对机器人配置进行测试。此外，进一步基于ABB Ability Zenon可将产线和机器人的工作过程及数据可视化。

适用场景：用于构建数字孪生模型开展生产机器人操作及产线在投运前的虚拟调试，减少其调试和转换时间并实现生产过程的可视化。

• Maplesoft-MapleSim

平台可基于Modelica语言及CAD模型导入创建部件或产线的多领域系统数字孪生模型，通过连接PLC指令完成其投运前的虚拟调试，调试不涉及有限元计算，只涉及位移、角度等的计算。

适用场景：用于构建部件或产线的数字孪生模型，开展运动学、动力学等仿真及参数优化，服务于部件的选型及产线的虚拟调试。

• SIEMENS-PlantSight

SIEMENS基于其IoT平台Mindsphere与Bentley的三维实景建模技术联合开发，其将工厂全部信息(数据、文件、图纸等)在IoT平台上汇总，通过进一步与所建立的工厂及设备实景模型进行融合，最终可形成一个完整工厂的数字孪生。

适用场景：构建物理工厂的数字孪生模型，反映物理工厂在整个寿命周期内的变化，并使用户能够实时访问到工厂的设备状态与运营信息。

• Unity-Unity Pro

Unity基于核心平台Unity Pro及一系列附带工业软件共同实现数字孪生。该平台在建模方面支持几何建模及导入、材质属性、实时渲染等；在行为描述方面支持精确物理模拟、控制逻辑等；在交互方面支持控制器接口、VR/AR、人机界面等。

适用场景：构建数字孪生模型用于对实时渲染及交互有较高需求的情况，应用在智慧城市、产品仿真模拟、销售演示及培训维护等场景。

• Dassault-3DEXPERIENCE

平台采用完全基于云的架构，把其旗下各类软件工具均集成到同一平台，实现了产品协同设计、仿真、数据管理等的全周期服务。3DEXPERIENCE可实现数字世界中装备及其运行环境与物理世界中的高度统一。

适用场景：构建装备及其运行环境的数字孪生模型，用于对装备自身及其运行环境均有较高孪生需求的场景；对协同设计以及数字化交付有需求的场景。

• Bentley-iTwin

Bentley的iTwin集成了数据管理平台Orbit、三维实景建模工具ContextCapture、可视化工具LumenRT、可集成地理信息系统(geographic information system，GIS)数据及激光点云等数据并进行设计方案优化的OpenCities Planner等工具。

适用场景：用于基于三维实景建模技术构建装备、工厂到城市级别的数字孪生模型且只涉及可视化仿真的场景。

电力装备数字孪生技术架构如图 8所示。

图8 电力装备数字孪生技术架构

• 基础支撑层：依托电力物联网边缘层的感知装置、传感网络、电力物联网网 关等提供电力装备数字孪生实现所需数据源，包括基于三维实景采集工具与技术获取的电力装备实景数据；基于传感与巡检装置获取的表征电力装备运行状态及运行环境的各类电气量、非电气量。

  
  

• 数据互动层：基于基础设施即服务(infrastructure as a service，IaaS)层提供的云基础设施，通过平台即服务(platform as a service，PaaS)层的数据管理工具，管理基础支撑层提供的数据及孪生模型产生的数据；数据互动层具有对电力装备多类型数据和网络通信方式的灵活接入能力；对电力装备海量数据的高速传输、存储、处理及分析能力。

  
  

• 建模仿真层：依托PaaS层提供的建模组件、开发工具实现数字孪生建模、仿真及可视化；模型驱动方面涉及电力装备的实景化建模与可视化仿真、电力装备的多物理场建模与实时仿真；数据驱动方面涉及基于电力装备全寿命周期数据的建模与分析。

  
  

• 功能应用层：依托在软件即服务(software as a service，SaaS)层的数字孪生软件平台，落地数字孪生技术在电力装备全寿命周期的应用；软件的形成依赖于IoT平台，可服务于设计制造阶段的复杂电力装备的协同设计、制造管控、数字化交付；运维阶段的高价值电力装备深度状态监测与预测性维护。

基础支撑层需要对电力装备的三维实景建模数据与状态数据开展更为全面的获取与感知。

1.1 三维实景建模数据获取技术

开展三维实景建模需要获取BIM数据及三维实景数据。获取实景数据的测绘方法包括倾斜摄影测量技术、三维激光扫描技术、基于即时定位与地图构建(simultaneous localization and mapping，SLAM)的移动测量技术等。

• 建筑信息模型(BIM)技术

原理：将建筑工程所有信息包括几何信息、构件信息、过程信息等全部综合到一个模型。

特点：建模精度分LOD100—LOD500五个等级，包含完整的建筑空间信息和语义信息，可视化强，但数据量大且可视化预处理时间长。

适用场景：对建筑、装备级别的复杂结构三维建模。

• 倾斜摄影测量技术

  原理：利用搭载在无人机上的多台相机从多角度进行摄像。

  特点：能够高分辨率的获取具有真实纹理的三维场景数据且极大地降低了获取实景数据的时间成本。采用可见光进行测量，对天气要求较高，对有遮挡及细小物体的建模能力不足。

  适用场景：适合大范围三维建模以及对细节精度要求稍低的三维场景。

• 三维激光扫描技术

  原理：基于高速激光扫描测量方法和激光测距原理，通过激光扫描获取建模对象的点云数据，建立三维模型。

  特点：测量速度和精度高，最高速度达到120万点/s、精度优于1 mm，但不能获取被测物体的颜色纹理。

  适用场景：适用于对测量精度要求很高的测量及建模场景。

  
  

• 基于SLAM的移动测量技术

  原理：在SLAM设备上同步安装影像相机和激光扫描仪，同时获取三维激光点云数据和高分辨率影像数据。

  特点：可以通过点云和影像的融合自动构建实景三维可视化模型，与静态站式三维激光扫描仪相比，扫描效率提高30倍以上。

  适用场景：构建包含真实视觉体验和完整空间结构的三维实景模型。各项实景数据获取技术也在融合使用，如某设计研究院基于Bentley产品，采用了三维实景数据加BIM模型的三维实景建模方式，完成了高速公路工程规划。结合无人机倾斜摄影与基于SLAM的移动测量技术建立了某变电站的实景三维模型，并基于Web图形库(Web graphics library，WebGL)技术开发了以三维实景为基础的变电站教学培训与设备管理平台。

1.2 状态数据感知技术

表5给出目前常用的电力装备状态感知技术，包括：电气量感知技术、声振感知技术、光电感知技术、化学感知技术、热学感知技术。

基于各种新型功能材料和先进传感机理等的新型传感技术是未来行业趋势，目前新型传感技术包括：磁阻电流传感技术、液态金属传感技术、光声光谱传感技术、分布式光纤传感技术、法拉第磁光传感技术等。

现阶段对于电力装备运行数据采集的广度、深度难以支撑起数字孪生对海量运行数据的需求。以换流变为例，其监测量包括：顶层油温、绕组温度、油位、油压、铁芯和夹件接地电流等，对其内部监测存在盲区。另一方面，输变电领域状态量采样周期多为数10min，而数字孪生较为理想的数据采样周期在秒级。

数据互动层涉及到数据传输、数据存储、数据处理、数据融合等各项关键技术。

2.1数据传输

数据传输方式有多种，电力装备数字孪生对于数据传输需要更大的带宽和更低的时延，5G的低延时、大带宽、低功耗等特点，可以很好的满足数字孪生对数据传输的需求。

通信协议方面，几大IoT通信协议的特点及适用范围如表6所示。高级消息队列协议(advanced message queuing protocol，AMQP)、表述性状态传递/超文本传输协议(representational state transfer/ hyper text transfer protocol，REST/HTTP)工作在以太网，受限应用协议(constrained application protocol，COAP)适用于资源受限的设备及无线传感网络，面向实时系统的数据分布服务(data distribution service for real-time systems，DDS)协议和消息队列遥测传输(message queuing telemetry transport，MQTT)协议的兼容强。在电力装备数字孪生领域，对于数据传输过程中强调可靠性与实时性的数据可以使用DDS协议；对于数据传输过程存在资源受限的物联网设备及低带宽、不可靠网络的场景，可以使用COAP协议和MQTT协议来完成。各种移动式采集设备的数据可以使用AMQP协议将其传输到云端进行分析。可扩展通讯和表示协议(extensible messaging and presence protocol，XMPP)通过TCP传输与及时通信相关的指令，适合一些操作指令的下达；最后如果想把相关数据发布到互联网上被分析和调用，可以使用REST/HTTP协议开放API服务来完成。

2.2数据存储

孪生数据的存储与读取需要借助数据库，数据库分为关系型数据库和非关系型数据库。关系型数据库是以二维表存储数据及其之间关系的数据存储系统。非关系型数据库是非关系型、分布式、不保证遵循原子性、数据一致性、数据隔离和持久性即ACID原则的数据存储系统。

表7给出了数据库产品分类。数字孪生产生的数据量和异构性不断增加，传统的关系型数据库技术不再可行，非关系型数据库正倍受关注。

2.3数据处理

数据处理相关技术包括数据清洗、数据集成、数据规约、数据变换、数据离散化等。对缺失数据进行填充时，相关技术包括：主成分分析、多维插值技术、限制玻尔兹曼机、生成对抗网络，最终提高数据质量并进行压缩。

云计算引入效用模型来远程供给可扩展和可测量的资源，为数字孪生所需的大数据提供了可靠的分析能力。云计算厂商方面亚马逊AWS云和微软Azure云以及国内华为云、阿里云、腾讯云等受到越来越多企业的青睐。边缘计算在网络边缘侧就近处理采集到的数据，而不需要将大量数据上传到云端的平台进行处理，解决了数字孪生实现过程中数据量和时延的问题，边缘计算和云计算相互配合能够高效的完成电力装备数字孪生中的数据处理任务。

2.4数据融合

多信息融合技术可以对多传感数据以及孪生数据进行优化组合以产生更多有用的信息。常用的信息融合方法主要有以下几种：

• 贝叶斯公式及卡尔曼滤波器：在信号级的融合中普遍应用，缺点是需要已知数据的先验概率及精确的数学模型。

• 证据理论：是一种决策理论，不但能够处理不确定信息，而且能够处理不知道的信息，是决策级融合中一个广泛应用的理论。

• 模糊集理论：用于对模糊的、自然语言的表达和描述进行操作和利用，在信息融合领域，主要用于与特征联系起来，进行特征的融合与判断。

• 神经网络：通过学习和训练可以有效地逼近输入、输出的未知关系。

• 小波分析：在时间域-频域充分检测信息的基本特征，用于研究多分辨率信息的融合。

构建数字孪生模型的方法有基于模型驱动和基于数据驱动两类。两种建模方法各有利弊和适用场景，共同服务于数字孪生模型的构建。

3.1 基于模型驱动的数字孪生模型构建

模型驱动建模方法可从物理机理和过程上反映物理实体。实现流程是：首先构建装备的三维几何模型结合实景数据实现出实景化的数字孪生模型。涉及的关键技术包括：模型轻量化技术和三维可视化仿真技术。另一方面，需要融合实体的物理参数，以及对物理实体的行为与规则进行表征，实现装备的全尺度多物理场数字孪生模型，涉及到的关键技术包括：全尺度多物理场仿真及基于模型降阶的多物理场实时计算技术。

• 模型轻量化技术和三维可视化仿真技术

三维模型要在数字孪生系统中流畅运行，需要借助3D轻量化技术，该技术能够在保留完整三维模型基本信息且保证精确度的前提下，将原始的三维模型进行最高上百倍的压缩，实现模型的流畅操作。软件EV3Dvue在轻量化技术、接收实时数据基于Web的动态可视化方面较成熟。目前三维可视化仿真采用三维图像、三维声响、人机交互界面等使仿真人员有更加直观的逼真体验。常用的有基于OpenGL、DirectX、VR-Platform、OSG、Web等的可视化仿真。

• 全尺度多物理场仿真及模型降阶技术

模型驱动的数字孪生分为面向场景的数字孪生和面向性能分析的数字孪生，后者需要重点进行仿真分析，尤其会涉及全尺度的多物理场仿真。通常三维模型的多物理场仿真时长为分钟到小时级别，这一特征与数字孪生实时性的要求形成了明显冲突，因此需要引入模型降阶技术来解决该问题，牺牲可接受范围内的精度以获得计算时间的显著提高。目前模型降阶技术被广泛应用于各类偏微分方程的数值求解过程，如：流体模型、电磁场模型等。已有汽车发动机外部冷却空气流场仿真案例，基于模型降阶方法实现了计算性能由16核工作站计算2 h提高到笔记本电脑计算3 s，且最大计算偏差为1.2%，由此可见，模型降阶技术在满足数字孪生时效性要求的过程中可发挥重要作用。现有的模型降阶方法主要可分为以下三类，见图9。

图9 常用的模型降阶方法

简化模型法是在对所研究问题的物理和数学本质有充分认知的基础上开展的，在有限元计算中对数值模拟方程进行近似、忽略模型的非线性项、网格剖分粗化等。投影法基于数学推导，该类方法一般是选取合适的基进行截断后形成低阶子空间，再将原问题投影到子空间实现降阶，常用的方法有特征正交分解方法(proper orthogonal decomposition，POD)，如文献利用POD方法完成了对换流变压器极性反转电场的降阶计算。数据拟合方法是在拥有物理模型大量输入与输出数据的基础上，建立黑箱模型对原物理模型进行拟合。常见的有响应面、高斯回归、支持向量回归、神经网络等。响应面方法需要先建立复杂的高精度仿真模型并进行大量计算以产生数据，然后根据这些数据对之前的高精度复杂模型进行拟合，并利用拟合所得的模型替代原有高精度复杂模型完成降阶。

3.2 基于数据驱动的数字孪生模型构建

数据驱动可以绕过复杂的物理建模过程并利用输入输出数据很好地描述物理过程。实现流程为：结合电力装备的监测数据、试验数据等，利用机器学习方法构造出输入数据与输出数据之间的数据模型，实现电力装备运行的物理现象和机理用数据模型来表征，完成对装备的孪生。

机器学习中的有监督学习可以在数据驱动建模中发挥重要作用。有监督学习是基于系统已有的输入输出进行训练得到一个最优模型，拟合系统的工作过程，再将新的输入利用这个模型映射出相应的输出。常见的有监督算法有：线性回归算法、BP神经网络算法、决策树、支持向量机、K近邻算法等。基于数据驱动的建模方法中，人工神经网络能够在大数据量的情况下很好地拟合高复杂性和非线性的输入输出关系。支持向量机能够在有限的样本容量下很好地实现模型复杂性和泛化之间的折中。数据驱动建模的优点是：随着输入的数据或经验越来越多，模型会不断改进与完善。数据驱动建模的训练部分可能会遇到与不稳定性相关的问题，然而一旦完成训练，这些模型在进行使用时是稳定的。另一方面，基于数据驱动的建模的缺点为其固有的分析精度无法达到100%的问题。对比基于模型驱动的建模方法和基于数据驱动的建模方法如表 8所示。

IoT平台是数字孪生功能实现及落地应用的关键，数字孪生功能应用的开展需要IoT平台作为载体。

IoT平台包括边缘层、IaaS层、PaaS层、SaaS层。边缘层完成从边缘设备如传感器、控制系统等的数据采集、传输和处理；IaaS层提供基于云的网络、计算、存储等基础设施；PaaS层涵盖了复杂的算法与建模工具，如利用深度学习方法进行数据挖掘和图像分析，利用建模及仿真技术开展装备的性能仿真等；SaaS层基将诸多研究成果以APP和工业软件的形式进行封装与固化。IoT平台边缘层接入、存储及管理的海量工业数据为数字孪生提供了数据源；PaaS层部署的建模类、仿真分析类、可视化展示类等工具组件，为数字孪生建模仿真及可视化提供了实现工具；进一步在SaaS层建设数字孪生软件平台，服务于电力装备研发设计、数字化交付、状态评估等全寿命周期过程。国际IoT平台方面，装备自动化企业，如GE、SIEMENS等是其发展的有力推动者且拥有成熟的一体化解决方案，这些方案包括：GE-Predix、SIEMENS-Mindsphere、PTC-Thingworx、Microsoft-Azure等。PTC的Thing-worx平台联合Kepware公司的Kepware OPC Server可完成工业协议转换和数据采集，实现各类第三方工业设备的快速方便接入。国产的IoT平台同样性能优异，包括：华为云、阿里云、浪潮-M81、东方国信-Cloudiip、树根互联、海尔-COSMOPlat等。华为云开发者生态更为友好，拥有丰富的开发工具和开发接口，可为数字孪生平台开发提供支撑。

数字孪生可服务于复杂电力装备的协同设计与数字化交付、高价值电力装备的预测性维护，具有广阔的研究与应用价值。同时实现电力装备数字孪生也面临着诸多挑战，亟需开展研究。

感知变压器铁芯和绕组实时温度并了解其温度最高点位置对于其安全运行非常重要，光纤测温无法在布置前预先了解温度最高点位置，测红外及测油温等方式则实时性较差。针对该问题，本文提出了基于Microsoft Azure IoT及ANSYS Twin Builder的变压器多物理场数字孪生实现方法，利用孪生体的实时仿真结果，可了解变压器铁芯和绕组实时的温度场分布。

图10 电力装备多物理场数字孪生实现框架

图10为本文所提出基于IoT平台的电力装备多物理场数字孪生实现框架，实现过程分三阶段，包括：监测数据上云、多物理场仿真平台建立孪生模型并部署至IoT平台、在IoT平台将监测数据与孪生模型集成以实现数字孪生。

阶段1：基于Azure IoT平台将数据上云。

该阶段完成将各类监测数据及非结构化数据上云，为实现电力装备数字孪生提供数据源。

针对监测装置数据传输协议各异，以直连或通过网 关转换为MQTT等协议后将监测数据发送到Azure的IoT Hub。对于非结构化数据，如红外图谱及各类文档等，通过SDK将文件上传到Azure的IoT Hub。并进一步在Azure上进行部署，开展数据的存储、融合、分析、可视化等工作。

阶段2：基于Twin Builder构建数字孪生模型。

该阶段在Twin Builder上构建能够基于实时数据进行多物理场实时仿真的多物理场数字孪生模型，并将孪生模型以Azure支持的数字孪生建模语言形式的文件导出。

参考ANSYS案例给出了基于Twin Builder建立变压器多物理场数字孪生模型的实施过程如图 11所示。

图11 基于Twin Builder构建变压器多物理场数字孪生模型

图11模型的输入为变压器高压侧电压、低压侧电流、环境温度、泵的流速，输出为铁芯和绕组实时温度场分布。所构建的数字孪生模型由基于响应面方法形成的变压器电磁部分降阶模型、铁芯及绕组的热容热阻Modelica模型、基于POD的变压器流体部分降阶模型、变压器换热部分的Modelica模型共同组成。电磁计算部分的降阶模型基于电压、电流得到了变压器的损耗作为后续计算的热源。铁芯和绕组的Modelica模型基于该热源计算了由铁芯和绕组对绝缘油的传热情况。变压器换热部分的Modelica模型与变压器流体计算部分的降阶模型构成数据闭环，完成了对铁芯和绕组温度的计算。最终将变压器数字孪生模型以.twin文件的形式导出并结合由Twin Deployer生成的SDK进一步部署至Azure平台。

阶段3：Azure上集成数据与孪生模型实现数字孪生。

该阶段基于Azure上的一系列部署完成数据与模型的集成，实现数据驱动数字孪生模型，进一步将得到的仿真结果由Azure进行调用及实时显示，最终实现数字孪生，其流程如图 12所示。

图12 Azure上数据与模型集成

电力装备领域实现与应用数字孪生面临着来自数据、模型、平台三个方面的挑战。

2.1数据方面

在电力装备状态感知阶段，当前的数据监测量不足以支撑起全尺度数字孪生模型的构建，对装备内部状态监测存在“盲区”。简单增加传感装置将带来新的安全问题，因此未来需要开展集成微纳、柔性、多元、感传一体等特性的传感器件研究，实现对现有装备影响最小、测量参数最多、涵盖边缘计算功能，并合理选择监测点构建出传感网络提升数据采集深度和广度，且以标准化的协议与数据格式将数据发送到IoT平台。

2.2模型方面

在电力装备数字孪生模型构建阶段，全尺度多物理场耦合模型的建立及实时求解是实现电力装备数字孪生的一大难点。需关注如何基于模型降阶方法解决电力装备多场耦合情况下的实时计算，最终建立起服务于电力装备多物理场实时求解的算法。

2.3平台方面

国外为CAE企业与IoT平台企业联合打造数字孪生平台的发展模式，实现从工业数据接入到装备全寿命周期内的性能分析。我国目前拥有一批性能处于世界一流水平的IoT平台，但是由于国产多物理场仿真平台与国外尚存差距，导致现阶段服务装备性能分析的数字孪生平台被国外垄断。未来亟需开发出自主知识产权的服务于电力装备性能分析的数字孪生平台。

1. 电力装备数字孪生关键技术中，融合倾斜摄影技术与基于SLAM的移动测量或BIM模型、模型降阶技术、神经网络分别在构建三维实景模型、实现模型驱动中的多物理场实时计算、构建数据驱动模型方面具有重要价值。

   
   

2. 电力装备多物理场数字孪生实现过程为：首先将电力装备的数据接入IoT平台，实现数据上云；其次建立电力装备的全尺度多物理场模型并利用模型降阶算法完成降阶；最后将降阶后的模型部署至IoT平台，利用监测数据驱动电力装备的数字孪生模型，最终实现电力装备多物理场数字孪生。

   
   

3. 当前实现与应用电力装备数字孪生所面临的挑战在于：集成微纳、柔性、多元、智能、感传一体等特性的传感装置开发及传感网络的构建；电力装备全尺度多物理场模型的构建与实时求解；国产自主知识产权的多物理场数字孪生平台开发。