CFD开源：OpenFOAM入门案例讲解与实操（附安装教程）

OpenFoam安装视频教程点击图片观看

导读：2021仿真知识周（第三届）重磅上线！汽车专题9期和土木专题2期均已经上架。接下来进入芯片仿真设计、CFD开源、Fluent二次开发、微波电磁和国产软件板块。截止目前超过1500人报名，后续会持续增加，支持反复回看和授课PDF下载。

2021年7月23日（周六），仿真知识周CFD开源软件专题正式拉开序幕，将由仿真秀专栏作者未名的少年主讲《OpenFOAM入门案例讲解与实操》，希望给理工科学子和学习型研发工程师入门OpenFOAM提供些许帮助，此外仿真秀平台正在收集和共享“OpenFOAM”学习资料，敬请期待！以下是正文：

一、写在前面

OpenFOAM和 ANSYS Fluent都是目前非常流行的CFD计算软件，许多使用者都面临着如何选择的问题，今天我们来大体认识一下两个软件，分析一下两个软件的区别和联系。

基本区别可以看下面的表格：

总结来说：Fluent 操作简单，入门较为容易；OpenFOAM入门较难，需要准备好面对文本交互的觉悟。另外一些方面，Fluent 更加偏向于工程，如果是做一些工程案例的话，可以优选选用Fluent。

二、OpenFOAM VS Fluent

Fluent有个厉害的优点——鲁棒性很强，或者说是稳定性很强——网格和边界条件、求解模型、离散格式等等都考虑不完备的情况下依然很有可能得到结果；但他也有个致命的缺点：你把一坨胡乱设置的“屎”丢给Fluent，他都能给你算出来一个看似靠谱的结果。——总结来说就是：能算吗？能，但只能准确率只是一点点。

相比之下，OpenFOAM计算结果的准确率就更低了，（没错，就是可能更低)，特别是计算模型和条件设置不合理的情况下，而且OpenFOAM鲁棒性也很差，很可能根本得不到结果。

Fluent边界条件和离散格式、求解模型等等都是有默认设置的，如果不知道如何设置的情况下，默认设置往往是可以算出来一个大致的结果的，边界条件、计算模型等等都是限定的，求解过程和求解方法都是封装在软件中，用户一般没有权力修改的——（众所周知，权力越大，责任越大，没有修改权是对初级用户的一种保护）。

而OpenFOAM是开源软件，类似于一系列“library”，所有的求解过程都是开放的，可以查看也可以随便改，所有的边界条件都是可以修改的，有点“海阔凭鱼跃、天高任鸟飞”的感觉。

同时OpenFOAM的资料相比Flunet资料少一些，但入门手册和操作手册中有详细的介绍（请点击附件下载）。

二、Fluent和OpenFOAM都是工具

不管是Fluent还是OpenFOAM，他们都是工具，建议使用者更多的关注于求解的问题，将问题研究透彻，明白内在的科学机理等。

不管是Fluent还是OpenFOAM，建议都先熟悉了解软件基本流程。在学习OpenFOAM之前先了解一下fluent的基本流程，或者直接将OpenFOAM假想成一个类似于Fluent的求解工具，先掌握一些基本操作，然后从边界条件、求解模型等角度进行思考，培养判断分析求解的能力。再掌握了基本操作的基础上，进行模型修改。如果直接看代码的话，大部分初学者难以在短期内有明显提高，很容易丧失信心。

不管是Fluent还是OpenFOAM，都进行网格无关性验证等操作。

不管是Fluent还是OpenFOAM，一定要警惕“囤积癖”和“完美主义”，不要想着做特别多的案例，也不要想着囤积太多资料，有些选择可以暂时采用“默认”的方法，最好是先得到一些结果，即使是错误的也没有关系。——追求完美可能会造成时间耗费过大而进步过慢的情况，然后产生挫败感。

不管是Fluent还是OpenFOAM，官方帮助都是最有意义的，可以先浏览目录，然后确定自己想看的章节，然后跟着案例进行测试。

不管是Fluent还是OpenFOAM，要想成为高手，建议都学一些C和C  编程，掌握一些编程语言可以极大提升日照计阅读代码的理解能力。

对于科研，如果是做cfd算法这一些工作，建议使用OpenFOAM。

最后，

三、OpenFOAM入门案例直播

喜欢作者，请点赞和在看