作者:haibaraemily、JustinBl
计划于2020年发射的NASA新一代火星车Mars 2020可以称之为好奇号的高配版。这款好奇号Pro虽然外形看着和好奇号差不多,实际却已经把各种仪器设备都升级了一遍。
好奇号vs Mars 2020。素材来源:NASA
还将携带一个小型无人机,用于为火星车侦查地形和规划路线。
无人机概念图。来源:NASA[1]
更重要的一点是,Mars 2020还着眼于将来。它计划展开一场超时空接力赛:采集火星岩石和土壤样品,存储起来,以待将来(不知道什么时候的)火星探测器将它们取回并送回地球。也就是说,Mars2020关系到未来十多年的火星探测。
Mars2020采样返回的超时空接力,(2)(3)(4)任务可以一次完成,也可以分期完成,丰俭由人。汉化自:Nature News [2]
说了半天,这么牛逼的火星车到底要着陆在哪里?!这么重要的事NASA当然也觉得很难抉择啦…
24亿美元的挖掘机要送去哪里挖矿?估计搁谁都有选择综合征…
百里挑一的“风水宝地”
从2013年开始,科学家们就绞尽脑汁为Mars 2020火星车着陆点物色了100多个候选着陆点。
最开始提出的所有候选着陆点。来源:Science Definition report (Mustard et al, 2013) [3]
然而,对目前的人类而言,火星着陆依然是一件非常困难和危险的事。在哆啦A梦的任意门更高超的着陆技术实现之前,我们还无法想去哪里去哪里。
通常来说,科学家们目前更倾向于选择纬度较低(南北纬30度以内),地势较低(可以有更久的大气缓冲时间),地形平坦的区域。
粗筛一轮之后,只剩下了33个。
符合初筛条件的候选着陆点。来源:NASA Mars 2020第一次研讨会[4]
在基本满足工程需要的前提下,科学家们开始继续评估每个点的科学意义。Mars 2020延续了好奇号的使命,终极目标是寻找火星上的水和生命痕迹。2015年的第二次研讨会之后,一点一点艰难地筛到了8个[5]。
第二次研讨会之后的8个候选着陆点位置。来源:[5]
到2017年第三次研讨会之后只剩下了3个[6]。
第三次研讨会之后的3个候选着陆点位置。来源:[6]
这三个候选点是:
有过火山活动的Northeast Syrtis Major;
有着古老的湖泊三角洲的Jezero撞击坑;
以及勇气号火星车曾经战斗过的地方,Gusev撞击坑。
最后一公里总是最困难的,选地方也是一样。
火星车只有一辆,地方只能去一个,
但到了最后阶段,每个候选点都有着自己独特而难以割舍的优势,
每个被剔出的候选点,背后也都有着无尽的叹息和遗憾。
然而决定还是不得不做的。2018年的第四次研讨会之后,NASA于11月20日公布了这个百里挑一的“风水宝地”——Jezero撞击坑[7]。
MRO HiRISE影像下的Jezero撞击坑。来源:NASA / JPL / UA / Seán Doran[8]
Jezero撞击坑在哪里?
Jezero撞击坑以波黑的一个小镇名字命名,位于北半球赤道一带(18.85°N 77.52°E),也在火星从北半球崎岖高地向南半球平坦低地的交界上。
Jezero撞击坑位于红框区域中。(左)海盗 号全球拼接影像;(右)MOLA地形(越蓝越低,越红越高)。来源:Viking/MOLA,制图:haibaraemily
Jezero撞击坑位于直径约1500公里的伊西底斯盆地的西北边缘,2003年,欧空局火星快车号任务携带的着陆器小猎犬2号着陆失败,埋骨于此。而与Jezero撞击坑毗邻的尼利槽沟和大色提斯也都是Mars 2020热门备选着陆区域。
(左)海盗 号影像,来源:Viking,制图:haibaraemily(右)MOLA地形。来源:Mars2020第三次研讨会Tim Goudge报告[9]
除了Jezero 撞击坑和Northeast Syrtis,科学家们还在选址的最后阶段提出过一个位于两者之间的折衷位置Midway,让火星车从Midway慢慢前往Jezero撞击坑。不过这个点最终没有被选中。
该区域的MRO CTX拼接影像,原始分辨率5米/像素。来源:CTX[10],制图:haibaraemily
Jezero撞击坑里有什么?
Jezero撞击坑直径约49公里,形成于火星的诺亚纪(约41-37亿年前),内有明显的三角洲和流水侵蚀痕迹,很可能是一个古老开放式湖泊干涸后的遗迹。在火星液态水充盈的年代,这里的湖水可能至少有250米深[8]。
Jezero 撞击坑全景。来源:CTX HRSC,颜色是假彩色。制图:JustinBl。
流水切割此处的基底形成了河道。两条河流流入Jezero撞击坑中,又从另一条河道流出。河谷入口处形成的三角洲保留至今,而Mars 2020就打算降落在这片三角洲附近。
Jezero 撞击坑中的河流侵蚀作用遗迹,CTX HRSC HiRISE图像合成。汉化自:Mars2020第三次研讨会Tim Goudge报告[9]
流水也在这里搬运和形成了橄榄石、碳酸盐、粘土等丰富的堆积物。火星表面氧化和高辐射的环境会破坏可能存在过的生物痕迹,但这些三角洲中快速掩埋的堆积物却很有利于生命标记物的保存。
Jezero撞击坑三角洲一带丰富的堆积物:绿色是粘土、黄色是橄榄石和碳酸盐。MRO CTX影像和CRISM光谱图像的叠加图。NASA/JPL/JHUAPL/MSSS/Brown University[7]
然而,我们如今看到的Jezero撞击坑却不仅仅是流水干涸后的样子。几亿年后,西方纪(约37-30亿年前)的火山活动也波及到了这里。事实上,Jezero撞击坑底部大部分区域都被火山熔岩所覆盖,坑内发现的高钙辉石和低钙辉石矿物很可能也是火山活动的产物。
Jezero撞击坑一带的地质单元图,灰色 区域全部都是火山熔岩。汉化自:Mars2020第三次研讨会Tim Goudge报告[9]
再然后,流水退去、火山平息,Jezero撞击坑一带慢慢变得干燥荒芜。随着火星变得“死寂”,风掌管了几乎一切。Jezero撞击坑底部和火星其他很多撞击坑一样,留下了很多可能至今还在活跃的风成沙丘。
Jezero撞击坑底部的沙波纹 。MRO HiRISE影像,原始分辨率25厘米/像素。NASA Photojournal PIA19303
超时空接力赛的序幕
可能的生命的痕迹、流水地貌、三角洲堆积物、火山熔岩…带着这些探寻目标,Mars 2020火星车计划于2020年7月发射,并于2021年2月到达火星。
Mars 2020火星车目前的2条规划路线。来源:Mars2020第四次研讨会Jezero撞击坑最终评估报告[11]
一场接下来将持续十多年的火星探测超时空接力赛,正式拉开了序幕。
目前所有进入火星大气层的着陆器和火星车着陆点。数据来源:MOLA,制图:haibaraemily
致谢
本文感谢Le Qiao、Minggang Xie、Shan Ye,知友@天才琪露诺、@尞祡、@云舞空城 等小伙伴对本文提升所做的帮助~
关于作者
灰原哀博士(haibaraemily),从事行星科学研究
知乎、微博、果壳:@haibaraemily
JustinBl,本期特邀嘉宾,从事火星科学研究。
参考资料
[1] https://www.nasa.gov/press-release/mars-helicopter-to-fly-on-nasa-s-next-red-planet-rover-mission
[2] NASA plans Mars sample-return rover
https://www.nature.com/news/nasa-plans-mars-sample-return-rover-1.15207
[3] https://mepag.jpl.nasa.gov/reports/MEP/Mars_2020_SDT_Report_Final.pdf
[4] Mars2020第一次研讨会
https://marsnext.jpl.nasa.gov/workshops/index.cfm
[5] 2015年8个候选点
https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/timeline/prelaunch/landing-site-selection/eight-potential-sites/
[6] 2017年3个候选点
https://mars.nasa.gov/mars2020/mission/timeline/prelaunch/landing-site-selection/
[7] NASA | NASA Announces Landing Site for Mars 2020 Rover
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-announces-landing-site-for-mars-2020-rover
[8] The Planetary Society | We're going to Jezero!
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2018/jezero-landing-site-mars-2020-rover.html
[9] Tim Goudge报告
https://marsnext.jpl.nasa.gov/workshops/wkshp_2017_02.cfm
[10] Mars2020 Landing Site Working Group 2.0
http://murray-lab.caltech.edu/Mars2020/
[11] Mars2020第四次研讨会Jezero撞击坑最终评估报告
https://marsnext.jpl.nasa.gov/workshops/wkshp_2018_10.cfm