-----------------------
60分标准
这一标准主要是能实现基本的仿真功能,走通流程,处理小规模的用例
1 | 基本三维实体建模 |
2 | 支持面网格,体网格划分 |
3 | 能求解基本的稳态,瞬态问题 |
4 | 支持行业文件的导入识别 |
5 | 支持step,igs等常用标准文件格式 |
6 | 完整的给出计算流程,并能与NAFEM用例做基准测试 |
7 | 有限的,基本的几何前处理功能 |
8 | 提供完整的GUI,视图显示,操作等功能 |
9 | 提供基本的后处理功能 |
10 | 计算行业的标杆经典问题 |
11 | 在可接受时间范围内给出计算结果 |
-----------------------
70分标准
这一标准强调功能完善,各种实际实用功能,对准确性,稳定性,可靠性都提出了很高的要求,是真正意义上工业仿真软件的及格线要求。
1 | 支持导入导出*.sat,*.x_t |
2 | 台式机百万网格100秒内划分 |
3 | 支持虚拟拓扑 |
4 | 支持三角形,四边形,四面体,六面体网格划分 |
5 | 支持网格布点以及硬点 |
6 | 支持几何切分 |
7 | 支持Cell几何结果和网格划分 |
8 | 基本的几何清理修复复 |
9 | 自适应网格加密稀疏 |
10 | 支持几何实例引用 |
11 | 参数驱动网格划分 |
12 | 混合网格划分 |
13 | 自适应改进网格质量 |
14 | 分布式几何网格处理 |
15 | 支持分布式求解器,大规模并行计算 |
16 | 支持Windows,Linux |
17 | 底层求解器使用Krylov,多重网格,快速多级等加速算法 |
18 | 单机求解效率接近或使用MKL |
19 | 完善的后处理流程和报告 |
20 | 提供优化设计功能 |
21 | 求解结果和行业标杆软件或者实验结果接近 |
22 | 完备的License机制 |
23 | 提供脚本,二次开发相关功能 |
24 | 支持主流第三方行业软件接口 |
25 | 最大程度的支持多线程,多进程,分布式,乃至大型机超算 |
26 | 支持GPU计算 |
27 | 提供云端服务,云计算 |
28 | 多国语言,完善的使用文档和测试报告 |
29 | 部分支持AI |
30 | 积累相当的基准测试和用户测试案例 |
-----------------------
80分标准
这一标准强调处理实际工程问题的能力,尤其是在工作效率,以及保证准确性前提下的处理大规模用例的性能问题,并为能逐渐成为行业内的标杆软件打下基础。
1 | 稳定准确的处理中等规模的用例 |
2 | 有能力处理行业内大规模的用例 |
3 | 有能力对新的设计进行验证和仿真 |
4 | 较好的平衡仿真准确性,稳定性,性能 |
5 | 逐渐成为行业内的可靠设计仿真工具 |
6 | 对于工业实际应用问题能提供有效解决方案 |
7 | 可以成为行业内标杆软件替代品 |
8 | 围绕核心软件提供一系列辅助工具 |
9 | 支持各种前沿技术 |
10 | 作为可靠模块,可以成为产品链上的一环 |
需要说明的是,国内的研发基本停留在60分标准以及以下,60到70是个门槛,各项标准可以对号入座。