噪声的评价量：RC Mark II 和 LNC

来源：朗德科技（ID：landtop-tech）

• 在低频16~31.5Hz频段的曲线由斜线调整为平直线（如图1）；

• 增加了能量平均频谱偏离因子；

• 增加了QAI (Quality Assess ment Index 品质评价指数 )。

下面对这3点改变分别进行介绍。

图1 RC Mark II和RC曲线在低频部分的差异

针对需要评价的噪声，分别计算在三个频段内的噪声级与RC评价曲线（即中频声压级均值LMF=(L500 L1k L2k)/3）偏离值的能量平均值：

在进行QAI评价时，当QAI<5db时，则该噪声的特征定义为中性 (n)；当QAI>5dB时，用最大的能量偏离频段LF、MF、HF 来标注噪声的特征；在5<QAI<10db时，噪声频谱的可接受程度为勉强能接受，当QAI>10dB时，该频谱的噪声将不能被接受。如果噪声在低频段进入区域A或者B时，还分别用LFVA 和LFVB 来标注该噪声。

图2 RC Mark II的评价

该示例噪声的RC Mark II 评价过程在下表中表示：

• 第3行：列出评价噪声的倍频程频谱值；

• 第4行：计算中频声压级均值作为RC曲线的中心值，即计算500、1000、2000Hz这3个倍频程的声压级平均值LMF=(L500 L1k L2k)/3。如表中红框内所示，示例噪声的计算结果为46dB，由此得出该噪声的RC曲线值为46dB；

• 第5行：给出对应RC曲线46dB的各倍频程频谱值；

• 第7行：计算所评价噪声对应频段噪声值与RC曲线值的差值；

• 第8行：计算低频 (LF)、中频 (MF)、高频 (HF)三个频段的能量平均偏离值；

• 第9行：计算LF，MF，HF三个频段能量平均偏离值的最大差值作为QAI指数。示例中计算得到的QAI=4<5dB，因此，该噪声用中性 (N) 来标注。

完成以上步骤后，我们就获得了该噪声的RC值和QAI指数，接下来需要再判断该噪声频谱在区域A和区域B内的表现，就是比较在16Hz，31.5Hz以上63Hz这3个频带内噪声值进入哪个区域。表中的11~19行给出了这一判断过程，另外也可以直接从图2中看出，该噪声在低频段已经进入区域A，因此评价量中要用LFVA 来标注该噪声。

最终，我们用RC 46 (N, LFVA) 来完整标注该噪声。表中的右下角红色框内给出了示例噪声RC Mark II评价的过程总结。

从RC曲线到RC Mark II 曲线的发展历程，我们可以发现，人们逐步认识到了室内噪声在低频段的有效降低对改善室内声环境和主观感受有着很大的帮助。但受制于当时的技术瓶颈，在制定RC Mark II 标准时，对低频噪声进一步提出更高要求也不现实。

而今随着CPA 和BCA 等独特低频吸声结构技术的成熟，将其应用于室内声场和通风消声系统的设计中，使得在63Hz以下的频段，室内噪声控制曲线比RC Mark II评价线规定值再降低5dB，进一步改善室内声环境的舒适性。

参考文献：

[1] Blazier, Jr., Warren E., “RC Mark II: A refined procedure for rating the noise of heating, ventilating, and air-conditioning (HVAC) systems in buildings,” Noise Control Engineering Journal, 45, 243-250 (1997)

[2] LD 3501-2017 空调通风消声产品技术参数. 朗德技术文档，2017年12月