挪威电芯企业Freyr的路演报告

在之前的文章《挪威两大电芯新秀企业Morrow和Freyr带来的思考》中介绍了，挪威电芯企业Freyr释放的初步信息。

这家挪威企业宣称造电芯的消息，最早由彭博社于2019年8月18日报道，后续相继有外媒报道其进展。今年1月底，有外媒报道，Freyr宣布与特殊目的收购公司Alussa Energy Acquisition 公司合并，借其壳在纳斯达克上市。

在上述消息披露后，Freyr的上市路演报告也随之公布，其中有不少之前没有释放的详细信息，现博主通过此文将报告中的核心信息，进行分享。

• Freyr的目标业务

  
  

短期内，Freyr将其目标业务仅仅聚焦在电芯产品上，并不涉及模组，电池Pack系统制造以及电池回收等产业链。生产的电芯类型：方壳和软包，主要应用在家庭储能，电动车以及其他交通领域(比如水上交通工具）。

• Freyr的电芯技术源

  
  

  
  

Freyr的电芯技术源自Yet-Ming Chiang（原美国电池企业A123创始人）创办的24M公司，电芯类型：半固态电池。Freyr已获得24M半固态电池的使用授权。

目前24M的半固态电芯，已经应用在日本京瓷，泰国电力和公用事业公司的相关储能产品中。

• Freyr的电芯产能规划

早些时候Freyr只公布其到2025年的年产能是43GWh，而其路演报告中又对其规划产能数据进行了刷新，到2028年，其年产能可达83GWh。

• Freyr的供应链及潜在客户

Freyr初期会依赖24M公司的一些电芯上游的供应链，完成其短期的产能建设，这些上游供应链企业，无论是隔膜，正负极等均来自亚洲。

中期会利用美国和欧洲的电芯原材料供应商，最终Freyr希望电芯的原材料绝大部分均来自挪威本土企业。比如下图中提到的Elkem，是挪威本土也是全球知名的硅材料供应商，后续可以为其提供电芯制造所需的负极材料。

在客户端，目前Freyr已与西门子能源，MAERSK等企业签署了MOU。

• Freyr的优势

其优势在于：低成本和低碳排放。这两点在路演报告中多次提及。

形成上述优势的原因在于：

• 挪威因其地理位置的特殊性，挪威98%的电力来自水电和风电等再生能源，Freyr声称其电芯工厂使用的能耗100%来自可再生能源，这样和同行业对手比，其电芯制造能耗成本有着较强的成本优势(挪威的电价是欧洲最便宜的）。Freyr期望其电芯成本在2025年低至60美元/KWh。

  
  

• Freyr所处挪威的Mo I Rana工业区，该工业区有着较为丰富的工业资源，大量的产业工人，电芯上游金属材料的提炼和加工供应商等，为此可以进一步降低成本。
  

以上是Freyr路演报告中的核心信息分享。

自Freyr宣称要造电芯，过去不到两年的时间，就要去纳斯达克上市，这种操作着实让博主感觉有点惊讶。第一批电芯最早也才2022年量产，再加上其追加规划的83GWh的年产能（其产能是欧洲规划的电芯产能最大的公司，没有之一）。

这种略显浮夸的操作不太像欧洲企业，倒是像国内的某些企业和一些美企。

下图是欧洲电芯产能建设图（更新至至4月7日）

但是，博主认为Freyr目前虽然还处在"画饼"中，但是其在美国华尔街还是有故事可以讲讲，比如：

• 欧洲本土电芯制造崛起的大背景，能得到欧洲电池联盟的产业扶持；
• 其产品低制造成本的优势；
• 其100%使用可再生能源制造产品，与欧洲碳排放政策，全球碳中和主题完全契合；
• 其技术没有使用当前的电芯技术，而是直接跳到了半固态电池，也是一个话题亮点；

  
  

最终Freyr在美国资本市场上的表现如何？以及其产品在终端客户那边的性能如何？则均需要时间的检验。