文中提到了两种抗串扰处理方式,一种是海信的GND交叉打线,一种是亨通的金属桥式屏蔽处理,参考下面两图:
根据上图建立下面3个简单模型:
type A:相邻两对50ohm CPW,通过金线相连,GND和signal各两根金线;
type B:在type A基础上增加交叉的GND绑线
type C: CPW通过铜块接地,只保留中间的signal绑线;
对比type A和B,先说结论:
在0~20GHz对串扰有3-5dB的改善,对20GHz以上的串扰没有改善;
GND交叉打线引入了额外的寄生电容,补偿了金线的电感,优化了阻抗;
详细仿真结果参考下面的图片:
再来对比type A和C,先说结论:
在0~20GHz对串扰有3-5dB的改善,对20GHz以上的串扰没有改善;
金属屏蔽桥引入了额外的寄生电容,补偿了金线的电感,优化了阻抗;
详细仿真结果见下面的图片:
仿真总结:
不管是GND交叉打线还是使用金属屏蔽桥,对串扰的改善主要体现在20GHz以下,对20GHz以上的频率串扰基本没改善;
实际上两种GND屏蔽处理的方式对阻抗的改善大于对串扰的改善,也就是按照两种两种GND屏蔽处理的方式,反射更小,损耗也小;
由于当前建立的仿真模型偏简单,跟实际项目会存在偏差,以上结论仅适用于当前模型。
声明:原创文章,欢迎留言与我讨论,如需转载留言