致业主：SCR脱硝流场模拟技术协议指标可不要乱提

6小时前浏览5

冶金、水泥、玻璃、垃圾焚烧等行业，如果咱自己没有行业规范，建议参考《DL_T 1418-2015燃煤电厂SCR烟气脱硝流场模拟技术规范》，人家提的这些个指标，是专家委员会委员们经过大量科研实验工程项目验证，并审议通过的，技术上能达到的，能够满足超低排放要求的数值，不是拍脑子自行想象出来的数据，是有充足理论和事实依据的。

有些冶金领域的脱硝流场模拟项目，给到咱这边的时候，发现技术指标提的真是离谱：

1-催化剂入口截面速度分布绝对偏差小于平均值的±10%；

2-催化剂入口截面氨氮摩尔比相对标准偏差小于3%；

其他指标如温度均匀性±10℃，入射催化剂偏角±10°倒是都算正常。但是干SCR流场优的人都知道，前面1和2这两条指标简直令人发指啊兄弟们。

看到这样的指标要求我都怀疑提出这个指标的人的水平，到底懂不懂这是什么概念呢？！

你要说速度分布相对标准偏差小于10%，来流条件比较好的项目，努努力还有可能实现的，但是绝对偏差小于平均值的±10%，意味着平均速度4m/s 的截面，最小值3.6m/s，最大值4.4m/s。怎么可能呢？壁面无滑移边界速度都是0，刨除这一点不说，这么大的截面，难保有那么巴掌大的区域有一两个极小值或极大值点，怎么保证这个±10%？

有好事者说了：“我干的项目就能做到氨氮摩尔比相对标准偏差小于3%”。我上去就是一个大逼兜，这不废话吗？我做的项目还有氨氮摩尔比相对标准偏差降到1%以下的呢。

这是个例，不是所有的脱硝项目都能实现这些目标值的。

我要表达的意思是：提技术要求可以，但是不能太离谱，要在能够实现设备达标排放目标的前提下，适当严格要求流场分布均匀性，而不是定个目标，都够不着。

钢铁行业由于烟气条件比较复杂，没有电力行业那么规范，我印象中也没什么对应的技术要求规定。因此，有些业主直接自由发挥了。这样是不行的，外行看了懵逼，内行看了含泪。这里需要科普一下技术指标的几个概念，以后大家统一下说法。

第一：一般评估流场速度分布均匀性的专业名词叫速度相对标准偏差（CV值），一般国际上（例如电除尘速度均匀性评估指标）也是采用这个无量纲系数值，尽量不说速度均匀性系数、也不要说速度标准偏差、也不要说速度绝对偏差，他们的定义是不一样的。

第二：一般评估氨混合均匀性的专业名词叫氨氮摩尔比相对标准偏差，尽量不要说氨浓度相对标准偏差或氨浓度分布均匀性系数或其他自己创造的名词。

业主大人们出于多方面原因（例如，面用于排除技术能力不行的参与方，或用于保证自己项目投运后的运行性能），可以在这个基础上适当提高自己的要求，但是不能太离谱，不然你瞎提指标，这不是存心折磨咱这些有技术癖好的理工男吗？

附上技术规范内容：