首页/文章/ 详情

ABAQUS入门(16)-接触分析中主、从面设置原则

12小时前浏览5

 

 

     

     

     

     

在利用ABAQUS进行接触分析时,我们需要设置接触对中的主面(Master Surface)和从面(Slave Surface),主、从面的选择对计算收敛性、精度和稳定性至关重要


       

       

       

       

     


一、主从面设置的基本原则

1

刚度优先原则

    主面应选择刚度较大的面,包括材料刚度(弹性模量)和结构刚度(几何形状与约束条件)。解析面(如刚性面)必须作为主面,从面必须是柔体上的面,即使柔体被施加了刚性约束。
    刚度大的面在接触中变形较小,作为主面可提供稳定的几何参考,减少穿透风险。接触力的传递方向由主面法线决定,刚度大的面能更准确地维持接触方向。

2

 网格密度原则

    主面网格应比从面粗糙。若刚度相近,主面选择网格较粗的面。从面网格需更细密,尤其在接触区域附近,以提高接触点追踪精度。

    主面作为接触搜索的基准面,粗网格可减少计算量;从面网格细化则通过增加节点密度,提升接触力的空间分辨率,降低穿透概率。

3

几何连续性与光滑性

    主面必须连续且无尖角,有限滑移时接触部位需光滑。存在凹角或尖角时,需分割为多个面分别定义接触。
    主面的不连续或尖角会导致接触搜索算法失效,尤其在有限滑移中,主面需作为滑动路径的参考面,光滑性保障接触力方向的一致性。

4

节点对应与区域覆盖

    节点一一对应可提高精度,但非强制要求。从面应尽量小,避免包含不可能接触的区域,且需始终处于主面法线覆盖范围内。
    节点对应减少插值误差,而限制从面区域可降低接触搜索的计算复杂度,避免算法误判。

5

摩擦与接触类型的影响

    小滑移(Small Sliding)适合节点位置固定的情况,有限滑移(Finite Sliding)需主面光滑。高摩擦系数需更严格的主从面选择,以避免滑移过程中的穿透或发散。
    小滑移在分析初期固定接触关系,有限滑移需动态更新接触区域,主面几何质量直接影响滑移路径计算的稳定性。

0
     

二、求解器算法与数值稳定性

1

 罚函数法与拉格朗日乘子法

    罚函数法:允许从面节点穿透主面,接触力与穿透量成正比。主面选择影响穿透量,刚度大的主面可减少穿透。
    拉格朗日乘子法:严格禁止穿透,需主面几何连续。适用于高精度需求,但可能增加计算量。
    理论差异:罚函数法计算高效但依赖主面刚度;拉格朗日法精度高但需处理额外约束方程。

2

 ABAQUS/Standard的约束条件

    主面限制:不能由节点构成,必须连续;有限滑移时需光滑。
    接触方向:接触力沿主面法线方向传递,错误的主面法线方向(如指向错误侧)会导致过盈量误判。



       

结论


       

    主从面设置的核心在于平衡力学合理性(刚度、几何)与数值稳定性(网格、算法)。合理选择可显著提升收敛效率与结果可信度,需结合具体问题的材料特性、接触类型及求解器约束综合决策。

 

 

来源:一起CAE吧
Abaqus理论材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-04-15
最近编辑:12小时前
侠客烟雨
硕士 竹杖芒鞋轻胜马,一蓑烟雨任平生
获赞 115粉丝 123文章 164课程 0
点赞
收藏
作者推荐

显式动力学介绍

显式动力学是一种数值分析方法,通过显式时间积分直接求解动力学方程,无需迭代计算平衡状态。其核心在于将运动方程离散化为时间序列上的递推关系,利用当前时刻的已知量(如位移、速度)直接推演下一时刻的状态。 显式动力学适用场景 ✅ 高速碰撞:汽车碰撞测试中,能精确模拟安全气囊弹出时间;飞机鸟撞试验中,可预测风挡玻璃破裂模式。 汽车碰撞仿真(来源:搜狐网-成都恒睿) 飞机发动机鸟撞仿真(来源:公众 号-仿真学习与应用) ✅ 暴力冲击:子弹穿甲仿真能揭示不同装甲材料的防护机理;爆炸冲击波分析可优化建筑防爆结构。 子弹侵彻仿真(来源:公 众号-仿真学习笔记) Murrah 联邦大楼爆炸倒塌事故的数值模拟(来源:吕晋贤,等: 爆炸作用下建筑结构高效毁伤评估方法) ✅ 复杂变形:手机跌落测试可预测主板焊点脱落位置;金属加工成型仿真能减少模具设计试错次数。 手机跌落仿真(来源:元王科技文章) 滚压成型仿真(来源:迈曦软件官网) ✅ 材料破坏:切削加工、岩石掘进、大变形中的接触摩擦分析。 切削仿真(来源:***) 掘进机破碎岩石仿真(来源:***) 薄管压溃仿真(来源:仿真老兵) 显式动力学分析软件 常用的国外显式动力学分析软件有:LS-DYNA、Abaqus/Explicit、Autodyn、Workbench/Explicit Dynamics、MSC Dytran、OpenRadioss、Pam-Crash等国产显式动力学分析软件有:湖南迈曦软件的MixDyna、大连英特仿真的INTESIM-Explicit、北京云道智造的Simdroid显式动力学模块、重庆励颐拓的LiToDyna等。 显式动力学与隐式动力学的对比 特征显式动力学隐式动力学方程求解显式递推,无需迭代隐式迭代,需解大型方程组时间步长受稳定性限制(小步长)可较大步长,但需满足收敛性适用场景短时高速事件(毫秒级)长时间动态响应(如地震、风载)计算效率单元数量线性相关,适合大规模非线性问题自由度平方相关,适合线性或弱非线性问题收敛性无条件稳定,无收敛检查依赖迭代收敛,可能出现发散典型软件LS-DYNA、Abaqus/ExplicitAbaqus/Standard、ANSYS Mechanical 显式动力学的优势与局限性 优势高效性:无需迭代和刚度矩阵求逆,适合大规模并行计算鲁棒性:天然处理接触、材料失效等高度非线性问题稳定性:无收敛问题,适合复杂瞬态过程 局限性时间步长限制:需极小步长,长时间模拟计算成本高沙漏效应:减缩积分可能引起非物理变形初始条件敏感:需精确定义初始速度与接触状态 显式动力学分析中常见问题与对策 01网格扭曲/单元失效优化网格质量,采用自适应重划分技术 02时间步长过小通过质量缩放(Mass Scaling)提高计算效率 03沙漏模式增加沙漏控制力或采用全积分单元 04数值震荡引入阻尼或对比隐式结果验证可靠性显式动力学通过高效的显式时间积分,成为高速动态事件与复杂非线性问题分析的利器。其无需迭代、天然处理接触等特性,使其在汽车、军工、制造等领域广泛应用。然而,时间步长限制与沙漏效应等问题仍需结合工程经验与算法优化解决。未来随着并行计算与GPU加速技术的发展,显式方法将在更大规模与更高精度的仿真中发挥关键作用。 END 来源:一起CAE吧

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈