首页/文章/ 详情

今天我们来一起学习下:3型和4型复合气瓶充装过程中内部温度变化的研究

5小时前浏览4

THE STUDY ON THE INTERNAL TEMPERATURE CHANGE OF TYPE 3 AND TYPE 4 COMPOSITE CYLINDER DURING FILLING这篇文章主要对比了三型气瓶和四型气瓶的充气温度变化,其实呢,温度的变化主要在于气瓶内胆的热导率,塑料和金属的热导率存在差异。我看到过有些研究是在IV气瓶的瓶口安装散热器(简单理解就是把金属阀座做成散热片,深入到气瓶内部,是有些效果的)


  1. 复合气瓶评估标准与规定

    • 国际法规

      :欧盟、美国等国家和地区制定了复合气瓶安全评估标准,如欧盟的 UN EC No.406、美国的 ANSI/NGV2 2007 等,不同类型气瓶的测试项目存在差异,氢气储存用复合气瓶需通过 15 项安全测试 。  
    • 气体循环试验

      :是检测复合气瓶安全性的重要测试之一。只有通过液压压力测试、环境液压循环测试和渗透测试的样品才能进行该试验。试验时,样品需承受高于标称工作压力 1.0 倍的实际气体压力,在 2MPa 下重复加压和减压 1000 次,填充时间不得超过 5 分钟。试验过程中需测量温度,并在试验后检查气瓶是否泄漏、有无裂缝等 。  
(a)气体循环试验安全室结构
(b)天然气压缩和回收设备(最大压力:38 MPa)图2.气体循环测试设备
  1. 实验过程

    • 实验概述

      :以天然气循环试验为测试项目,对比 3 型和 4 型复合气瓶在填充高压气体时的内部温度变化。测试对象为 1 个 3 型 70 升 CNG 气瓶和 1 个 4 型 71 升 CNG 气瓶,测试时间为 2013 年 3 月 7 日至 9 日,测试压力范围为小于 2MPa 至 20.7MPa、22MPa(峰值压力保持 60 秒)。  
    • 实验气瓶规格

      :3 型复合气瓶采用 Al6061 - T6 材料,无缝铝衬里,T700 碳纤维 / 环氧树脂全缠绕,衬里厚度 4.3mm,复合层厚度 8.3mm,外径 395mm;4 型复合气瓶采用 HDPE 材料,衬里厚度 7.5mm,复合层厚度 11mm,外径 396mm 。  
    • 实验方法

      :使用可加压至 38MPa 的天然气循环试验设备,对两种气瓶分别进行两次 20.7MPa 和一次 22MPa 的加压测试,每次达到目标压力后保持 60 秒再排气。通过靠近测试气瓶的压力传感器数据控制加压和排气过程。在每个气瓶中安装 12 个 t 型热电偶温度传感器,每秒采集一次数据,并将测试和监测场景录制为视频文件 。  
图3.复合材料气瓶的设置
  1. 测试结果与讨论

    • 温度变化

      :对比分析发现,在 20.7MPa 压力下,4 型气瓶平均温度比 3 型气瓶高 3 - 7°C;在 22MPa 压力下,4 型气瓶平均温度比 3 型气瓶高约 3°C。  
    • 压力保持时间

      :在 20.7MPa 压力下,4 型气瓶平均保持压力 8 秒,3 型气瓶平均保持 4 秒;在 22MPa 压力下,4 型气瓶平均保持 7 秒,3 型气瓶平均保持 3 秒 。  
    • 温度数据分析

      :通过详细的温度数据表格可知,在目标压力持续期间,4 型气瓶的平均温度高于 3 型气瓶,且保持最大压力的时间更长 。  
(a)实际温度传感器(b)传感器在气缸内的位置
图4.温度传感器的结构和设置
  1. 研究结论

    • 温度变化差异

      :4 型气瓶内部温度变化比 3 型气瓶更大,热交换时间更长,这表明 3 型气瓶的内部铝衬里比 4 型气瓶的内部 HDPE 衬里散热更快。  
    • 温度合规性问题

      :实验中所有气瓶在排气时温度均低于 - 40°C,不符合 UN EC No.406 (2010) 的规定,后续实验需控制气体泄漏速度。  
    • 后续研究方向

      :基于该研究结果,后续将对使用氢气时的内部温度变化展开进一步研究。  

项目    
详情    
测试气瓶类型    
3 型 70 升 CNG 气瓶、4 型 71 升 CNG 气瓶    
测试压力    
20.7MPa(两次)、22MPa(一次)    
压力保持时间    
20.7MPa 和 22MPa 时均保持 60 秒    
温度传感器数量    
每个气瓶 12 个    
测试结果(20.7MPa)    
4 型气瓶平均温度比 3 型高 3 - 7°C,4 型保持压力 8 秒,3 型保持 4 秒    
测试结果(22MPa)    
4 型气瓶平均温度比 3 型高约 3°C,4 型保持压力 7 秒,3 型保持 3 秒    
排气温度问题    
所有气瓶排气温度低于 - 40°C    

关键问题

  1. 3 型和 4 型复合气瓶在结构和材料上有何不同,对其性能有什么影响?

    • 3 型复合气瓶采用 Al6061 - T6 材料的无缝铝衬里,T700 碳纤维 / 环氧树脂全缠绕,衬里较薄(4.3mm);4 型复合气瓶采用 HDPE 材料的衬里,衬里较厚(7.5mm),同样由碳纤维 / 环氧树脂全缠绕。这种结构和材料的差异使得 3 型气瓶的热传导性能更好,内部温度变化相对较小;而 4 型气瓶因衬里材料导热性较差,内部温度变化更大,且保持目标压力的时间更长。
  2. 气体循环试验中对温度的监测和控制有哪些要求,实验结果与规定有何差异?

    • 气体循环试验要求在试验过程中使用热电偶在金属端盖处测量温度(若只有一个端盖,则在对面插入温度传感器),且排气温度不得超过 - 40°C 至 +85°C 。在本次实验中,所有气瓶在排气时温度均低于 - 40°C,不符合 UN EC No.406 (2010) 的规定,后续实验需要按照规定控制气体泄漏速度。
  3. 研究 3 型和 4 型复合气瓶内部温度变化对车辆使用高压气体燃料有什么实际意义?

    • 了解复合气瓶内部温度变化有助于评估气瓶在车辆运行过程中的安全性和稳定性。例如,温度变化可能影响气瓶材料的性能,过高或过低的温度都可能引发安全隐患。通过掌握这些变化规律,可以优化气瓶的设计和使用,制定更合理的安全措施,保障车辆使用高压气体燃料的安全,同时也为后续使用氢气等燃料时的相关研究提供参考 。

来源:气瓶设计的小工程师
复合材料材料控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-04-16
最近编辑:5小时前
气瓶设计的小攻城狮
硕士 从事IV储氢气瓶行业。
获赞 36粉丝 78文章 328课程 0
点赞
收藏
作者推荐

气态 (GH2) 和液态氢 (LH2) 加气站

车辆加氢起源于多年前,1807 年出现了第一辆有记录的氢能汽车[1].最近,氢气作为汽车和公共汽车的燃料越来越受欢迎,并已扩展到轮船、火车和飞机。事实上,截至 2022 年 9 月,加州有 50 多个加氢站和 14,000 多辆汽车。如今,汽车中的大部分加氢都是在传统的汽油和柴油加氢站进行的。如今,所有公共加氢站都分配气态氢 (GH2),但是,由于需求量较大,带有液态氢 (LH2) 储存的加氢站正在兴起。该最佳实践涵盖了 GH2 和 LH2 供应系统的安全方面,以及以 350 barg(35 MPa,5076.3 psig)至 700 barg(70 MPa,10152.6 psig)的气态氢分配和输送到车辆。其中引用了许多其他 H2Tools 最佳实践。LH2 分配不在本最佳实践的范围内。气态加氢站由储存容器组成,这些储存容器由现场生产的氢气供应,通过管式拖车输送和/或从管道接收。这种低压气态氢在高于最大车辆压力(350 或 700 barg)的压力下被压缩和储存。当车辆到达加氢时,高压气体复流器或压缩机通过加氢机将氢气加注到车辆中。为了提高填充率,通常使用冷却器在将高压气体分配到车辆之前对其进行预冷。在储存 LH2 的加氢站,低温液体储存在 -423 °F/-253 °C 的绝缘罐中。 从这里开始,存在两种选择:1) 低压液体在蒸发器中转化为气体并随后压缩,或 2) 在通过蒸发器将液体转化为气体之前,使用低温泵提高液体压力。无论哪种方式,最终产品都是相同的:高压气态氢被分配到车辆压力。无论工位类型如何,车辆分配过程都是相同的。GH2 的危害包括火灾、爆炸和窒息。氢火焰是看不见的,无味的。由于其极低的温度 (-423 °F/-253 °C),存在其他 LH2 危害。LH2 必须管理的安全隐患包括低温灼伤、在冷表面上形成富氧液态空气、凝固气体或液体、滞留液态氢产生的超压、低温泵送(空气吸入 LH2 系统)、热膨胀和雾气。这些通用危害在参考的 H2tools 最佳实践中进行了讨论。加氢站为减轻这些危害而采用的方法是:机械完整性安全的安装位置通风检波系统控制防止着火发泄净化个人防护装备 (PPE)训练应急1. 机械完整性是防止氢气释放的主要也是最重要的方法。这是通过选择兼容的材料和组件、使用减少泄漏的连接方法(最好是焊接的)、支持用于反作用力的管道和泄压装置、压力测试以及设备的定期维护(例如泄漏检查和软管检查和更换)来实现的。应在存储系统和车站管道上使用泄压装置。系统应设计为扩展/收缩。如果不考虑热膨胀差异,将导致设备故障。因此,真空夹套管道、膨胀节和加长阀盖阀门都可以在 LH2 站找到。GH2 系统冷水机组周围的热膨胀也会导致故障。规范和标准规定了对组件保持其机械完整性的具体要求。例如,分配器软管必须包括一个软管拉断装置,以便在车辆拉开的情况下将分配系统与车辆隔离。2. 安全的安装位置包括安全后退距离(可能带有防火屏障墙),以最大限度地减少释放对人员和财产的影响。将系统放置在繁忙的加油站中具有挑战性,不仅需要审查周围环境,还需要了解汽油储罐的位置以及与运输罐车的交互。必须保护加氢站免受运输油罐车或其他车辆造成的冲击损坏。填充连接和拖车位置应作为安全分析的一部分考虑。由于氢气具有浮力,因此为防风雨而设计的顶篷不应捕获氢气,而应允许其分散并上升到安全位置。在 LH2 站,液体输送和非绝缘液体管道不应位于沥青表面。富氧液态空气会在未绝缘的管道上形成,并在与易燃油基沥青接触时产生严重的火灾风险。3. 通风是任何氢气应用的关键安全要求。在室外加氢站,来自环境空气的被动通风自然会稀释少量的氢气泄漏。应仔细设计墙壁、屏障保护和架空结构,以免阻碍被动空气流动,从而无意中造成积聚风险,例如天气冠层。重要的是要认识到,通风不会阻止在大泄漏或排污情况下形成易燃混合物。4. 在释放的初始阶段检测氢气泄漏对于安全至关重要。这是通过预防性维护期间的泄漏检查、检漏仪和氢气检测仪来实现的。系统固有的泄漏检测方法可能包括压力或流量监测。事实上,许多氢气加注机在加注作期间使用保压功能,通过监测压降来检查泄漏。固定安装(固定)的氢气检测仪仅在三维空间中的单个点检测氢气。因此,位于室外的固定式氢气检测器的功能可能无法得到保证。加氢站的最佳实践是将固定探测器直接安装在可能的泄漏位置上方,例如 H2加油机(NFPA 2 要求)和气体管理柜。也可以使用声波检漏仪。人员在接近加压系统或在加压系统周围工作时也可以佩戴便携式氢气检测仪。由于氢气火焰难以看到,因此还建议使用火焰探测器来监测氢气供应系统和加氢机。5. 系统控制是一种重要的工程工具,可在检测到异常或按下紧急停止按钮时自动进行故障保护。储存系统和输送管的氢气隔离是确保加氢系统安全的主要方法。如果氢气的流动停止,氢气的燃烧会迅速熄灭。系统控制可能负责自动切断所有非关键电气元件(例如压缩机)的电源,并打开阀门以安全地排放管道中被困的体积(由工艺危害分析确定)。紧急停止按钮应放置在加注系统周围的多个位置,包括交付/卸载和分配区域。许多系统由加氢站作员远程监控。6. 通过在潜在氢环境中安全的区域使用电气设备,可以最大限度地降低点火和电气设计的可能性。所有设备都必须连接和接地,以减少变化累积和静电放电。车辆通常通过轮胎接地到混凝土垫或通过接地线接地。所有电气设备都必须根据适用的规范和标准进行评级和/或本质安全。7. 将氢气排放到任何设计作的安全位置,确保任何排放的氢气不会危及人员或财产。在加氢站,通风烟囱在较高的海拔处释放氢气,氢气可以在这些地方上升和分散。所有体积的氢气都应该能够通过指定的排气管排出,即使在封闭组件发生故障或堵塞的情况下也是如此。除非另有特殊设计,否则低压气体应与高压气体分开排放。冷 GH2 蒸气(来自 LH2 罐)必须在比 GH2 更高的海拔处排出。液氢透气膜旨在防止低温泵送,并允许氢气加热并以冷气体而不是液体的形式释放。雾是由氢释放或当水从周围空气中凝结时产生的冷表面。雾是不可避免的,但通过在空气中释放冷蒸气并选址系统来减轻相关风险,因此形成的任何雾都不会对周围区域造成危害。8. 如果需要对储罐等大容量部件进行维护,则可能需要在加氢站进行吹扫。由于 LH2 的低温,只能使用氦气作为 LH2 系统的吹扫气体。9. 在 GH2 火灾发生时,应要求提供防火服 (FRC) 等个人防护装备,以确保人身安全。低温防护服用于与 LH2 冷管道的任何相互作用。在没有适当的个人防护装备的情况下,切勿触摸寒冷的表面。特定作(例如卸载 LH2)也可能需要面罩。10. 对运营和维护人员、现场作员和应急响应人员的培训对于安全运营、维护和应急响应至关重要。关键是要进行适当的维护程序培训,包括吹扫技术,以确保空气/氢气混合物最小化。11. 应急响应首先要制定应急响应指南,以便在车站发生不太可能的紧急情况时使用。这通常与当地应急响应人员和运营人员协调和演练。紧急停止按钮位置的适当标志也是必要的,以方便在紧急情况下安全进入。本内容来源:https://h2tools.org/,更多内容建议访问原文来源:气瓶设计的小工程师

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈