首页/文章/ 详情

为什么经常要求MOS管快速关断,而不要求MOS管快速开通?

3天前浏览61

上期文章“MOS管损耗理论计算公式推导及LTspice仿真验证”我们理论计算了MOS管的开关损耗。这期来说明一个问题:为什么我们很多时候要求MOS管快速关断,而没有要求MOS管快速开通?

 

下面是常见的MOS管的驱动电路

 

MOS管快关的原理  

还是先简单介绍下快关的原理  

我们知道,MOS管开通和关断的过程,就是MOS管栅极电容充电和放电的过程,所以呢,栅极串联的电阻越大,那么充放电速度越慢,开通和关断越慢。当没有二极管D和电阻Rs_off,开通时充电和关断时放电的串联电阻都是Rs_on,二者是一样的  

那为什么加上二极管D和电阻Rs_off(有时Rs_off=0Ω,即没有这个电阻)就可以实现快关呢?  

当要开通MOS时,驱动器输出驱动电压Vg_drive,此后一直到MOS管完全开通,Vg_drive都大于MOS的栅极电压,因此二极管不导通,所以,相当于Vg_drvie通过电阻Rs_on给栅极进行充电。我们也可以看出,加不加这个Rs_off和二极管D,对于MOS管的开通速度是没有影响的。  

当要关断MOS时,Vg_driveGND,栅极电压大于Vg_drive,因此二极管导通,相当于栅极通过Rs_off并联Rs_on进行放电(严格来说,这里面还有一个二极管的导通压降,并不是很严谨)。我们知道,2个电阻并联之后,电阻要小于并联之前的2个电阻的任何一个。因此,放电时的等效串联电阻为Rs_off//Rs_on,要小于开通时的串联电阻Rs_on,而电阻越小,充放电速度越快,因此我们说,加上这个Rs_off和二极管D可以加速关断  

回到我们最开始的问题,为什么我们要专门增加二极管让关断更快一点呢?  

这是因为如果电阻一样的话,关断本身耗时就会长一点,那为什么关断时间会更长?明明充放电的电阻阻值一样?  

同电阻时为什么关断时间会更长  

结合上一期的内容,我知道,MOS管开通的损耗发生的区域主要在t2t3时间段,关断损耗主要发生在t6t7阶段,如下图所示:

 

t2t7阶段的差异  

我们知道开通的t2阶段和关断的t7阶段互为逆过程:  

t2阶段:栅极从门限电压Vgs(th)充电到米勒平台电压Vgp的时间  

t7阶段:栅极从米勒平台电压Vgp放电到门限电压Vgs(th)的时间  

既然互为逆过程,那这个两个时间不应该一样?直觉好像是这样的,但实际是不同的,因为充电和放电的曲线是不一样的。  

MOS管开通和关断的电路模型对比如下图。

 

我们画出RC电路的充放电曲线如下图:

 

可以看到,充电时,电压开始上升很快,后面越来越慢,而放电时,也是开始很快,后面很慢  

而一般MOSVgs_th也就2V左右,Vgp也就比Vgs_th1~2V左右,比如以TINMOS为例:Vgs(th)=1.3VVgp=2.5V

 

很多功率驱动电路,驱动器输出电压常大于10V,比Vgs_thVgp大比较多。  

开通过程中对栅极进行充电,Vgs_thVgp相对于充电初始电压0V比较近,因此处于充电曲线的前期阶段,充电会比较快,耗时会比较短  

而关断过程中对栅极放电,Vgs_thVgp相对于放电初始电压Vg_drvie比较远,因此处于充电曲线的较后期阶段,放电比较慢,耗时会比较长  

综上,t2<t7,这一特点我们从曲线上也可以很直观的看出来。

 

说完了为什么t2<t7,我们再来看下t3t6的情况  

t3为什么也比t6时间要短?  

类似于t2t7,开通的t3阶段和关断的t6阶段互为逆过程:  

t3阶段:开通过程中米勒平台电压Vgp持续的时间  

t6阶段:关断过程中米勒平台电压Vgp持续的时间  

首先,我们要知道,米勒平台充电或者放电对应的电荷量都是一样多的,都是米勒平台电荷量Qgd  

其次,不论是开通,还是关断过程中,其米勒平台电压持续时间内,栅极电压都维持米勒平台电压Vgp不变。  

充电时,充电电流为Ig()=Vg_drive-Vgp/R  

放电时,栅极电流为Ig()=  Vgp/R  

前面说到,Vg_drive很多时候大于10VVgp2~3V,因此易得,Ig()>Ig(),而充电和放电的电荷量都为Qgd,因此充电时间<放电时间,即t3<t6

 

现在我们知道了,t2<t7t3<t6  

因此总的开通时间t2+t3 < 总的关断时间t7+t6  

其实,我们从第一期举的例子也可以看出来,在不加二极管的情况下,关断时间是要比开通时间要长不少的,具体如下图所示:

 

由上图可知:  

t2=18ns,比t7= 88.6ns要小很多  

t3=29.8ns,比t6=104.5ns也要小很多  

小结  

尽管从上一期的内容,我们可以直接得到开通时间和关断时间,但是我还是又定性的又分析了一遍,因为公式总是冰冷的,本期文章能够更通俗易懂的说明为什么关断时间更长:  

门限电压Vgs_th和米勒平台电压Vgp一般只有1~3V,比栅极驱动电压小比较多,这造成充电快,放电慢,因此开通快,关断慢。  

以上内容纯属个人观点,如有问题,欢迎留言交流。


来源:硬件工程师炼成之路
电路理论
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-04-16
最近编辑:3天前
获赞 22粉丝 51文章 182课程 0
点赞
收藏
作者推荐

PCB走线宽度与过流能力知多少?

今天聊个简单的事情:我们PCB走线,线宽与允许通过电流的大小是什么样的? 我估计很多人会说:40mil/1mm线宽能过1A的电流。 我们按照这个去设计,一般来说是没问题的,其实我自己也经常用按照这个原则去评估。但是,有时候空间实在有限,走不了对应的线宽,那怎么办呢?几个实际问题 除了上面的问题,我们可能还会想到或者遇到下面的几个问题: 1、1mm线宽走1A电流,裕量到底有多足? 2、1mm走线宽度对应1A电流,5mm就对应5A电流吗? 3、过流能力1mm对应1A,1A指的是电流的平均值/有效值不能超过,还是瞬间值也不能超过? 以上这些问题,有些兄弟可能也会有,但是可能没有深究。 IPC-2152 网上查了下,PCB走线过流能力评估的文章或者视频,基本是基于IPC标准里面的《Standard for Determining Current Carrying Capacity inPrinted Board Design》,翻译过来就是《印刷板设计中电流承载能力的确定标准》。不过需要了解的是,这个文件标准出了好几个版本,目前最新的版本是IPC-2152,我们按照这个来即可。 那么这个标准里面有写明多少线宽对应多少电流吗? 答案是没有,如果写明了就不会有上面那么多问题。不过我们翻开标准的第一章,就能知道多少线宽过多少电流 ,其实就是看温度。既然知道了主要具体能过多大电流主要还是评估温升,那么就算不看标准,也会大概知道有这几个点会影响过流。1、允许的温升:如果能够允许的铜线升高的温度越高,那么允许通过的电流自然也就越高2、走线的线宽:线越宽 ,导线横截面积越大,电阻越小,发热越小,自然温升越小,那么过流更大 3、走线的铜厚:铜厚越厚 ,导线横截面积越大,电阻越小,发热越小,自然温升越小,那么过流更大。 4、走线到铜平面的距离:比如4层板,表层走线下面会有地铜层或者是电源层,这也会影响散热,距离不同,导热快慢自然有差异,过流能力也会有差异。 除了上面的因素,其实还有很多因素,影响大小不一,比如板材材料,是否有绿油,板子厚度等等。 我们看下IPC-2152标准里面举的例子按照上面的步骤,可以知道5A电流,合适导体宽度是0.3英寸,也就是25.4*0.3=7.62mm宽度,这跟我们通常说的1mm过1A电流,5mm过5A电流是有出入的。并且按照1mm过1A这个规则来,是有些不够的。 不过,从曲线上面我们也可以看出,如果电流是1A,那么对应的横截面积是40Sq-mils,对应的导线宽度(假设铜厚还是1盎司)是0.023英寸,也就是0.023*25.4=0.58mm。这样看,1mm过1A电流又很充足。 那为什么会这样呢?这是因为,温升跟线宽并不是完全线性的关系,这个我们需要注意。 还有一个问题,如果实际电路设计中低于上面的值,就一定有问题吗? 当然不是,上面只是导线温升10℃的情况,你就算实际走线宽度窄一点,温度也只是高一点,比如温升到20℃,一般也不会有什么问题。没有标准说你必须将温升控制在10℃以内,就现在讨论的标准IPC-2152,也只是列出了不同宽度不同电流对应的导线的温升,至于你做的产品温升要控制到多少,这个得你自己定。不过,一般来说我们是按照10℃来评估的。 那实际设计中,除了1mm过1A电流的规则,有没有更实用的方法呢? 设计软件:Saturn PCB 给兄弟们推荐个软件:Saturn PCB(文末会附下载方法),这个软件应该是目前用得最多的。软件本身功能较多,不仅仅只是用来帮助评估走线电流。不过本节我们主要说明走线电流,那就只介绍这一部分功能。 使用的时候,首先需要设置好标准,建议选择最新的标准:IPC-2152 with modifiers(可以点击菜单tools--&gt;Programs Options进行设置) 下面介绍下菜单的内容:我们设置好红色部分的参数,就可以知道导线可以通过的电流了。 下面列出常见的线宽对应的电流值(条件:板厚1.6mm,温升10℃,没有领近铜层)如下表: 这个表一出,可能细心的同学又发现了,不对呀,前面IPC-2152里面的曲线图,1A电流对应线宽是0.58mm,你这表格里面1A对应是0.375mm,要小很多,根本就对不上。 这里原因我估计是因为板厚,从标准里面看出,板厚从1.79mm减到1.02mm,温升会增加1.4倍,可见板厚影响也很大。不过标准里面的曲线,并未说明板厚是多少,我也只是猜测。 如果我们使用Saturn PCB将板厚设置为1mm,可以看到1A对应的线宽是0.65mm,与曲线对应的0.58也就相差不大了。 下面就把用软件计算的两种板厚(1.6mm和1mm)对应的线宽和电流重新列了个对应表如下,仅供参考:小结 以上就是我查阅了标准,对PCB走线宽度和过流能力的理解,过流能力主要是围绕导线温升来讲的。而温升又跟铜皮厚度,板厚,是否有临近铜层,铜层间距相关,所以说严格来讲,要具体情况具体分析,分析可以借助我上面的说的Saturn PCB软件。 资料下载: IPC-2152标准以及Saturn PCB软件下载方法:关注我的微 信公众 号“硬件工程师炼成之路”,在后台回复“炼成之路”,就可以下载了,放置在目录:炼成之路--&gt;原理图和PCB--&gt;线宽与电流参考资料: 1、如何快速评估PCB铜皮及过孔的通流能力: https://www.bilibili.com/video/av499414477/?vd_source=a559f135e6f1797789dd00a1ed110061 2、PCB导体载流能力计算https://www.bilibili.com/video/BV1ud4y1K7rX/?spm_id_from=333.788&amp;vd_source=a559f135e6f1797789dd00a1ed110061 3、印制板的设计和使用-4588.3标准:https://www.doc88.com/p-49120406723.html 声明:以上内容仅是个人观点,不保证正确性,如有问题,请留言指出。 来源:硬件工程师炼成之路

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈