氢能接受或采用研究的趋势和决定：对二十年研究的回顾
总结 Trends and determinates of hydrogen energy acceptance, or adoptionresearch: A review of two decades of research通过文献计量学和系统综述方法，对 2003 - 2023 年 108 篇氢能接受度研究文献进行分析。研究发现，该领域研究呈稳步增长态势，年增长率 5.3% ，有 350 位作者参与，国际合著率为 12.96%。日本、德国和中国在氢能研究中占据主导地位，但非洲和南美洲存在研究差距。影响氢能接受的因素包括公众意识、感知有用性、安全性、成本等，未来研究应关注不同地理尺度的消费者接受度、社会影响，以及采用创新扩散模型等。研究背景与目的： 氢技术在全球能源转型中具有重要地位，既能助力实现气候变化承诺和净零目标，又面临成本高、基础设施缺乏等挑战。了解公众对氢能的接受度对其推广至关重要，但此前该领域文献计量学综述存在空白。本研究旨在通过文献计量学和系统综述方法，评估影响个人接受氢能意愿的因素，回答包括研究项目数量、接受趋势、主要影响者等在内的五个研究问题。研究方法 从 Scopus 数据库中，以 “氢能” 与 “消费者接受” 等相关词汇为检索词，筛选出 2003 - 2023 年的文献。经多轮筛选，最终确定 108 篇符合要求的文献进行分析，运用文献计量学方法生成知识图，探究研究间的联系与学科发展。研究结果 文献计量数据概述：108 篇文献来自 57 个来源，年增长率 5.3%，350 位作者参与，平均每个文档有 3.56 个合著者，国际合著率 12.96%，15 位单一作者。文献平均年龄 8.59 岁，每份文件平均被引用 34.8 次，有 332 个作者关键词。发表文章的分布：2004 - 2023 年发表文章数量波动较大，2020 年受疫情影响降至 1 篇，2021 - 2023 年呈显著上升趋势，2023 年达到 16 篇峰值。文章的地理分布：日本（68 份）、德国（48 份）、中国（44 份）在氢能研究方面处于领先地位，欧洲国家也有突出贡献。不同国家研究能力和优先级存在差异，部分国家需加大研究力度。关键词和趋势主题分析：通过词云分析，发现 “公众接受”“氢”“可持续性” 等是关键术语。趋势主题显示研究重点从氢本身逐渐转向安全、公众接受和可持续性等方面。01 影响氢接受度的影响因素和潜在的未来研究方向 影响氢能接受度的因素包括公众意识有限、感知的有用性、安全性、成本、健康益处、政府信任等。未来研究可从多方面展开，如关注不同地理尺度消费者接受度、氢气基础设施的社会影响，运用创新扩散模型研究新技术采用等。02 研究结论 氢能接受度研究稳步增长，采用多学科方法且具有较高影响力。日本、德国和中国在研究中占主导，非洲和南美洲存在研究差距。多种因素影响氢能接受度，研究存在局限性，如仅考虑英文文献、未涵盖其他数据库研究，但仍能展现当前研究趋势和演变。 01 关键问题 哪些国家在氢能接受度研究方面处于领先地位，其优势是什么？日本、德国和中国在氢能接受度研究方面处于领先地位。日本出版物最多，达 68 份；德国有 48 份；中国有 44 份。它们的优势在于拥有强大的技术和工业基础，并且有向清洁能源转型和减少碳排放的国家战略，对氢能研究投入大量资金。影响公众对氢能接受度的关键因素有哪些？影响公众对氢能接受度的关键因素包括公众意识水平有限，感知到的有用性、安全性、成本，减少空气污染和健康益处，以及政府对风险管理的信任、行业对气候保护的承诺、有效的沟通参与和财务政策等。未来氢能接受度研究的方向有哪些？未来研究方向包括考察不同地理尺度上的消费者接受程度，以及氢气基础设施对附近社区的社会影响；使用创新扩散等模型研究新的氢技术如何被采用；开展定性访谈或焦点小组揭示公众对该技术的潜在误解和知识差距；通过市政厅会议等方式了解当地社区的需求和担忧。来源：气瓶设计的小工程师
