首页/文章/ 详情

比亚迪宋电驱动(后置 207kW)拆解分析报告

26天前浏览878

 RIO 电 驱 动

 

专注于新能源汽车及三电相关领域知识和资讯的分享。


1


概述


比亚迪宋(2024款)电驱动(后置 207kW)系统三合一电驱,将电机、减速器和逆变器三部分三合一布置,电机壳集成水套和定子单独集成,两端转子轴承孔设计在电机端盖和减器速箱上,采用10根长螺栓将电机后盖、电机壳和减速箱壳串联连接。


电机减速器箱分为左右两半,一侧连接电机壳,另一侧仅为齿轮箱盖作用。而逆变器则安装在电机壳和减速箱壳的集成体上,采用多个大螺栓连接,有结构加强作用。


电驱采用永磁同步电机技术, 电机定子和逆变器采用水冷技术,电子转子采用自然冷却,转子设计有通风孔。


壳体法兰类密封,均采用涂胶密封,如图1所示。


           

图1 电驱系统示意图


有利于减小电驱动总成的包络尺寸,利于前舱布置,提高整车空间利用率;采用集成设计方案,可减少各子系统机械及电气连接接口,减少零部件;提高系统稳定性和可靠性,利于改善系统EMC性能,如图2所示、表1所示。


           

图2 电驱系统俯视图


项目

比亚迪宋

竞品1

尺寸(长宽高)

490x490x345

500x488x430

总成峰值功率

207Kw

120Kw

总成峰值扭矩

350Nm

400Nm

最高转速

15500rpm

14000rpm

电压范围

/

260-400V

速比范围

10.75

8.25-9.11

输入输出中心距

220mm

214mm

总成重量(不含油)

95.7Kg

88Kg

安装角度

/

10.8°

输入输出高低差

/

40

总成防护等级

IP67

IP67

NVH要求

空载噪音≤78dB

空载噪音≤78dB

系统最高传递效率

95.40%

95.40%

设计寿命

10年/30万公里

10年/30万公里

表1 参数对比




2


整机布置


集成设计不足。整体壳体设计,多为组合成体,零件的集成度并不高;电机定子壳为独立设计;电机与控制器端子连接。集成度不高、设计细节、轻量化考虑不足,细节设计比日电产、特斯拉落后。如图3所示。


           

图3 电驱系统俯视图


▶  输入轴与输出轴中心距较大,扁平化设计,利于整体高度降低;减速箱齿轮组为飞溅润滑,未使用机油对电机冷却,设计上独立,功能单一;如图4所示


           

图4 壳体内腔示意图


▶  三点悬置,分布于离壳,后壳体上;悬置点按三角形布置;如图5-1所示;主要设计特点:


  • 悬置安装,均为三螺栓装配;


  • 安装孔均为强结构凸台设计;如图5-2所示。    


           

图5-1 悬置点示意图


           

图5-2  悬置安装孔示意图





3


结构特点

           

图6 结构特点


           

图7 结构特点


           

图8 结构特点


           

图9 结构特点


           

图10 结构特点


接线盖主要设计特点:


  • 为常规薄壁盖板类结构件,外侧布置加强筋;


  • 涂胶密封;如图11所示。


           

图11 结构特点


电机后盖主要设计特点:


为箱体结构件,高压铸造工艺,内外有多条筋肋进行结构加强,加强位置体现于轴承孔到壳壁间和悬置凸台处;如图12所示。


           

图12 结构特点


电机定子壳主要设计特点:


  • 箱体水冷结构,由于结构疑似焊接封闭,不能进一步观察;


  • 外壳的成形工艺,疑似为铝挤压成形工艺,非铸造方案;


  • 法兰密封为涂胶(涂胶多,会挤压到水道里);如图13所示。


           

图13 结构特点


电机侧壳体主要设计特点:


  • 为砂芯铸造箱体结构件(表面非常粗糙),结构设计均为粗大加强体,导致整体重量大;


  • 厚壁设计是否存在阻挡齿轮传动噪音方面的考虑;如图14所示。


           

图14 结构特点


减速箱盖主要设计特点:


  • 为砂芯铸造箱体结构件(表面非常粗糙);


  • 结构上简单,没有太多集成功能,常规设计;如图15所示。


           

图15 结构特点


           

图16 结构特点


电机技术特点:


变速器二合一+逆变器总成安装在顶端集成的三合一,电机与变速器共端盖;电机水冷结构;


如图17所示、图18所示、表2所示。


           

图17 结构特点


序号

零件名称

数量

单件重量(g)

总重(g)

备注

1

转子调整垫片

1

4

4

电机侧

2

转子轴密封圈

1

1

1

电机侧

3

转子调整垫片

1

2

2

变速器侧

4

转子O型圈

1

3

3

变速器侧

5

转子

1

17440

17440

带轴承

6

定子+壳体

1

28760

28760

水冷

表2 电机各零件相关参数


           

图18 结构特点


电机温度传感器主要技术特点:


定子绕组为圆线结构,48槽、定子线圈上有两相温度传感器、定子与电机壳体热压过盈装配;如图19所示。


           

图19 结构特点


电机转子主要技术特点:


转子铁芯分3段,中间与两端有一定斜槽错极;转子8极,转子铁芯内有8个空孔,减重与风冷一体设计;如图20所示。


           

图20 结构特点

来源:电动新视界

汽车电子新能源焊接铸造电机NVH控制螺栓装配电气
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-03-20
最近编辑:26天前
电动新视界
新能源汽车相关技术信息分享,新...
获赞 94粉丝 146文章 1524课程 0
点赞
收藏
作者推荐

【原创】华域电动高压扁线电机关键技术探讨

宋志环华域汽车电动系统有限公司的首席专家非常感谢大家耐心的聆听,今天跟大家分享的内容是《高压扁线电机关键技术探讨》,今天的内容分以下几个方面,第一部分跟大家一起聊聊驱动电机的技术趋势,这在很多论坛大家都会听到,简单跟大家说说我们这几年一直在做的一些内容。第一就是电机的冷却,现在很多都在做比如像之前最早做驱动电机的时候做的是水冷,到后面慢慢变成油冷,油冷发展到现在大家也用些导油管,开很多油槽,甚至是往进槽冷却,甚至很多做槽内冷的研究。不管怎么说这种冷却技术追求的是高换热率,尽快把热量从电机内部带走这样可以提升电机的功率密度。第二就是NVH的抑制,这部分我也深有感触,从进入这个行业开始,一开始大家对NVH的关注度没有现在这么高,随着技术的迭代大家对性能的研发已经到了一个阶段之后,追求更进一步的舒适性方面,尤其整车现在要求越来越高。第三部分就是高压绝缘技术,这也是针对驱动电机的,也是因为整车有这个需求,后续要往高压的方向走。 今天主要围绕是第三部分高压绝缘部分,一提到新能源汽车大家说的最多的就是里程焦虑,但这个里程焦虑从我个人的理解,真正焦虑的未必是里程,举个例子像我之前开的油车它的续航也就是450公里左右,但开了好多年从来没有真正焦虑过里程,这个原因也很简单,我开的油车可以在很方便的5公里范围内找到一个加油站,我加一次油可能就几分钟补完能量,但像我们现在的电车就有这方面的问题。首先它补能的充电站到底有没有这么多,当然这是个基础建设的问题,除了充电站之外还有一个要关注的就是补能的时间,比如我半个小时或者一个小时的补能,前段我有个同事就遇到这个问题,他从浦东机场打车回家11点多了,结果开到一半车没电了,又等人家将近半个小时的时间,这个感受还是非常差的。而提升它的电压对充电时间有很大的好处,就是可以大大缩短充电时间。所以现在看起来很多整车企业都有高压平台的需求,如果来了高压后比如800V现在很多都量产应用了未来是不是再往上提升1000V、1200V,这个我个人认为还是有可能性的。高压给我电机带来哪些问题首当其冲就是刚才提到的绝缘系统是比较大的问题,同样对轴电压还有EMC,针对这些问题有相应的解决措施,但我们今天主要聊的还是绝缘。第二部分就是讲讲高压对于驱动电机绝缘系统的影响。对于绝缘系统的挑战,大家都知道绝缘系统会随着应用时间的延续逐渐老化,受到的一些应力(热、环境、机械、电)都会导致绝缘系统的衰减和老化。尤其现在我们用了控制器,电机都需要进行调速的,有了控制器之后,尤其是高压的控制器对我高频的接风、电压以及快速的风级电压上升时间这都是对绝缘系统带来很大的挑战。左边这个图我们做了一些测试,比如说在400V和800V的时候,开关频率400V是10Hz,到了800V20Hz,上升时间高压之后也是大大提升。再就是最大的峰值电压有一个明显的上升,这些都是给我们绝缘系统带来很大的独立影响。对于绝缘系统到了高压以后我们要进行哪些加强?第一肯定电气强度进行补强,要么提高TDIV的性能,要么就是耐电晕的能力提升,还有一些是爬电和安全汽笛有一些变化。目前来说,我见到针对800V的绝缘系统,一般是一型、二型基本上都有,市面上一型绝缘也有(高PDIV),还有二型绝缘,我们现在做的以二型绝缘为主,有耐电晕。我个人判断这个电压后面还会进一步上升,电压的上升可以给消费者带来一些感官上的收益。比如现在电机转速的提升,但是你回过头来想转速的提升能给消费者带来什么,消费者未必会感受到,但是你的充电时间是实打实的。你原来如果是做了高压15分钟能充满现在到10分钟,还是有很好的体验。 华域电动在绝缘系统的研究上做了一些工作也做了一个交流。我们从2019年底就决定要做策划高压的电机绝缘平台的研发,也是从几个方面,首先从材料级、电枢级、整机,最后的目的是要形成自己的一套技术规范,包括绝缘系统的检测方法以及评定标准。为什么这么做呢?因为我们在电机的绝缘标准是有的,但是针对新能源汽车,我们在2019年做的时候根本没有,怎么验证这些材料,怎么验证电枢能力都没有统一的方法,我们也是通过这些研究总结出自己一套方法之后,最终目的是万一以后电压进一步提升,比如说到了1200V甚至1500V以后我们难道还要从头做一遍吗?有了这套方法我们可以按部就班的很快迭代。这是一些案例。我们对于材料做了一个验证,我们从市面上把当时能在找到所有的绝缘材料、绝缘纸、PECK线做了很多的验证,做了一个材料级的验证,从这里面选取我们认为可以满足高压需求的,进行下一步的电枢经验。把不同的绝缘材料做成了相应的绝缘系统,从材料到系统看起来好像是一个简单的组合,从测试中也能看到问题,绝缘材料测试出来的性能基本上比较接近,能够满足我高压需要的,但是不同的组合最后做完老化之后差距非常大,这不仅仅是电枢的热老化,你把电热老化加在一起变化还会更大。光选择绝缘材料只是一方面,绝缘系统的搭建还是要做很多研究的,我们也是经过好几轮的研究得出一套系统,目的形成自己的一套技术规范,只是列了一部分,我们形成的一些指导性的工艺文件包括验证技术规范。有了它们之后,我们后面做更高压驱动电机的电压等级有了相应的方法和标准,至少我们公司内部是有的。刚才的方法做完之后也会进行一个整机的DV、PV的验证,最后才能真正形成量产。第四部分,分享一下华域电动从去年开始做U mini绕组技术的研发。我们预测后面的电压还会进一步提升,我们U mini的技术在研发过程中就考虑到高压化的应用。介绍一下什么是U mini绕组技术。在我们原有的Hair-pin技术基础上做了一个更新和迭代,得到的收益是四个方面。一个是轻量化,用了U mini之后我的绕组端部可以进一步缩短,端部缩短重量会相应减轻、效率可以提升(电阻小了)、高可靠性,因为这个技术是在原有的技术上的迭代,意味着原有Hair-pin技术能够实现的,U mini技术都能够保证。比如以后800V电压等级的需求,焊接质量跟以前是一样的,这样在一些恶劣工况下的应用也是没有什么问题的。高成熟度,这部分也要跟大家提一下。我们技术提升并不需要把产线做很大的调整,其实90—95%的设备可以沿用,大概只有5%左右的参数需要调整,这样都后续投资、以前设备的利用非常有帮助。更可贵的是合格率可以达到90%以上,跟我们现有的Hair-pin技术非常接近了。这是做了一些对比,我应用了U mini技术之后,焊接端高度可以降低25%,在花冠端可以降低20%。这是两台样机的对比验证。用了U mini技术之后电阻降低3%,单台电机的运铜量可以减少0.1公斤,这是省下来的成本。最高效率可以提升0.03%,高效区范围提升0.5%。这也是大家比较关心的,我们都知道一些竞品,有一些像X-pin技术,我们跟X-pin的对比,首先从焊接端这侧肯定要比X-pin高一些的。因为很简单,这是把直线段几乎切掉了,我们在这侧一定要更长。但是我们在花冠端做了优化的,优化之后总的端部高度比X-pin降低10—15%。第二,绕组连接的灵活性,U mini就是在Hair-pin技术上的迭代和更新,意味着我原有Hair-pin技术绕组连接形式现在所有都可以应用。比如像大小线圈都可以进行实现,好处是可以给设计人带来更多设计的自由度。 这是我们说的高压之后面临的问题。首先U mini技术本身是Hair-pin技术的迭代,所以爬电距离和安全间隙跟原来是一致的,也就是说我们现有Hair-pin技术800V已经在量产,但是比如像X-pin,因为本身把直线段切掉之后,天生带来一些问题,安全距离和爬电距离、安全间隙没有办法满足一些实际标准,当然不是没有办法解决,可以通过二次绝缘进行加强,但是做绝缘的人也能体会到,做二次绝缘有一个比较大的问题是没有办法保证100%实现绝缘的可靠性。我们都知道,做了二次绝缘之后怎么去检测,因为在一些很内侧的位置,焊接的好坏没有办法通过外观等一些技术有效快速筛选,这也是比较大的弊端。随着技术的提升说不定会有好的方法进行提升。总结下来,应用了U mini技术之后,电机的重量更轻了,单台电机的用铜量可以减少0.1—0.2公斤,这都是省出来的成本。端部的尺寸,跟上一代Hair-pin技术比,我可以降低端部高度20—30%,跟我们竞品比同样可以降低10—15%。高效,我们的最高效率可以提升0.03—0.1%,高效区的范围可以提升0.5—0.8的范围。可以满足后续高压的需求,我们现在做高压800VU mini技术已经可以实现量产没有任何问题,我们现在做完验证之后发现1000V之后也是没有任何问题,后续还在尝试是不是可以把更高的电压提升,比如说到1200V以后U mini技术是否还能够满足需求。 今天分享的内容就这些,感谢大家的耐心聆听,谢谢。 来源:电动新视界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈