首页/文章/ 详情

中国自主仿真到底有多难(四:天时篇)

3年前浏览2380

导读:安世亚太在十年前的2010年,第二次融资成功后,有过一次大讨论:我们要不要做通用仿真软件?因为从技术上看,我们具备了开发出满足中国企业刚需的通用软件的能力和条件。但讨论的结果是——NO,因为“天时”未到。

中国古人的智慧说,要成大事,天时、地利、人和,三者缺一不可。技术具备,只能说“地利”具备。没有“天时”的祝福,即使勉强支撑下来,那也只能是游走地表的蛇,绝不可能是飞腾云天的龙!

关于“天时”的误区

妙用“天时”,火烧赤壁是——风,草船借箭是——雾。对于中国仿真,“天时”是什么?有人说是川普制裁,有人说是M国打压。似乎很对呀,贸易摩擦,科技竞赛,“卡脖子”直接导致了中国工业软件(包括仿真)“风口”的到来。

不知读者注意到一个数据没?2019年,中国人均GDP是1.027万美元,正好超过1万美元。在经济学领域,人均GDP达到1万美元是一个重要的分水岭。一般来说,这标志着经济社会的整体发展达到中等发达国家水平。同时,“中等收入陷阱”也潜伏在这个国家和社会前进道路的不远处。人均GDP 1万美元以前,国家发展靠要素驱动,1万以后,则需要靠创新驱动。如果不能实现要素驱动向创新驱动转变,掉入该陷阱不是大概率事件,而是必然事件。中国工业的转型升级喊了这么多年,这次,狼真的要来了。没有工业软件,没有仿真,基于创新驱动的工业转型升级能来真格的么?

image.png

所以,“卡脖子”并不是中国仿真“风口”到来的原因。事实上,“卡脖子”和工业软件及仿真“风口”,都是人均GDP达到1万美元的结果,或者说,是中国发展到这一特别时点的结果。你仔细想想,如果中国工业和经济不强烈需要工业软件,不强烈需要仿真,M国为何卡这个脖子,若不需要仿真,卡了这个脖子,怎么会有这么个“风口”呢?

“卡脖子”的确是自主仿真“风口”的催化剂,但不是基本原因。没有爱因斯坦,相对论还是会被发现;没有爱迪生,灯泡还是会被发明;没有希特勒,“二战”还是会打起来。自主仿真“风口”的真正原因是:中国工业和经济已达到分水岭。由此产生的直接结果是:

1. 今天的中国工业已经离不开仿真;

2. “卡脖子”是当今M国的基本国策。

所以,我想对那些担心中国仿真“风口”会很快消失的人说一句:“不要投鼠忌器,中国自主仿真风口真的来了!而且,既然来了,就不会再走。”

“天时”来了会怎样

“天时”横空,必然飞起玉龙三百万,搅个周天寒彻。国家制度优势、知识产权保护、采购模式变革等等以前大家再熟悉不过的词汇,将在这个领域深深嵌入影响。

1、国家制度优势

如果即使知道“两弹一星”,对国家制度优势依然不理解的话,那2020年的“新冠”之战应该让我们深刻体会了这一优势。我们是社会主义国家,发展自主仿真,如果不能利用这个制度的特征和优势,那“天时”就是虚言。自由和市场是资本主义经济的主要特征,善于在常规时期高效率促进发展。但在危急时刻,以计划和项目为特征的社会主义经济模式则有明显的效率优势。在“卡脖子”的“当(Feng)口”,来自国家的政策、财政、基金、采购等有形之手,推拉牵引各种措施可以发挥巨大作用。政府背书对市场信心的提振,特别是对社会资本的牵引,无疑是巨大的。这一切都正在发生,所以,此段省去一万字,请自行脑补。 

2、知识产权保护

在《中国自主仿真:卡脖子还是噎死的》一文中,我们提出一个毁三观的结论:中国自主仿真脖子不是被别人卡住的,而是被我们自己的知识产权保护不利噎死的!

知识产权保护,是只有国家才能解决的问题。过去政府一直在致力于此,但工业软件这个小众软件,在“天时”尚未到来时,是基本被忽略的领域,知识产权保护的法力还没延伸到这个角落。

但,“天时”到来时,我们看到了曙光。在2020年8月4号发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》中,以前所未有的力度,声明了工业软件知识产权保护的要求。 

3、采购模式变革

“三报三批”的项目式采购,是以“央企”为代表的国有企业进行各种科研条件采购的基本模式,工业软件也是如此。存在就是有理,我相信它确有一定好处,但对工业软件,特别是仿真软件的有效推广和应用,它却有诸多阻碍。篇幅所限,本文先提一条——设备清单,因为这涉及到“赋能开道”的有效实施。

“设备清单”本身并没有什么问题,只是这个清单中,你永远不会看到类似“咨询服务”的条目,因为在当前国有企业的采购模式中,通常不支持对服务类软性产品的采购。在《中国自主仿真到底有多难(三:商业篇)》一文中,我们提出一项重要策略:舶来品替换策略,称为“赋能开道”。该策略通过一套称之为“企业仿真能力体系建设”的咨询,在帮助企业将仿真技术转化为研发能力的赋能过程中,实现对舶来品仿真软件的替换。这个咨询具有很高价值,但价格也不低,因为需要我们资深咨询师参与到企业仿真能力体系建设较长时间。但如果没有经费来源,或者没有采购依据,企业很难获得这项咨询服务。现在,“三报三批”是本采购的唯一经费来源,“设备清单”是唯一采购依据。 

过去,由于我国工业发展水平的局限,我们采购的国外所谓“先进”软件,其实大部分功能并没有实际用途,但采购价格不会因此降低。现在使用国产软件,功能刚好满足刚需,但价格不用那么高。如果把多出来的经费用在“赋能开道”这类咨询服务上,将产生巨大的能力提升,同时实现对舶来品的替换,岂不是很好的举措?因此,我们希望,国有企业能大力支持“咨询服务”的采购,在今后的“设备清单”中,但愿能出现“咨询服务”这样的条目。

“天时”并非突然到来

安世亚太在4年前的2016年初有过另一次大讨论——我们做不做通用仿真软件?因为2016年的前一年——2015年是不一样的年份: 

1.该年,中国人均GDP 接近8000美元,年增长率6~7%。如此测算,2019年将是1万美元上下; 

2.该年,“工业4.0”概念红遍全球,包括政府在内的全国工业界都以极大的热情在投入研究; 

3.该年,国务院发布关乎国运的战略文件——《中国制造2025》。

种种迹象表明,“天时”快要到来。

声明:原创文章,作者田峰,首发数字孪生体实验室,欢迎分享,禁止私自转载,如需转载请联系我们。

理论科普仿真体系其他软件
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2020-12-06
最近编辑:3年前
数字孪生体实验室
围绕数字孪生技术的创新研发,推...
获赞 444粉丝 355文章 531课程 2
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈