能力验证和实验室间比对是两种重要的外部质控方式,对于合格评定机构,除了《能力验证规则》(CNAS-RL02)的要求之外,省级质监局和一些行业的检测实验室,如疾控系统实验室,每年都会定期组织全省范围内的实验室间比对试验,这两种试验活动对于技术能力的维持和及时识别实验室存在的问题,以便制定相应的补救措施十分必要。
那么这两种试验活动有什么区别呢?
实验室间比对:按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的被测物品进行检测的组织、实施和评价。
能力验证:利用实验室间的比对,对实验室的校准或检验工作进行判定。目的是为了实现确定某个实验室进行某些特定检测或测量能力,以及监控实验室的持续能力。
1. 在计量认证/实验室认可机构或主管机构组织的比对和能力验证试验中,技术部领取样品后,将其分发给各检测人员检测。
2. 实验室自行组织的比对试验中,由工程师根据计划要求准备数份同样的样品,一份作为检测任务下达给本实验室分析,其它分送给参加比对和能力验证试验的外部实验室委托检测。
3. 比对和能力验证试验任务下达后,由技术负责人负责组织实施,每次至少安排两名检测人员参加。
4. 参加比对和能力验证试验的检测人员在接到检测任务后,应以严谨的科学态度开展检测工作,包括检测环境的确认,仪器设备及有关消耗品的准备,检测过程的控制和检测结果的记录等。
5. 检测人员完成比对和能力验证试验任务后,以书面报告形式出具结果,交技术负责人汇总评价。
实验室自行组织的比对试验中,质量控制样品的选择应该遵循以下原则:
1 基质应与待测样品尽可能相同;
2 有良好的稳定性;
3 实验室有足够的量
4 有合适的分析物浓度
5 便于保存。
有时同时满足这些条件的控制样品是很难得到的,实验室可以用不同类型的控制样品来满足质量控制的需要。
第一类:有证标准物质/标准样品(CRM)
有证标准物质/标准样品(CRM)的分析结果可以给出分析程序可能存在的系统效应(偏倚)。如果在一个分析批中对CRM进行重复分析,还可以用标准偏差(或极差)来估计测量的重复性。由于CRM的均匀性通常比待测样品更好,因此使用CRM作为控制样品,其重复性通常要优于待测样品。
这类控制样品可以做出X-图,如果对控制样品进行两个或两个以上平行样的重复分析,也可以做出R-图。
第二类:标准溶液、室内样品或室内标准物质/标准样品(RM)
这类控制样品可以给出随机效应和部分系统效应。标准溶液可以从外部供应商购买,但通常由实验室自己配制。对实验室收集(或从送检的样品中选择)的稳定、均匀、天然的室内基质样品,应确保样品量足够数年之用。合成的室内控制样品是以纯化学品和纯溶剂(如水)模拟待测样品的基质组成配制的,其浓度标称值的扩展不确定度应小于控制图中标准偏差的五分之一。
制备合成控制样品和方法校正的标准溶液应使用不同的化学品。如果使用同一试剂或同一储备液既配制校正标准又配制控制样品,就不可能发现试剂的纯度误差或储备液的配制误差。由于在大多数情况下合成样品与真实样品分析结果的精密度不同,因此,在可能的情况下应选择稳定、均匀的真实样品作为控制样品。
这类控制样品可以使用X-图,如果对控制样品进行两个或两个以上的重复分析,也可以使用R-图。
依托国家工程实验室、院士工作站的专家丰富的工作经验,及先进的成套制备设备如双螺杆挤出机、转矩流变仪、注塑机,确保试样稳定性和均匀性,可制备非金属物性的质量控制样品。
第三类:空白样品
这类控制样品既可用于监控检出限,还可用于监控污染。在低浓度时,空白误差所导致的系统效应也可以用这类控制样品来进行监控。
这类控制样品可以是分析程序中用于空白校正的空白样品。因此,制作空白控制图不用增加额外的分析。
此类控制样品通常使用X-图,也可以使用R-图。
第四类:待测(常规)样品
当第一类和第二类控制样品精密度小于待测样品时,例如,在只有合成控制样品或非常均匀的CRM可用的情况下,应使用第四类控制样品。
当不能获得稳定的控制样品(第二类)时(例如水中的溶解氧和叶绿素A),或在非常规分析中,以待测样品作为控制样品是非常有价值的。对待测样品进行重复分析可以给出批内随机变化的实际情况。用待测样品进行加标回收试验则可以监控分析的正确度和基体干扰。
这类控制样品通常是从待测样品中随机选择。此类控制样品应使用r%-图。
比对和验证试验实质上是对实验室检测能力与检测水平的真实考核。通过开展比对和验证试验,可使检测能力与检测水平有很大提高,确保了出具的检验报告的质量。
素材来源于网络
- End -
来源:国高材分析测试中心