中国十大科学基础研究问题之分析

在中国科学与科技的基础研究领域中，有十大顶层问题需要学界上下合力加以解决、廓清认知，对于未来中国科学原理的正确树立具有重大价值。

一、现代数学到底是什么？中科院物理所曹泽贤研究员说85%的物理、数学知识都没传入到中国，丘成桐说中国数学落后美国80年，说的都是“有零有整的落后幅度”，学界大咖们这些夸大其词的阐述要怎么看待其真伪？现代高等数学的“复几何”到底有验证过的实际用途吗？丘成桐的“卡拉比-丘猜想”有实证的真实事物吗？

三、当代宇宙物理学的大量研究依据，是美国宇航局（NASA）出具的大量色彩斑斓的“哈勃”宇宙照片，到底这是不是具有真实物理的事物？还有斯坦福大学以及2020年诺奖有关的“黑洞拍照”，如果其真实度存疑，这些“电脑仿真照片”对人类认知宇宙带来了什么误导？

三、2024年我国成功地进行月球表面取土的宇航工程，取得的“月壤”与美国宇航界曾经的“历史发现月壤”差异极大，大到难以解释，及引发对“阿波罗登月”工程的真实存疑。这在科学原理上怎么解读？难道中美去的不是同一个月面吗？

四、近日，人工智能领域的中美竞赛，由于计划外的、体制外的、极其意外的杭州深度求索公司DeepSeek成功扳回一局，这里有中国人独特“算法”的科学原理，大幅度高效超越硅谷，到底需要怎么解读？是如米国所污蔑的“蒸馏”了谷歌OpenAI算法，还是本土自主的、超乎想象的技术创新？

五、Computer的真实原理和定义到底是什么？中文从五十年代翻译为“计算机”的命名和学术解读，台湾华裔学者范光陵说有误，为什么国内的“计算机科学”导致了今天的中国芯片、操作系

统频频被“卡脖子”？所谓的“算力”到底是什么？对标欧美的中国主流科研攻关路径究竟对不对？

六、华为公司从产业发展的自主目标，一举解决了我国光刻机、芯片、操作系统软件、5G无线网络等一系列问题，为什么在“众多学科”的科学研究中我国整体学界如此被动而华为公司却如此成功，本来数字通信、计算机、软件、网络、微电子、计算数学、人工智能及半导体电路就是“一个物理事物的不同侧面”，在过往科学原理上的中国学界认知欠缺了什么？

七、海外华裔学者李兆良研究、解读《坤舆万国全图》非利玛窦所作，为明朝郑和航海的海图成果所演变，此学术在世界范围内开始公认。那么，华夏明朝人真实的“全球大航海史”究竟发生了什么呢？是谁最先发现了美洲？经过了两百多年的清朝文字狱对明朝典籍的持续篡改，有多少我们所知的历史信息至今已经大幅失真？

八、对于夏商周及其更遥远时代，国内现有大量的考古证据和DNA分析的综合实证，华夏人种和文明的起源还需要采用古猿人“走出非洲”的历史叙事吗？

九、国产大型客机的适航审定，至今仍有一批法规理论和技术指标的技术盲区，中国如何发展自主适航体系的中国安全技术法规？

十、中医的哲学观，与西医哲学观及其方法论有根本性差距，中医的认知与西医的科学定义如何会通？如何为人类文明的瑰宝--中医，树立起现代科学性？

以上十大基础研究的多学科重大问题，希望中国科学院总部能组织院内外的科研力量群策群力，合力攻关。这将对我国整体科学水平的提升带来天翻地覆的伟大意义！

2025年2月7日

作者翟冬青在院内长期从事服务国产大型客机飞控系统安全评估工作

翟冬青是国家工信部入库评委、民航局岗位专家、中科院高工。（本文已获翟老师授权转发）