老生常谈-氢安全
今天和两个小兄弟聊天，想起了我刚从学校加入职场的场景，从一个学生转变为一个职场人，我的师傅就曾经和我说，要知其然，然后知其所以然，这个理念我一直践行着，也和小兄弟们聊了很多，关于设计、关于技术，一定要有背后的理论支持，任何答复不要用“大概是”、“可能是”“大概率是”这样的模糊话语回复，其背后一定要有严密的理论计算，要有数据支持，要去看书，每天都要去看看，每天进步一点点。 我认为国内关于IV储氢气瓶的标准，可以说很严格，部分要求甚至要比国外严格，但是还是无法打消公众的疑虑，主要有三点因素：1.国内还未有IV储氢气瓶的大规模装车试用，但是好在我们的三型气瓶已经成熟运用，虽有部分发生漏气现象，并且未发生过严重的爆炸事故，反应了我们国家对压力容器严格要求，IV储氢气瓶由于内部是由塑料构成，其性能的稳定性还需要进一步研究，这也是公众的一个疑虑点（否则将未研究透的IV气瓶投入市场发生问题后，将会对整个行业带来毁灭性打击；）2.在氢安全工程书中提到《标准制定往往反映了行业的利益，这意味着在制定过程中，可能会忽略其他利益相关者，尤其是公众的利益。某些标准的声明虽然不一定导致灾难性后果，但其可靠性和适用性仍然值得怀疑。这种偏向性可能导致在实际应用中，安全措施不足以覆盖所有潜在风险。》3.氢气，尤其是高压氢气，我之前算过假如装有1公斤的氢气爆炸，其释放的能力相当于34Kg TNT的爆炸能量，其次氢气泄放不同于其他气体，氢气高压泄放会由超压产生，这个超压足以对人造成伤害，氢气的高压泄放的从冲击波和可燃区间到达几十米，足以对人员造成伤害，这也是我一直反对将气瓶的TPRD直径去提高的原因，为了气瓶火烧不爆炸，一味提高泄放对安全没有任何意义。 为了打消公众的怀疑，我认为行业内，可以组建氢安全团队，定期向公众发布氢安全试验研究，比如邀请对氢能感兴趣的公众，去观摩高压气瓶的实际生产，试验，比如爆破试验，火烧试验，让公众了解虽然这么高的工作压力，但是它依然有很高的安全系数。各个气瓶厂家应向公众发布氢气瓶的试验测试过程，打消公众的疑虑。 著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2025-02-10
最近编辑：13小时前
