首页/文章/ 详情

关于复合材料气瓶纤维壁厚的设计计算

2小时前浏览1


之前一直没有聊过关于气瓶纤维壁厚的设计计算,主要还是利用网格理论对纤维的螺旋和环向厚度进行计算,这里咱们引用陈汝训老师的文章,推荐大家去阅读陈老师的文章。

[1]陈汝训.纤维缠绕压力容器爆破压强计算[J].宇航材料工艺,2000,(06):28-31.

[2]陈汝训.纤维缠绕气瓶设计分析[J].固体火箭技术,2008,31(06):625-628+634.


 


  1. 纤维螺旋厚度与环向厚度计算

    • 单一螺旋缠绕圆筒

      单一螺旋缠绕气瓶压力容器的平衡方程为  

          、    。为满足这两个方程,需满足均衡型条件    ,即     。此时,圆筒段的爆破压强为     ,同理如果我们前期未做相关计算,我们可以通过水压爆破试验去反推我们纤维实际的 发挥强度,不过现在气瓶都是螺旋加环向缠绕。  
    • 螺旋缠绕加环向缠绕圆筒


       
      对于螺旋缠绕加环向缠绕圆筒,其平衡方程为     、    。实现均衡型应变状态时,    ,进而得到环向与螺旋向纤维厚度比公式    。若螺旋向和环向纤维抗拉强度极限相同为     ,则螺旋向纤维厚度     ,环向纤维厚度     。如在满足均衡型缠绕条件下,纤维总厚度     ,且缠绕角决定纵向和环向纤维厚度分配,就是纤维的总厚度不与缠绕角有关系,只与半径和爆破压强有关系。  

       
  2. 爆破压强计算

    • 圆筒爆破压强计算


       
    • 在应变均衡型缠绕条件下,螺旋加环向缠绕圆筒与单一螺旋缠绕圆筒的爆破压强表达式相同,均为     。但是在实际过程中,并不是理想的均衡应变缠绕,为了补强螺旋和防止封头过厚,一般要进行补强和扩孔处理。    和环向缠绕爆破压强     ,圆筒段的爆破压强为     ,不过对于气瓶的设计要求来说,要让气瓶在筒体爆炸,属于安全的爆炸形式,因此在设计中要让环向先发生爆炸。

    • 封头爆破压强计算


       
    • 在网格理论意义下,纤维缠绕圆筒压力容器的封头以等张力封头最为合理,但是目前在试验过程中不同封头类型对爆破影响的不是很大,考虑设计和工艺并未完全想匹配,由于是IV储氢气瓶,无论采用椭球封头,还是等应力封头,我个人认为意义不是特别大,因为瓶口位置的结构突变,已经存在很大的应力集中现象,主要降低圆筒和过渡处的弯曲应力,弯曲小一点,力也会小一些。
      其爆破压强为     。当圆筒压力容器长径比不大时,以等张力封头爆破压强公式为基础,采用经验系数法确定爆破压强,如     ,其中    为应力平衡系数,纤维缠绕椭球封头的    较小,如椭球比为 2 的封头,    一般取 0.7 ,关于系数的话,是工程经验常数,大家可以根据自己的实际进行取值。我建议大家可以把公式编制成一个计算表格,方便计算推演。  


来源:气瓶设计的小工程师
复合材料理论爆炸材料试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-02-12
最近编辑:2小时前
气瓶设计的小攻城狮
硕士 从事IV储氢气瓶行业。
获赞 35粉丝 63文章 279课程 0
点赞
收藏
作者推荐

老生常谈-氢安全

今天和两个小兄弟聊天,想起了我刚从学校加入职场的场景,从一个学生转变为一个职场人,我的师傅就曾经和我说,要知其然,然后知其所以然,这个理念我一直践行着,也和小兄弟们聊了很多,关于设计、关于技术,一定要有背后的理论支持,任何答复不要用“大概是”、“可能是”“大概率是”这样的模糊话语回复,其背后一定要有严密的理论计算,要有数据支持,要去看书,每天都要去看看,每天进步一点点。闲话少叙,今天我们聊一下氢安全这个话题。 我认为国内关于IV储氢气瓶的标准,可以说很严格,部分要求甚至要比国外严格,但是还是无法打消公众的疑虑,主要有三点因素:1.国内还未有IV储氢气瓶的大规模装车试用,但是好在我们的三型气瓶已经成熟运用,虽有部分发生漏气现象,并且未发生过严重的爆炸事故,反应了我们国家对压力容器严格要求,IV储氢气瓶由于内部是由塑料构成,其性能的稳定性还需要进一步研究,这也是公众的一个疑虑点(否则将未研究透的IV气瓶投入市场发生问题后,将会对整个行业带来毁灭性打击;)2.在氢安全工程书中提到《标准制定往往反映了行业的利益,这意味着在制定过程中,可能会忽略其他利益相关者,尤其是公众的利益。某些标准的声明虽然不一定导致灾难性后果,但其可靠性和适用性仍然值得怀疑。这种偏向性可能导致在实际应用中,安全措施不足以覆盖所有潜在风险。》3.氢气,尤其是高压氢气,我之前算过假如装有1公斤的氢气爆炸,其释放的能力相当于34Kg TNT的爆炸能量,其次氢气泄放不同于其他气体,氢气高压泄放会由超压产生,这个超压足以对人造成伤害,氢气的高压泄放的从冲击波和可燃区间到达几十米,足以对人员造成伤害,这也是我一直反对将气瓶的TPRD直径去提高的原因,为了气瓶火烧不爆炸,一味提高泄放对安全没有任何意义。 为了打消公众的怀疑,我认为行业内,可以组建氢安全团队,定期向公众发布氢安全试验研究,比如邀请对氢能感兴趣的公众,去观摩高压气瓶的实际生产,试验,比如爆破试验,火烧试验,让公众了解虽然这么高的工作压力,但是它依然有很高的安全系数。各个气瓶厂家应向公众发布氢气瓶的试验测试过程,打消公众的疑虑。来源:气瓶设计的小工程师

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈