本文摘要(由AI生成):
文章主要介绍了ANSYS 2019R2版本中SCDM的网格功能更新,以及作者对DM、ICEM CFD和Mesh模块之间关系的看法。作者认为SCDM的网格功能比DM+Mesh更具竞争力,并预测Mesh模块可能会被SCDM取代。同时,作者对ANSYS界面设计的更新表示不满。
这两天ANSYS更新了2019R2版本,SCDM的网格功能真的转正了,不再是藏着掖着的beta版本了。然鹅文档中依然没有找到关于网格生成方面的只言片语。
记得十年前有一次安世亚太跑我们学校做产品宣传,那时候好像还是ANSYS 11.0版本,workbench作为ANSYS亲儿子被使劲鼓吹,因为当时我用CFX用得稀里哗啦,刚会用cfx-build生成网格结果到了新版本就没有了,变成了mesh模块,而且还不是现在这种拖拽连线的方式,体验起来极其难受。在那次宣传会快要结束的垃圾时间中,我弱弱的问了一句台上的大神,“ANSYS为何不将DM和Mesh合并成一个模块呢?两个模块生成网格转来转去太不方便了。”,我现在已经不记得大神是如何回复的,好像是说安世亚太只管销售神马的模棱两可的答案。
后来DM与ICEM CFD之间终于实现了互联互通(好像是13.0版本之后),然后在DM中生成导入修复几何,然后在ICEM CFD中生成网格成了日常工作中的常规流程,并维持了相当长的一段时间。直到SCDM横插一腿。
SCDM绝对是赤果果的大三,野花从一开始就香过了家花,亲儿子DM居然快要**儿子给**了。SCDM从当初和ANSYS勾勾搭搭,直到被ANSYS成功认亲之后,都一直是作为ANSYS的重点宣传对象,直到今天ANSYS居然为SCDM加入了网格功能,可以预见,Mesh这个亲儿子也会被SCDM这干儿子给干掉,这里立旗为证!
在SCDM中加入网格功能,的确要比DM+Mesh有竞争力得多,首先DM基于传统的建模思路,几何调整完全靠尺寸驱动,调整起来极为麻烦,而SCDM基于直接建模思想,对于几何的操作完全采用拖拽式,而且现在能够实现网格随几何改变实时更新,这实在是很不错的功能。记得当年MSC Apex推出此功能时,很是吹嘘了一阵子。
SCDM的网格功能还比较弱,不过应付一般的工程应用还是绰绰有余的。就我当前简单体验来看,其具有两种网格生成思路:一种是基于几何,另一种基于Block。使用起来感觉像是Mesh与ICEM CFD的混合体。感觉ICEM CFD很快就会死亡的样子。
顺便再吐槽一下,2019R2版本的Mesh界面被改成狗了,感觉ANSYS的UI设计师特别偏爱Ribbon,搞成Fluent一样的界面真的好么,给人感觉是实在找不到更新点了,然后拿界面说事儿,真要改的话,把Fluent的界面改成和CFX一样难道不好吗。