会最容易穿透？铝板、钢板、铜板屏蔽性比较！

一、铝板通常用来屏蔽什么范围内的电磁波？

二、电气柜内，滤波器等主要电气元件的安装板，如果使用铝板有什么特别的好处？

三、 我们知道，铝的磁导率比较低，如果一个空间用铝做的罩子封起来，不漏缝隙，是不是外部磁场的磁力线不会通过这个封闭空间？

1. 首先：

（1）对于高压，小电流的干扰源，近场以电场为主，其磁场分量可以忽略； 

（2）对于低压、大电流的干扰源，近场以磁场为主，其电场分量可以忽略；

（3）对于频率较高，或在离干扰源较远的地方（远场条件），不论干扰源本身特性如何，均可看做平面电磁场，此时电场和磁场都不可忽略。对于铝板而言，对电场波的屏蔽，在整个频率范围内屏蔽效能都很好；对平面波的屏蔽，在整个频率范围内屏蔽效能也可以，（0.5mm的铝板在整个频率范围内屏蔽效能至少大于120dB）；对磁场波的屏蔽，低频段（小于100KHz）的屏蔽效能较差，大于1MHz，屏蔽效能明显增加。

2. 用铝板或铜板，主要是屏蔽100KHz以上的电磁波，至于有什么特别好处，可能有其他方面的考虑吧（个人认为），因为铝板或铜板的磁导率较低，所以对于低频的磁场的屏蔽效果很差。

3. 铝板或铜板的磁导率很低，如果空间用铝屏蔽罩罩住的话，由于其磁导率低，其起到旁路的作用很少，即低磁导率的材料不能有效的分流磁路，导致其对磁场的屏蔽效能下降，所以，与你说的正好相反。

要想得到较好屏蔽效能的封闭空间，要用大磁导率的钢板进步屏蔽，这样，外部磁场通过该空间时，大部分磁场被高磁导率的钢板导走了（旁路作用），才能使该空间较为干净。

4. 铝板做成的屏蔽罩对磁场的屏蔽效果不如钢板，因为铝的磁导率不如钢等铁磁性材料，但有些场合听到有人说铝板能够隔磁，主要是指的铝板哪方面的特性呢？还有想问一下，铝的磁导率低，磁场的磁力线是否能够穿过铝板呢？

第一个问题：你说的所谓某些场合，其实也是很多的实际情况，什么意思呢？很多情况下，并不是可以单纯的区分到底是磁波分量大还是电波分量占主要成分。也就是上面的情况。

（3），对于这种情况，我上面可能说的简单一些（方便理解），事实上，某种材料的对电磁波的屏蔽效能，不仅取决于磁导率，对于平面波的情况，电导率也是影响其屏蔽效能的一个因素。

总之：影响屏蔽效能的因素一共有三个。

（1）电导率；

（2）磁导率；

（3）平面电磁波的频率；虽然铝或者铜的磁导率很小，但是其电导率要比钢板大，这样：

a.对于低频电磁波的情况，钢板对平面波的屏蔽效果好（钢板的趋肤深度小于铝（铜）的趋肤深度）；

b.对于频率大于0.01MHz的平面波，铝或者铜的屏蔽效果好。而很多场合的电磁波的频率都大于这个频率范围，所以，很多场合都会听到铝板的屏蔽效果好。

其实，谁优谁劣，主要看你想要屏蔽的电磁波得频率主要是哪个波段的。明白了吗？对于不同材料，其屏蔽的电磁波的频率是不一样的。

第二个问题：铝板的磁导率低，穿过铝板的磁力线很少。你想想啊，磁导率，顾名思义，就是导磁的能力的大小，铝板的磁导率低，当然其导磁的能力就差了，很多磁力线直接穿过铝板从而影响到铝密闭罩内部的空间，影响到铝罩内部空间，从而起不到磁屏蔽的效果。

而如果是钢板的话，当磁力线碰到钢板时，由于钢板磁导率强，从而使大部分磁力线被钢板导走了，从而不会穿过钢板影响钢板内部空间，达到屏蔽的效果。

注意：以上分析是仅考虑磁导率的情况。也就是说，对于低频以磁波为主的情况。