首页/文章/ 详情

SKF湿式电驱架构中的电流泄漏缓解创新及测试方法PPT

2小时前浏览39

尊敬的各位嘉宾、同仁:

大家好!今天我将为大家介绍SKF在电动汽车湿式电驱架构中的电流泄漏问题及其创新解决方案。我的演讲将围绕电流泄漏的类型、缓解策略、轴承电气行为、导电元件设计及测试方法展开,最后总结SKF在这一领域的独特价值。

1. 电流泄漏问题及其影响

首先,我们来看电流泄漏对轴承的影响。电流泄漏会导致轴承组件之间的放电,进而引发滚道和润滑剂的退化。这不仅增加了动力系统的噪音,还降低了系统的可靠性。在电动汽车中,电流泄漏主要分为两种类型:

  1. 电容放电电流:由于线圈与金属元件之间的电容耦合,轴与壳体之间会产生共模电压。此时,需要在轴与壳体之间建立电气连接。
  2. 高频循环电流:由于轴与定子之间的电感耦合,轴的两端会产生差分电压。此时,需要在循环电流路径中引入高阻抗。

2. 缓解策略

针对不同类型的电流泄漏,SKF提出了多种缓解策略。我们通过对比驱动端和非驱动端的轴承配置,总结了不同组合对电容放电电流和高频循环电流的缓解效果。例如:

  • “导电解决方”案与“传统轴承”的组合对电容放电电流有效,但对高频循环电流无效。
  • “混合陶瓷球轴承”与“导电解决方案”的组合则对两种电流泄漏都有效。

3. 轴承电气行为

在轴承的电气行为方面,我们重点关注了接地壳体和浮动轴电压的情况。在弹性流体动压润滑(EHL)条件下,油膜充当绝缘体,具有一定的介电强度和击穿电压。导电解决方案必须通过低电压阈值和低阻抗来降低轴电压。

SKF已经将轴承的电气行为集成到其仿真工具SimPro中,这为我们提供了更精确的模拟和预测能力。

4. 导电元件设计与电气行为

SKF开发了一种导电刷环,由碳纤维和支架组成。我们通过实验测量了刷子的V/I曲线,并建立了导电元件与轴的电气模型。实验表明,传统的LCR仪表无法捕捉导电元件的非线性行为,因此必须通过实际测量来确定导电电压阈值。

5. 测试方法与结果

为了验证导电刷环的性能,我们设计了一套完整的测试方案。测试包括连续电容放电、每50至200小时的电气特性测试,总测试时长为2750小时(18亿转)。测试条件包括从-2000到21000 rpm的转速循环,油浴温度约为70°C。

测试结果显示,SKF导电刷环在18亿转后仍保持良好的性能,电压阈值始终低于接受标准。相比之下,低纤维密度设计的刷子在240小时后电压阈值已超过接受标准。

6. SKF导电刷环的优势

SKF导电刷环具有以下优势:
  • 集成设计:通过孔设计,可在最合适的位置组装,轴向紧凑,支架可定制为压配或紧固。
  • 适应湿环境:可定制纤维密度,即使在湿环境下也能保持低阻抗,无需额外的密封或导电套。
  • 抗电容放电损伤:在现实电压和电流条件下具有低阻抗、低阈值电压和低电感。
  • 长寿命设计:机械和电气磨损低,测试寿命高达18亿转,最高转速可达21000 rpm。

7. SKF的附加值

SKF不仅拥有丰富的轴承和刷子知识,还具备先进的仿真能力和广泛的产品组合,能够为电动汽车提供定制化的组件测试服务。

 8. 结论

总结来说,SKF开发了一种新的测试方法,用于导电元件的耐久性和特性测试。SKF导电刷环在长时间耐久测试中表现出色,能够有效应对电容放电。为了全面保护电动汽车应用免受两种电流泄漏的影响,我们建议同时使用导电刷和混合陶瓷球轴承。

感谢大家的聆听!我们期待与各位进一步探讨SKF在电动汽车领域的创新解决方案。

谢谢!

 

免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。文章PPT版权归SKF公司所有,分享本文,只为学习,如有不妥请于30日内联系平台删除或者商讨版权授权事宜。
  

来源:电动新视界
非线性汽车电气
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-01-23
最近编辑:2小时前
电动新视界
新能源汽车相关技术信息分享,新...
获赞 92粉丝 132文章 1487课程 0
点赞
收藏
作者推荐

无轭轴向磁通电机:未来动力系统的创新驱动力

TRAXIAL公司是行业知名的轴向磁通电机供应商,自2015年成立以来,一直致力于推动轴向磁通技术的最大化应用。该公司隶属于**MAGNAX HOLDING**,今天,我将带大家深入了解无轭轴向磁通电机如何成为未来动力系统的驱动力。一:公司背景首先,简单介绍一下他们的公司结构。**MAGNAX HOLDING**成立于2015年,创始团队、Daan Moreels和Kester Goh。他们成功筹集了3600万欧元的资金,目标是最大化轴向磁通技术的价值。**TRAXIAL**是MAGNAX的全资子公司,专注于开发无轭轴向磁通电机和逆变器解决方案,旨在加速动力系统的创新。他们的产品在功率密度、效率和可靠性方面表现出色,目前团队有40人,并且正在快速增长。他们也是ISO9001:2015认证的企业。二:轴向磁通 vs 径向磁通接下来,我们来谈谈轴向磁通电机与传统的径向磁通电机的区别。轴向磁通电机主要分为两种类型:**有轭轴向磁通**和**无轭轴向磁通**。- **有轭轴向磁通电机**是目前最常见的类型,它的定子机械结构相对简单,扭矩密度也比径向磁通电机高。然而,它的功率密度和效率较低,主要原因是双定子轭的存在导致了更多的铁损和漏磁。- **无轭轴向磁通电机**则完全不同。它没有定子轭,采用了集中分数槽绕组,定子两侧各有一个永磁转子。这种设计不仅减少了材料的使用,还显著提高了功率密度和效率。三:无轭轴向磁通的理论优势无轭轴向磁通电机的核心优势可以从三个方面来阐述:**磁芯**、**绕组**和**磁体**。1. **磁芯**:无轭设计减少了定子中的钢材使用,降低了铁损,提高了效率。同时,直通磁路设计使得磁路更加高效,进一步提升了电机的性能。2. **绕组**:我们采用了**分数槽集中绕组**,这种设计减少了铜的使用量,降低了铜损,提高了电流密度和扭矩密度。此外,这种绕组设计更容易实现自动化生产,降低了制造成本。3. **磁体**:无轭轴向磁通电机的扭矩随半径的平方增加,这意味着我们可以通过增加转子半径来显著提高扭矩输出。与径向磁通电机相比,无轭轴向磁通电机的体积扭矩密度可以高出4倍,而轴向长度则缩短了3倍,使得电机更加紧凑。四:实践中的挑战与解决方案尽管无轭轴向磁通电机在理论上具有显著优势,但在实际应用中,我们也面临一些挑战。1. **热挑战**:随着功率密度的增加,如何从更小的体积中有效散热成为了关键问题。我们采用了**直接液体冷却**技术,通过将冷却液直接引入绕组、磁芯和磁体,确保电机在高性能运行时保持稳定的温度。2. **设计挑战**:由于无轭轴向磁通电机的设计较为复杂,传统的电磁仿真工具无法满足需求。我们开发了专用的3D有限元分析软件,用于优化电机参数,确保设计的精确性和可靠性。3. **机械挑战**:无轭轴向磁通电机的两个轴向气隙使得公差控制更加严格。我们采用了**“蛤壳式”定子外壳**设计,确保定子磁芯的牢固固定,同时允许直接冷却线圈。4. **制造挑战**:无轭轴向磁通电机的制造工艺与传统径向磁通电机不同。我们在开发阶段就注重**可制造性设计(DfM)**和**可装配性设计(DfA)**,确保生产过程的高效和标准化。我们还与OEM/Tier1合作伙伴合作,进行批量生产。五:无轭轴向磁通技术的未来应用无轭轴向磁通技术的独特优势使其成为未来动力系统的理想选择。与传统的径向磁通电机相比,我们的电机具有以下优势:- **高达3倍的扭矩密度**- **高达2倍的功率密度**- **轴向长度仅为传统电机的1/3**- **减少45%的CO₂排放**这些优势使得无轭轴向磁通电机在多个领域具有广泛的应用前景,特别是在**扭矩矢量双电机EDU**和**轮内电机**方面。1. **扭矩矢量双电机EDU**:我们的高扭矩密度电机与单级行星齿轮箱结合,形成了一个非常紧凑的扭矩矢量双电机系统。与传统的双级齿轮箱相比,我们的设计不仅质量更轻,效率也更高。这种系统可以显著提升车辆的操控性能和动力输出。2. **轮毂电机**:无轭轴向磁通电机的短轴向长度和低质量使其非常适合用于轮内电机。我们正在开发一种100kW、1500Nm的轮内电机单元,其轴向长度仅为280mm,重量约为25kg。这种设计将电机、齿轮箱、轮毂和制动器集成在一个非常紧凑的单元中,为未来的电动汽车提供了更高的灵活性和性能。六:总结与展望总的来说,无轭轴向磁通技术代表了电机技术的未来发展方向。它不仅能够显著提升电机的功率密度和效率,还能够减少材料的消耗和CO₂排放。我们相信,随着技术的不断成熟和应用的扩展,无轭轴向磁通电机将在未来的动力系统中扮演越来越重要的角色。 免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。文章PPT版权归Peter Leijnen,及TRAXIAL公司所有,分享本文,只为学习,如有不妥请于30日内联系平台删除或者商讨版权授权事宜。 来源:电动新视界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈