首页/文章/ 详情

ANSYS CFD网格技术指南 再版前言

精品
作者优秀平台推荐
详细信息
文章亮点
作者优秀
优秀教师/意见领袖/博士学历/特邀专家
平台推荐
内容稀缺
22小时前浏览11

2019年的时候和化工社合作出版了一本《ANSYS CFD网格划分技术指南》,转眼间时间过去了4年,这阵子准备将这本书重新梳理一下。实话说,我对这本书是不满意的,最主要的原因是内容太杂。300来页的篇幅,涵盖了SpaceClaim、ANSYS Mesh、ICEM CFD和Fluent Meshing,带来的后果就是博而不精,似乎什么都有,但似乎什么也没讲清楚。

目前在CFD计算过程中,几何处理与网格生成仍然是一个费时费力但未必能讨好的活计。ANSYS提供了一堆的工具用来做这项工作,这些工具各自的侧重点有所不同,在实际的工程应用过程中,用户可以选择最合适的工具用于自己的仿真工作,这样才能尽可能的降低学习成本,在有限的时间内将工具用精,从而提高自己的工作效率。
新版剔除了ANSYS Mesh与ICEM CFD部分,仅保留SpaceClaim与Fluent Meshing。主要的变化及原因包括:
  1. 兼顾几何与网格处理。在前处理过程中,几何与网格是密不可分的。SpaceClaim以其高效而简洁的几何操作功能,目前已然是ANSYS系列模块的主要几何工具。网格生成方面,选择Fluent Meshing的主要原因是其与Fluent Solution能够无缝衔接。
  2. 舍弃ICEM CFD。ICEM CFD的主要特长是分块六面体功能,对于较为简单的几何模型,这部分目前可以由SpaceClaim的网格功能所替代。而对于复杂的几何模型,则从工作效率上考虑,可以直接换到Fluent Meshing中生成非结构网格。
  3. 舍弃ANSYS Mesh。尽管ANSYS Mesh的功能在近几个版本有了大幅增强,但本次依然将其舍弃掉。ANSYS Mesh的目标是为所有的ANSYS模块提供网格,过大的目标导致此模块难以做得非常的精。作为一款专门的网格生成模块,在CFD网格生成方面,ANSYS Mesh不管是从网格生成效率、网格质量控制、网格调整等方面,都难以和Fluent Meshing相比。
  4. Fluent Meshing中增加Watertight Geometry工作流与Fault Tolerant工作流。从19.2版本开始,Fluent Meshing中引入的网格引导工作流模式极大地提高了网格生成效率。在实际工程应用中,这两种工作流方法也是Fluent Meshing的主要使用方式。
新版基于ANSYS 2025R1版本编写,书稿预计1月份完工,篇幅大概在600页上下,内置大量全新案例讲解。最近赶稿,公众 号更新频率放缓。


来源:CFD之道
SpaceClaimMeshingICEM CFDFluent MeshingFluent几何处理网格处理控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-01-08
最近编辑:22小时前
CFD之道
博士 | 教师 探讨CFD职场生活,闲谈CFD里外
获赞 2583粉丝 11475文章 751课程 27
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈