首页/文章/ 详情

国产CAD想说爱你,并不容易!

4小时前浏览33

诸如标题"盗版率之痛、核心技术之殇:国产CAD。。。。",“内忧外患!国产CAD该何去何从?如何破局?”以及“宽容与严厉并存!给国产CAD一些时间”等,这类文章可以休矣!

事实上,很多进口软件,国人为什么不去脚踏实地地去学习运用。主要原因,就是它是国外的,不是自己的。不信任。

国内是实用主义,一个都不信任的工具,没有人会去深入了解。就像中外人大体相同,仅仅因为肤色不一样,天然具有隔阂。

很多软件,都是进入中国才大跨度发展起来的。为什么UG/NX受人欢迎,主要原因就是足够实用。

国产CAD与国外主要差距,就在稳定性,还有通用性。

这里面有系统原因,也有建模内核的成熟度,还有开发人员的专业性。甚至还能加进来,pc的硬件隔离政策。一句话,基础不够强!

国内,实际上设计师是最抵 制国产CAD软件的。他们不用国产软件,能给你找100个理由。

因为,大部分国产CAD软件不够接地气。

一句国产就让人必须接受你?有句话说得好,杀熟!

平时不注重普及和功能完善,关键时候就掉链子。

人家UG进入中国,先不管什么居心叵测,至少人家能做到破解普及。

国内呢?正版都做不到一定程度的稳定性!

再说了,谁也不会用一辈子,能用就用,不能用就换,换不了,就不干了。

再加上,各种制造过程中的实际匹配问题。部分国产CAD软件商不是喜欢背靠大企业!你去背靠大企业好了。我就一个个人,用哪个不是用。实在不行,什么都不用。

主要原因,就是整个PC软件硬件给国人的印象,不太正面。不管是联想,还是国内的硬件制造企业。系统不是纯国产的,硬件老贵了。软件各种水土不服。

工业软件的特性,谁不知道。至关重要的一点就是,标准。

国内某些CAD软件的内外双标,仅这一点,就不可能让人看得起!再说了,你是国产吗?(老毛子ASCON;Kompas-3D才是国产)

有本事,你按照国标来制定模板啊!上来就是美制模板。这谁受得了!

不熟悉国内标准,还谈什么专业。

再往下细分,字体是标准的吗?模板是标准的吗?操作符合国内标准吗?

既然,国外的刀具,国内因为专利权限无法做到模板通用性和专业化,那么,你得给个方案。比如彻底放开用户模板的定制。这个权你得放给用户。

再往下细分,显卡驱动技术是国产的吗?多核计算是国产的吗?关键接口是国产自研的吗?

都不是,不是把公司撂在国内,就是国产,这是两个概念。虽然说法比较直接,可这不是事实吗?

就像高端机床,零部件不是国产的,不是贴个面膜就说国产。

再说基本文件格式,这些都不是国产!

哪怕你公司所有人都是黑眼睛黄皮肤,不是国产就不是国产!第一印象很重要!大不了,我们算你是少数民族,我团结一下就行了。

既然不是国产,何必分得那么细致,分谁是谁?虽然想法有些幼稚,但是这就是事实!

事实上,不论国产与否,都在同一起跑线上。用户体验是第一位的。

这是一个赛道。不管后来居上还是暂时落后,对于用户来说,就是吃饭的工具。

再说,国内的媚 外不是没有原因。

自己都不团结。还能让客户说什么。大不了,人家说一句,很多人就无法反驳。人家UG破解放开几十年了。你做了什么?我们都不知道你,你就说你是国产!谁信啊!

信任是相互的。信任也有分级。UG/CATIA这类软件,即使国内不完全信任,至少这种不完全信任,也是一种信任不是?

国产软件,大家都是朝着国产两个字来的,到最后,期望值太高,这能怪谁?

本来就是家里人,可是自己人打脸自己人,这有什么办法!

大不了,我们互相尊敬,但是这种尊敬跟信任无关。

天底下,最可悲的事情,就是,自己人做的不如外人。专门坑自己人。

这样子,下去,可怎么得了!

你的CAD软件,都不跟国产WPS/浏览器/鸿蒙/海思CPU/龙芯CPU/UOS系统等相互匹配。又如何说明你是国产。

如果大家都在底层架构采用国外技术,就当我没说过这些话。虽是国人,但奇装异服,冠冕并非华夏。岂是国人?

一个中国人,不说汉语,改说英语了,你说这个人是中国人还是英国人?问题是,他说英语,不说汉语,算不算中国人?如果算,拿什么来证明?户口本,出生证明?还是什么?

再说了,用户又不是查户口本的。披着中国的皮,黄皮白心(香蕉人)的多了去了。媚 外而侮内。不得不防。

外国人欺骗我们,那是我们智商不够。自己人骗自己人,这算什么事!实际上,这种挖自己墙角,给别人铺路的事情,国内某些人没少做。这是打击民族自信心的问题。

国产CAD想说爱你,并不容易!希望你有点志气,加油!


来源:山涧果子
通用CATIAUG
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-01-15
最近编辑:4小时前
山涧果子
大专 签名征集中
获赞 204粉丝 52文章 860课程 0
点赞
收藏
作者推荐

国产工业软件(CAM编程):从加工的角度分析编程软件的逻辑思维

当初去某培训机构学习CAM软件的时候,当时的校长问我,什么是CAD?什么是CAM?我是这样回答的,CAD就是建房子,CAM就是拆房子。他又问我,那么CAM精加工是什么?这还不简单,就是修房子,刷漆,铺地板。那么造型设计呢?我的回答,就是打磨工艺品。CAM就是除料加工,CAD就是堆料设计。破坏容易建设难,修修补补更难。 最初的PowerMILL,ESPRIT还有MasterCAM Cimatron IT,还是SolidCAM,UG/NX CAM,等等一系列的加工软件加工模块,大多采用曲面参数偏置法或者曲面参数网格划分的交叉算法。 但是进入2010年以后,所有的CAM软件都陆续加入特征加工的模块或者算法。所以出现很多软件,比如PowerMILL在被欧克特收购前后,所出现的算法速度降低,策略退化的现象。WORKNC出现版本间功能丢失的情况。ZW3D/CAM出现NURBS加工和新版加工完全不匹配的情况。 造成这些情况的原因主要是这些方面: 但是我想表达的观点,就是,轮廓加工,曲面加工,特征加工,多轴加工,自始至终都是一体的,一脉相承的。任何外来算法,软件做不到独立自主,这些外来算法就是无效。 我的出发点,主要有这几点:!!!CAD的功能越来越参数化,越来越智能化集成化。很多基础算法因为开发者的流失,造成不可逆转的断档!!!中间数据格式的内容越来越多,标准的历史问题,已经从原来的奇点不可察到现在的完全不敢忽视的程度!!!PC硬件的不断升级,军用民用技术层面的逐渐隔离,软件开发的手段多样化,平台和时代变化带来的机遇挑战等!!!不管文件格式,还是CAD,还是CAM,归根结底,都是数据!这个本质永远不会变! 在这里,我重点表扬的是MasterCAM软件。 既保留了很多优秀的传统策略,并且优化了传统策略。又加入了很多新的插件策略,但是有一点值得注意,MasterCAM避免了很多其他软件的问题。比如,一些曲面加工。因为类型不同,比如这是参数曲面,那是裁剪曲面,边界曲面,或者直纹面,或者不可辨识的片体,所以很难组合起来成为一个面,甚至成为一组面的可能性也为0.甚至软件本身对曲面间的UV向处理能力就差,到最后会出现各种各样的问题。临门一脚。跑到卫生间门口,却进不去的尴尬状态,身心的双重折磨。 我们总是借来就不钻研,钻研又不创新,创新又不改革,改革又不革命。虽然是个合格的学生,但不是合格的个体。 举个栗子,看图。 这类曲面在很多软件里面就是单一的认为是不规则面。基本没有组合成单一面的可能性。边界的计算也是一塌糊涂。怎么进行无限制方向投影加工?有句话,叫做大智若愚,大巧若拙。 我们为什么不引用运动轨迹法?把刀具当做零部件进行装配体运动轨迹计算?那么我们就有一个极度尴尬的现实问题摆在面前。我们对数据体的参数化划分和参数化集成技术达到哪一阶段了!这是我们开发CAM模块的重要技术基础! 那我们再回到最初的二维CAM里思考怎么强化基础算法的可延续性和基础性地位。 CAD是由点线面再到体,体装配,体运动,体分析。CAM就是一个反向的过程。围绕的结合点,就是数据。就是参数化的数据。来源:山涧果子

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈