华中科技大学养成了个没有CAM的开目软件？中国工软前程似紧！

上海交大教授何援军（白云兰CAD作者）文章《论工业软件发展的若干问题》：“工业软件是架构在数学科学、物理科学、计算机技术和工业技术之上的宏大建筑，一座复合型知识的大厦。显然，要建好这座大厦，首先是要打好它的基础。如果这个工业软件的“基础”是自己的，而且是扎实的、稳固了，那就没有什么“卡脖子”之说。基础研究足够基础，应用研究足够应用。软件作为一个产品，某种程度上也是一种商品。商品多由使用者说了算，犹如一件衣服，穿者多关心的是这件衣服对他是否合适？而少关注这件衣服是机器（自动）做的，还是人工做的。软件有“版权（著作权）”问题，有“版权”与有“自主版权”是两码事。引进源代码和知识产权，可能你拥有了“版权”，或者说有使用版权，但这不是“自主版权”。自主即自己独立创作并具独创性所享有的版权，“独”即独立创作，作品主要源于自己而不是他人，“创”即达到一定的智力水平。搞两弹一星时，是三步走：先仿制，后改制，最后自行设计！有人将“高铁模式”引入国产工业软件的发展：通过引进一流技术-消化吸收-持续创新来实现国产工业软件的突围。先例，即使是那些好的先例，也不能被滥用。设计和编制高效、稳定的几何算法，构筑起坚实的几何计算平台，在此基础上，才能构建“几何引擎”“渲染引擎”等的核心算法。这才是建立国产化工业软件的基础，也是目前工业软件发展的首要任务。形计算是几何计算的理论基础，以此构建工业软件的计算平台、基础平台。如果统一在形计算理论下建立“基础组件”，那么，工业软件的基础将十分牢固且相当简洁。”何教授，真正的人才，人老心不老，童趣盎然的人！很多大才，大脑不会随着年龄变大而出现倒退，能够保持稳定的年轻状态。《论工业软件发展的若干问题》总结简单粗暴的说， 独立自主的基础工业软件，为中国的国产软件留下一些苗裔。两弹一星，保密，国家战略。高铁，是个例，国家背书。国产软件，是全民行为，怎么保密，怎么背书，是个长期的积累，不一样。目前为止，没有谁真正审视过中国这么多年的工业实际！探讨问题都是涉及不到问题核心！国产工业软件，独立自主是星星之火！借用毛主席一句话：星星之火，可以燎原！有些软件商实际上都想一口吃出胖子，一锹挖个井。这个本来就是系统性工程，必须坚持硬件为主体影响。国产软件也好国产硬件也罢，都是现有结论，后有证据。国产软件，依附国外软硬件，国产硬件依附国外系统。这就是根源。替代，是个值得商榷的概念。是形式上的替代，还是本质上的替代。这要搞清楚。后发的优势，前提条件是我们得先有，发不发是后来的事情。这不仅仅是市场行为，而是体系考虑。如果我们还没有，这不是后发优势，而是后发劣势。优势还是劣势，主要看自己的0－1，在这基础之上的积累。这两个关键问题必须得考虑。而纵观这几十年，国产软件硬件，有多少是0－1的突破，又有多少是基于0－1的积累！体系性的问题，不可能通过拿来主义就能实现的！不管这个体系，是被动建设，还是主动建设！新中国建立，共产主义闹革命，表面看起来，是把马克思主义拿进来，不如说是把马列主义作为一个思想基础，重新复盘整个民族命运，用鲜血和生命进行0－1的突破。纵观改革开放几十年，很多人相随半生，我们会发现，模仿和拿来主义，仅仅是一个支点，最终还是基于全国人民改革开放前的积累。基础和支点不能混为一谈！更何况这个支点仅仅是市场化的支点，而不是整个体系的支点。我们这个支点是齐心合力，团结一致，艰苦朴素，努力奋进。那我们再看国产软件和硬件！这种时代的紧迫性，需求的紧迫感，证明了这个支点非常必要，也非常重要！这20年，先不论那个20年，我们付出了多大代价？体系都没有，有什么资格谈生态！市场化不是产业化的全部，更不是体系的全部。国产软件之所以这样，还不是一个问题。人才匮乏！如果有足够的人才基数，我相信，谁都会怎么选择。什么情况下，无法选择，只有一个问题，缺人同时缺钱。有人没钱，可以慢慢赚。有钱没人，只能慢慢培养。怎么培养？软件和硬件这两块要与传统的理论教育区分开来。这两点需要大量的实践和不停纠错。实践的过程，也是学习的过程，也是创新的过程。认识不到这一点，做不到这一条，恐怕国产软件的命运不会好过诺基亚。别看诺基亚手机业务破产了，但是诺基亚的整个技术体系还在不断发展不断完善，只是没有通常概念下的市场化而已。诺基亚虽然没有市场化的生态，但是有体系性的完整生态，而且经过不断积累，我们可以确信一点，诺基亚终将会重返市场生态。要明白一点，赚足，赚够，不赚，亏本，不想赚，这几个之间的区别。还要清楚，赚钱与自给自足之间的区别。美国实体清单是为了打压中国技术升级吗？不是！不仅仅是。是为了切断或者延缓中国计算机产业资金 周转的速度。迫使整个中国计算机体系永远追赶黎明。很多时候，看到旭日初升，未必代表黎明的到来，也可能是暴风雨来临。即使骄阳似火，只要国产体系不完备，光明也不可能照遍整个中国计算机体系的边边角角。为什么？因为计算机体系的一次质变，所蕴涵的量变体积，是无比庞大的。绝不是一家企业能够填补这种量变的。就像四大恶人之一的段延庆，哪怕功夫再高，毕竟是残缺的。如果没有段誉，段延庆的人生延续从一开始就已经停止了！体系是什么？！体系就是未来，就是传承，甚至是国运的一部分。体系，就是延续的唯一载体！没有体系，或者体系软弱，就会被其他体系所吞噬。纵观历史，消亡的和正在消亡的还少吗？比如印第安，比如巴勒斯坦。我们说到印第安，就可以联想到国产系统。印第安，还是有少量族裔存在，印第安语言也保留了。但是印第安文化消亡了。这种情况，跟中国的国产系统国产软件目前的状态是否类似呢？有人说，不必这么悲观。不悲观，那是我们还有机会。说悲观，我们能不能抓住这次机会。弱势文化，来自于弱势群体。中华民族强大，但是不代表中国的软件群体强大。米国只要完成对中国实体清单，就能在某一时间段，某种意义上，给中国软件乃至中国整个计算机业贴上弱势群体这张标签。弱势群体，弱势软件文化，对于软件体系建设的长远影响，意义不言而喻。一旦某种文化，所有人都认为是弱势文化，那么这种文化，将永无出头之日。即便通过战争，也无法改变这种文化在别人心里的地位！说到这，我们想起了谁？德国！即便德国很多科技非常先进，也无法改变，我们对美国第一的认知。就像田地里，土生土长的水果，品相不如跟那些打过防腐剂的水果。即便，我们已经都知道原生态的水果好，但是科技与狠活已经形成气候，科技与狠活已经掌握了渠道，我们也无法获得自然生长的水果。就会出现叫好不叫座的情况。国产计算机业就很难市场化。这一套组合拳打下来，恐怕国内的买办又要开心不得了了。没有脊梁，没有硬骨头，没有灵魂的群体，就是弱势群体，其沟通方式，也必然是弱势文化。国家大事，是暂时与你我无关。但是终将与你我有关。在大是大非面前，任何人都不可能绝世而独立。就像汽车业，不是不缺人，是缺少听话的人。谁说开发工业软件国内没有人才，其心可诛！国内不是没人才，是把民族责任市场化操作了，异变了，主次颠倒了。本来市场化是服从于软件开发这个主体，软件开发再服务民族。有人把市场和民族划了等号了，把逻辑错误和认知错误混为一谈。中国软件发展不起来，中国软件企业就会生死两难。美国不会跟着中国软件体系，进入内卷周期的！有钱赚是生意。想拉着我跟着一起死，那是不可能的。想多了！有些软件，不能说不能碰，一碰就炸毛，属母的。不碰就不碰。你能把我怎么滴！好吧！不碰你，得了吧！头铁能打几根钉啊！不怕碰到锤子，锤弯了球。钉子不能太尖，榔头拍下来，容易砸不进木头。砸不进去，钉子就废了。又菜又爱玩，一玩就净场！国产工业软件需要什么样的人才呢？专注，坚持，自律，敢啃骨头！有些东西，可以改，有些东西，没法改！有些东西可以慢慢学，有些东西永远教不会！毛主席，实际上只能称得上一流人才天赋。但是却能做到顶级人才档次，就是如此。胡适这个卖国贼，跟毛主席，不知道相差十万八千里！很多人说国内没有多少MCAD软件人才，我看实际情况并不是。三维建模引擎研发：梅敬成博士，鄂维南院士，杨周旺教授，何援军教授，李华研究员，约束求解器：陈立平教授 CAM引擎：宁涛副教授，陈发来（T样条），梁友栋教授，董光昌教授等等。国内工业软件专家：（1）上海交大教授何援军，强在，数据解析。主要搞几何计算的，研究几何奇异的，数据也搞,是快刀手的存在。（白玉兰CAD作者）甩图版工程：白玉兰CAD（BYLcad）1996年，被上海市科委认定为《上海市CAD应用工程》自主化CAD系统开发和推广，以上海市市花白玉兰命名：白玉兰CAD（BYLcad）3）1996年列入上海市"九五"重中之重项目;4）1998上海科技年鉴5）1998年列入国家863CIMS主题目标产品;6）1999年获上海市科技进步2等奖;7）2000年10月13日通过863/CIMS目标产品（863-511-820-028）项目验收。（2）华中科技大学教授陈立平，强在参数化方面，主要成就有约束求解器CBA，MWORKS/Modelica和直接建模技术。（几何约束求解器CBA作者）（3）华云三维CEO梅敬成博士，强在功能逻辑，数学逻辑（数学算法）。主要成就：CAD曲线曲面，回弹补偿，OCC内核和达索内核，自主可控三维建模内核DGM以及约束求解器DCS。（CrownCAD，ThinkDesign回弹补偿）（4）精雕SurfCAM曲面模块科学家之北京航空航天大学宁涛副教授研究领域为几何造型理论与技术，基于平面向量场理论实现了曲面求交算法，提出了用优化方法和微分几何理论解决NURBS曲面曲面拼接问题，提出了保形曲线插值算法、实现了扫成曲面造型技术，提出了面向数控加工的曲面光顺方法。基于以上算法实现了曲线曲面库，已应用于北京精雕集团有限公司和广联达股份公司的应用系统。（5）大雄CAD：廖正雄（6）九韶内核AMCAX：杨周旺，鄂维南，陈发来（T样条）何教授，强在，数据解析。陈教授，强在参数化方面。梅博士，强在功能逻辑，数学逻辑。何教授连接理论实践,正好横贯数学软件的三个层面。CAD软件参数化越来越严重，何教授可以跟陈教授和梅博士形成铁三角。这个具有历史意义，远大于实际战术意义。有人说：“软件应用技术真没那么重要，太过简单。”何教授说：“软件作为一个产品，某种程度上也是一种商品。商品多由使用者说了算，犹如一件衣服，穿者多关心的是这件衣服对他是否合适？而少关注这件衣服是机器（自动）做的，还是人工做的。”软件本来就是量变的积累，不能大规模商用，量变从哪里来！那些标榜盗版遏制国产软件的人，来解释一下，一个不能大规模实用的软件，怎么实现量变！国产软件也需要做好产品，软件不好用，还不做好服务，不踏实心态做产品，这种厂商都要拉黑。（一切产品说话，光自嗨没啥用）很多时候，森林里的小树杂草看起来不重要，但是到了关键时刻，顶级人才未必有普通人有用！国产工业软件今天不帮小企业，日后小企业也不会帮他们！对于软件应用技术，无用不用是为大用！他们的子孙不可能永远高大上。总有一天，他们子孙沦落街头，就知道什么是有用，什么是无用！真正到了生死存亡，反而那些所谓高级人才，没什么用！中华民族之所以长盛不衰，就在于爱民！没有谁一直俯视人间！今天看不起普通人，日后普通人就不会救他们！那些工业软件，谁再把自己包装成怪异的，傲慢的，让人不敢靠近。趁早嗝屁得了。没人愿意把自己也弄成变态。本来机械这个行业就不得过，再搞成怪异的，非人类的品相，更加不得人心。毕竟没人会自己找罪受！贴合人类正常思维习惯，不好吗？非得搞成张牙舞爪，面目狰狞才代表一流。趁早哪凉快哪待着去。人性的回归，才是技术传续的基础。又脏又累，各种反人类。有人愿意学才怪了！中国的国产工业软件也好，国产系统也罢，太多的脱离基础，脱离群众，脱离初心。我们的优势在于，国内统筹规划优于世界，这样就能发挥国内集中发展的优势。国内需要有一款能够追赶媲美ASCON(C3D)和PTC(CREO)的求解器,才能为内核的开发创造条件！如果国内软件公司要开辟新天地，关键核心组件就不要采用外来技术。没有核心技术，就没有竞争力，也就没有核心竞争力！谁不尊重技术，谁不尊重人才，就得不到别人的信任。技术不能得到积累和传播，技术就不能成为技术，那叫秘术！再说国内没有人才，我特么要骂娘了。。。软件也好，系统也好，应该以组件开发为主要方式进行，否则国产软件系统将越来越渺茫。既有的软件就像原住民，后来的软件就像刚进化的人类，很难在这一场你死我活的斗争中占据进化优势。现实中的中华民族，有文化优势，和生存优势。但是，软件领域的欧美，把中华民族这种生存优势软件化了。认识不到这一点，不是合格的中国软件人！来源：山涧果子