谁是国产工业软件的脊梁，硬骨头。
上海交大教授何援军（白云兰CAD作者）文章《论工业软件发展的若干问题》：
“工业软件是架构在数学科学、物理科学、计算机技术和工业技术之上的宏大建筑，一座复合型知识的大厦。显然，要建好这座大厦，首先是要打好它的基础。如果这个工业软件的“基础”是自己的，而且是扎实的、稳固了，那就没有什么“卡脖子”之说。
基础研究足够基础，应用研究足够应用。
软件作为一个产品，某种程度上也是一种商品。商品多由使用者说了算，犹如一件衣服，穿者多关心的是这件衣服对他是否合适？而少关注这件衣服是机器（自动）做的，还是人工做的。
软件有“版权（著作权）”问题，有“版权”与有“自主版权”是两码事。引进源代码和知识产权，可能你拥有了“版权”，或者说有使用版权，但这不是“自主版权”。自主即自己独立创作并具独创性所享有的版权，“独”即独立创作，作品主要源于自己而不是他人，“创”即达到一定的智力水平。
搞两弹一星时，是三步走：先仿制，后改制，最后自行设计！有人将“高铁模式”引入国产工业软件的发展：通过引进一流技术-消化吸收-持续创新来实现国产工业软件的突围。先例，即使是那些好的先例，也不能被滥用。
设计和编制高效、稳定的几何算法，构筑起坚实的几何计算平台，在此基础上，才能构建“几何引擎”“渲染引擎”等的核心算法。这才是建立国产化工业软件的基础，也是目前工业软件发展的首要任务。
形计算是几何计算的理论基础，以此构建工业软件的计算平台、基础平台。如果统一在形计算理论下建立“基础组件”，那么，工业软件的基础将十分牢固且相当简洁。”
何教授，真正的人才，人老心不老，童趣盎然的人！很多大才，大脑不会随着年龄变大而出现倒退，能够保持稳定的年轻状态。
《论工业软件发展的若干问题》总结简单粗暴的说， 独立自主的基础工业软件，为中国的国产软件留下一些苗裔。两弹一星，保密，国家战略。高铁，是个例，国家背书。国产软件，是全民行为，怎么保密，怎么背书，是个长期的积累，不一样。
目前为止，没有谁真正审视过中国这么多年的工业实际！探讨问题都是涉及不到问题核心！
国产工业软件，独立自主是星星之火！
借用毛主席一句话：星星之火，可以燎原！
有些软件商实际上都想一口吃出胖子，一锹挖个井。这个本来就是系统性工程，必须坚持硬件为主体影响。
国产软件也好国产硬件也罢，都是现有结论，后有证据。国产软件，依附国外软硬件，国产硬件依附国外系统。这就是根源。替代，是个值得商榷的概念。是形式上的替代，还是本质上的替代。这要搞清楚。
后发的优势，前提条件是我们得先有，发不发是后来的事情。这不仅仅是市场行为，而是体系考虑。如果我们还没有，这不是后发优势，而是后发劣势。优势还是劣势，主要看自己的0－1，在这基础之上的积累。这两个关键问题必须得考虑。
而纵观这几十年，国产软件硬件，有多少是0－1的突破，又有多少是基于0－1的积累！体系性的问题，不可能通过拿来主义就能实现的！不管这个体系，是被动建设，还是主动建设！新中国建立，共产主义闹革命，表面看起来，是把马克思主义拿进来，不如说是把马列主义作为一个思想基础，重新复盘整个民族命运，用鲜血和生命进行0－1的突破。纵观改革开放几十年，很多人相随半生，我们会发现，模仿和拿来主义，仅仅是一个支点，最终还是基于全国人民改革开放前的积累。基础和支点不能混为一谈！更何况这个支点仅仅是市场化的支点，而不是整个体系的支点。我们这个支点是齐心合力，团结一致，艰苦朴素，努力奋进。那我们再看国产软件和硬件！这种时代的紧迫性，需求的紧迫感，证明了这个支点非常必要，也非常重要！这20年，先不论那个20年，我们付出了多大代价？体系都没有，有什么资格谈生态！
市场化不是产业化的全部，更不是体系的全部。
国产软件之所以这样，还不是一个问题。人才匮乏！如果有足够的人才基数，我相信，谁都会怎么选择。什么情况下，无法选择，只有一个问题，缺人同时缺钱。有人没钱，可以慢慢赚。有钱没人，只能慢慢培养。怎么培养？软件和硬件这两块要与传统的理论教育区分开来。这两点需要大量的实践和不停纠错。实践的过程，也是学习的过程，也是创新的过程。认识不到这一点，做不到这一条，恐怕国产软件的命运不会好过诺基亚。别看诺基亚手机业务破产了，但是诺基亚的整个技术体系还在不断发展不断完善，只是没有通常概念下的市场化而已。诺基亚虽然没有市场化的生态，但是有体系性的完整生态，而且经过不断积累，我们可以确信一点，诺基亚终将会重返市场生态。
要明白一点，赚足，赚够，不赚，亏本，不想赚，这几个之间的区别。还要清楚，赚钱与自给自足之间的区别。美国实体清单是为了打压中国技术升级吗？不是！不仅仅是。是为了切断或者延缓中国计算机产业资金 周转的速度。迫使整个中国计算机体系永远追赶黎明。很多时候，看到旭日初升，未必代表黎明的到来，也可能是暴风雨来临。即使骄阳似火，只要国产体系不完备，光明也不可能照遍整个中国计算机体系的边边角角。为什么？因为计算机体系的一次质变，所蕴涵的量变体积，是无比庞大的。绝不是一家企业能够填补这种量变的。就像四大恶人之一的段延庆，哪怕功夫再高，毕竟是残缺的。如果没有段誉，段延庆的人生延续从一开始就已经停止了！体系是什么？！体系就是未来，就是传承，甚至是国运的一部分。体系，就是延续的唯一载体！没有体系，或者体系软弱，就会被其他体系所吞噬。纵观历史，消亡的和正在消亡的还少吗？比如印第安，比如巴勒斯坦。我们说到印第安，就可以联想到国产系统。印第安，还是有少量族裔存在，印第安语言也保留了。但是印第安文化消亡了。这种情况，跟中国的国产系统国产软件目前的状态是否类似呢？有人说，不必这么悲观。不悲观，那是我们还有机会。说悲观，我们能不能抓住这次机会。
弱势文化，来自于弱势群体。中华民族强大，但是不代表中国的软件群体强大。米国只要完成对中国实体清单，就能在某一时间段，某种意义上，给中国软件乃至中国整个计算机业贴上弱势群体这张标签。弱势群体，弱势软件文化，对于软件体系建设的长远影响，意义不言而喻。一旦某种文化，所有人都认为是弱势文化，那么这种文化，将永无出头之日。即便通过战争，也无法改变这种文化在别人心里的地位！说到这，我们想起了谁？德国！即便德国很多科技非常先进，也无法改变，我们对美国第一的认知。就像田地里，土生土长的水果，品相不如跟那些打过防腐剂的水果。即便，我们已经都知道原生态的水果好，但是科技与狠活已经形成气候，科技与狠活已经掌握了渠道，我们也无法获得自然生长的水果。就会出现叫好不叫座的情况。国产计算机业就很难市场化。这一套组合拳打下来，恐怕国内的买办又要开心不得了了。
没有脊梁，没有硬骨头，没有灵魂的群体，就是弱势群体，其沟通方式，也必然是弱势文化。国家大事，是暂时与你我无关。但是终将与你我有关。在大是大非面前，任何人都不可能绝世而独立。
就像汽车业，不是不缺人，是缺少听话的人。
谁说开发工业软件国内没有人才，其心可诛！
国内不是没人才，是把民族责任市场化操作了，异变了，主次颠倒了。本来市场化是服从于软件开发这个主体，软件开发再服务民族。有人把市场和民族划了等号了，把逻辑错误和认知错误混为一谈。
中国软件发展不起来，中国软件企业就会生死两难。美国不会跟着中国软件体系，进入内卷周期的！有钱赚是生意。想拉着我跟着一起死，那是不可能的。想多了！
有些软件，不能说不能碰，一碰就炸毛，属母的。不碰就不碰。你能把我怎么滴！好吧！不碰你，得了吧！头铁能打几根钉啊！不怕碰到锤子，锤弯了球。钉子不能太尖，榔头拍下来，容易砸不进木头。砸不进去，钉子就废了。又菜又爱玩，一玩就净场！
国产工业软件需要什么样的人才呢？专注，坚持，自律，敢啃骨头！有些东西，可以改，有些东西，没法改！有些东西可以慢慢学，有些东西永远教不会！
毛主席，实际上只能称得上一流人才天赋。但是却能做到顶级人才档次，就是如此。胡适这个卖国贼，跟毛主席，不知道相差十万八千里！
很多人说国内没有多少MCAD软件人才，我看实际情况并不是。
三维建模引擎研发：梅敬成博士，鄂维南院士，杨周旺教授，何援军教授，李华研究员，约束求解器：陈立平教授 CAM引擎：宁涛副教授，陈发来（T样条），梁友栋教授，董光昌教授等等。
国内工业软件专家：
（1）上海交大教授何援军，强在，数据解析。主要搞几何计算的，研究几何奇异的，数据也搞,是快刀手的存在。（白玉兰CAD作者）
甩图版工程：白玉兰CAD（BYLcad）
1996年，被上海市科委认定为《上海市CAD应用工程》自主化CAD系统开发和推广，以上海市市花白玉兰命名：白玉兰CAD（BYLcad）
3）1996年列入上海市"九五"重中之重项目;
4）1998上海科技年鉴
5）1998年列入国家863CIMS主题目标产品;
6）1999年获上海市科技进步2等奖;
7）2000年10月13日通过863/CIMS目标产品（863-511-820-028）项目验收。
（2）华中科技大学教授陈立平，强在参数化方面，主要成就有约束求解器CBA，MWORKS/Modelica和直接建模技术。（几何约束求解器CBA作者）
（3）华云三维CEO梅敬成博士，强在功能逻辑，数学逻辑（数学算法）。主要成就：CAD曲线曲面，回弹补偿，OCC内核和达索内核，自主可控三维建模内核DGM以及约束求解器DCS。（CrownCAD，ThinkDesign回弹补偿）
（4）精雕SurfCAM曲面模块科学家之北京航空航天大学宁涛副教授
研究领域为几何造型理论与技术，基于平面向量场理论实现了曲面求交算法，提出了用优化方法和微分几何理论解决NURBS曲面曲面拼接问题，提出了保形曲线插值算法、实现了扫成曲面造型技术，提出了面向数控加工的曲面光顺方法。基于以上算法实现了曲线曲面库，已应用于北京精雕集团有限公司和广联达股份公司的应用系统。
（5）大雄CAD：廖正雄
（6）九韶内核AMCAX：杨周旺，鄂维南，陈发来（T样条）
何教授，强在，数据解析。陈教授，强在参数化方面。梅博士，强在功能逻辑，数学逻辑。何教授连接理论实践,正好横贯数学软件的三个层面。
CAD软件参数化越来越严重，何教授可以跟陈教授和梅博士形成铁三角。这个具有历史意义，远大于实际战术意义。
有人说：“软件应用技术真没那么重要，太过简单。”
何教授说：“软件作为一个产品，某种程度上也是一种商品。商品多由使用者说了算，犹如一件衣服，穿者多关心的是这件衣服对他是否合适？而少关注这件衣服是机器（自动）做的，还是人工做的。”
软件本来就是量变的积累，不能大规模商用，量变从哪里来！那些标榜盗版遏制国产软件的人，来解释一下，一个不能大规模实用的软件，怎么实现量变！
国产软件也需要做好产品，软件不好用，还不做好服务，不踏实心态做产品，这种厂商都要拉黑。（一切产品说话，光自嗨没啥用）很多时候，森林里的小树杂草看起来不重要，但是到了关键时刻，顶级人才未必有普通人有用！国产工业软件今天不帮小企业，日后小企业也不会帮他们！对于软件应用技术，无用不用是为大用！他们的子孙不可能永远高大上。总有一天，他们子孙沦落街头，就知道什么是有用，什么是无用！真正到了生死存亡，反而那些所谓高级人才，没什么用！中华民族之所以长盛不衰，就在于爱民！没有谁一直俯视人间！今天看不起普通人，日后普通人就不会救他们！
那些工业软件，谁再把自己包装成怪异的，傲慢的，让人不敢靠近。趁早嗝屁得了。没人愿意把自己也弄成变态。本来机械这个行业就不得过，再搞成怪异的，非人类的品相，更加不得人心。毕竟没人会自己找罪受！贴合人类正常思维习惯，不好吗？非得搞成张牙舞爪，面目狰狞才代表一流。趁早哪凉快哪待着去。人性的回归，才是技术传续的基础。又脏又累，各种反人类。有人愿意学才怪了！
中国的国产工业软件也好，国产系统也罢，太多的脱离基础，脱离群众，脱离初心。
我们的优势在于，国内统筹规划优于世界，这样就能发挥国内集中发展的优势。
国内需要有一款能够追赶媲美ASCON(C3D)和PTC(CREO)的求解器,才能为内核的开发创造条件！
如果国内软件公司要开辟新天地，关键核心组件就不要采用外来技术。
没有核心技术，就没有竞争力，也就没有核心竞争力！
谁不尊重技术，谁不尊重人才，就得不到别人的信任。技术不能得到积累和传播，技术就不能成为技术，那叫秘术！再说国内没有人才，我特么要骂娘了。。。
软件也好，系统也好，应该以组件开发为主要方式进行，否则国产软件系统将越来越渺茫。既有的软件就像原住民，后来的软件就像刚进化的人类，很难在这一场你死我活的斗争中占据进化优势。现实中的中华民族，有文化优势，和生存优势。但是，软件领域的欧美，把中华民族这种生存优势软件化了。认识不到这一点，不是合格的中国软件人！
