谁是国产工业软件Cax“传道士”？

工业软件保密不了的！使用软件的老鸟们，用过一次两次，就能找出这款软件的源头！很多东西骗不了人的。要说保密，也是那些所谓专家跟自己的公司保密，在大市场环境下，大家都看得一清二楚。

国产工业软件的问题，就是重理论和实践但是，轻应用运用。如果国产软件确实被一些人实打实的使用。那么中国软件就不是今天的形势。

中国软件应用工程师，是这个世界上最独特的群体。很多人都是几款软件一起使用。这样就容易寻找共性，在共性基础上，挖掘差异性，就不会显得凌乱。

还有一个问题，就是欧美市场狭窄。表面看起来，时间积累长，但是铺开面太小，也就是说有时间没空间。

资本的劣势，就在于善于投机取巧，但是不善于长线运用。这是资本的劣根性决定的，无法改变。

资本的优势在流动速度快，这也是资本的劣势，缺乏足够的沉淀。很多人只能本本主义，要想透过表象看问题，这是人才。透过表象看运用，这是天才。如今的教育就是本本主义，只知道哲学思维，却没有实践思维。

有些问题必须断兵交接，赤膊上阵。总是投机取巧，也容易缺乏沉淀。失败就是最好的沉淀，成功只是失败的一个附属成果。一句话，不能拘泥于理论。

中国软件，这几十年的失败是件好事。天底下哪有不失败的东西。失败是常态，成功仅仅是偶然。应用非常难，当初我按照书本，进行片体建模，难度都不是实体建模能够理解的，太难了。片体建模是实体建模难度的十几倍。有的时候，顺序错了，就失败。有些人根本不明白，欧美为什么盯着一块算法，翻来覆去，不放手。片体算法很难。但是解决一点问题，那么实体建模就会大步发展，这就是片体建模算法的作用。这也是为什么，泊松为什么把算法抢过去。有几家公司确实没条件搞，人才，设备，理论沉淀，算法储备，眼界，胸怀，都跟不上。哪有什么参数建模，本质上都是非参建模。先有非参后有参数化，参数化存在于架构和体系，必然相关数据格式。这点都搞不清楚，连说话的资格都没有。

按道理，工业软件Cax软件应该尽早进行市场应用，而不是藏着掖着。

工业软件的民主，广大的用户群体。工业软件的自由，简单易用。好用，衡量软件的唯一标准。

目前很多专家学者以及用户，认为工业软件必须顶级人才。没有顶级人才，就觉得是泡沫。实际上，就是认定国内人才开发不出好的工业体系。所以国内十个八个软件人才，不成规模。久而久之，人才就外流了。骨子里看不上这点利益面。本质上，就是猪没养肥，没有油水，不如放养。骨子里还是把工业仅仅看成利益链条，或者把工业看成抵抗欧美竞争的一种工具。结果大于过程。

其次，心理极度畏惧。因为后发，所以缺乏真正的自信心。因为软件领域根技术的缺乏，忽视了软件的积累作用。这是客观存在的。是好事也是坏事。有争第一的心态，却因为利益至上，把软件应用技术的积累给弱化了。把国产软件的生存前提押注在国外的体系基础上。这是目前很多软件领域的现状。

重硬轻软，就是硬件和软件隔离，软件和系统之间隔离。普遍心态，就是系统＞软件，硬件＞软件。子丑寅卯分得是清清楚楚，明明白白！谁弱谁赚钱，不就是靠人际关系吗？天天谈市场，却永远在市场面前居高临下，把市场让给欧美。

国产工业软件易用性不强，是，大家都知道。为了支持国产，设计师/技术人员宁愿按照软件企业给的文件照葫芦画瓢，我见过很多UG老鸟，为了支持国产Cax软件，宁愿一步步来操作。Cax不够集成化，就这样，还是有很多人宁愿浪费时间去使用。就是因为有些国产Cax足够踏实。

世界上哪有完美的软件，更没有完美的机床和产品，第一点就是足够踏实。Caxa电子图板为什么普及，也是因为踏实。有一点，就做到一点，绝不虚标。中3D望也是，能够做到勉为其难的踏实，至少二维cam加工，还行。至少基本建模还行。对得起那点价格。浩辰之所以还能接受，不也是因为制图软件，能够做到基本满足制造业需求。要不是后来套壳，浩辰的发展还是可圈可点。华天CrownCAD，标准版对个人完全免费，更新速度快，全自主内核和约束求解器。。有源头！有活水！crowncad之所以发展平稳，就是梅博士知道1的重要性，并付诸实践。

说句实话，哪天中国有自己成熟的中性格式。中国的工业软件才真正站起来。这不是笑话，这是大实话。

那些工业软件，谁再把自己包装成怪异的，傲慢的，让人不敢靠近。趁早嗝屁得了，没人愿意把自己也弄成变态。贴合人类正常思维习惯，不好吗？非得搞成张牙舞爪，面目狰狞才代表一流。趁早哪凉快哪待着去。人性的回归，才是技术传续的基础。又脏又累，各种反人类。有人愿意学才怪了！