当一个人脱离基层太久,就会变得愚蠢。飞在天上的鸟,总喜欢最高的那棵树,不会在意整片森林。
工业软件保密不了的!使用软件的老鸟们,用过一次两次,就能找出这款软件的源头!
国内无论是软件还是硬件企业,不重视教学,使用手册的编写,也不注重网站论坛解答,去看看汇川,英威腾这样的大企业都是这样,英威腾的论坛长期没有人回复。问题出在哪呢?
大佬认为的原因:1、企业认为精力花在这些琐碎事情上,投入产出比太低。2、这些工作多属于售后,不能产生直接经济价值,也不会让老客户产生复购,因此会把重心花在新客户开发、老客户关系维护上。3、企业岗位设置上,重研发、市场,轻测试和运维,从人员配比、岗位薪资就能看出来。然后测试和运维人员,人数少、负担重,也没有精力搞手册、论坛。
论坛,已经被时代打败,为自媒体渐渐取代!
不是不重视,是根本硬不起来。
最简单的解答,问题只关注圈钱没有信仰,赚点钱就飘了。
国内企业,老师傅文化,文化不一样,人员的素质有待提升。跟开源在中国做不起来,一个道理。论坛的生态是要靠人无私奉献的,是需要热爱的,吹吹水可以。我教给你了,我获得了什么。企业,我养这些人回答问题,我能赚多少钱,拿多少订单。。
别跟我说什么45岁,工业软件,这块,岁数越大越吃香。。
可是用户对软件依赖性大,对硬件反而。。。软件能锁定用户
国内北京精雕软件做的比较好,精雕软件有小版本发布,他们都会花2个月左右时间去更新使用手册,精雕软件里面有5个新手入门案例教程(这个对小白用户,及老手也有好处,操作流清晰,也便于教学)。(俄罗斯的Kompas—3D以及T-FLEX CAD 帮助文件,图文并茂案例+源文件)
对小白以及老鸟,案例会好一些, 是一个具体的场景;单纯介绍参数、功能的手册,只能当字典用,而且晦涩难懂。技术做到顶级的时候,往往帮助文档更有用。
软件手册我认为是对软件有了一定的使用基础,建立了比较系统的使用逻辑后,帮助进阶掌握软件的一个工具;
不在于文章写得好不好,而在于文档准不准确。精准表达。比如一个指令,需要精准的表达,才能有利使用。
好的软件手册,远比视频好用。除非手册做得并不好,因为真正贴近技术的机械人,最终都会寻求文本资料。学ug学到最后,还是会上西门子网站,逐行理解原始帮助文件。好的说明文档,不但对客户有用,对软件开发团队也很重要。这不但是客户使用逻辑,也是团队开发的参照逻辑。可能西门子的帮助文档并不好,但是西门子的有些概念,确实有利于ug使用。
怎么精准表达操作逻辑,这个很重要。很多时候,视频并不能精准表达这个逻辑。很多人看了视频,反而越来越糊涂。工业软件的使用,并不仅仅是技术流,而且是经验流。有的人使用工业软件,会用来进行创新。因为每个人学习知识的切入点和突破口不一样。有的人先经验,后理论。有些人,利用大量的经验案例,逆向推导出原始理论。比如合并投影曲线,一开始ug偷偷摸摸,屏蔽了这个功能,后来有人逆向推导出这个功能的原理,利用其他功能把这个合并投影复原出来了。从那时候,ug很多功能就不再屏蔽了。因为ug的合并投影,并不是完全正确的。反而推导出来的替代办法,更精准,更有效。适合的对象更多。别把别人看成傻子。很多人,只是不愿牺牲别人,以成全自己而已。ug在中国吸收的经验技术,何止千万。国内有些人,开发的插件,被ug以几百万美元的高价买 断。只是很多国内软件企业不知道而已。
有谁是欧特克西门子内的人,把每年这家公司在中国得到的技术,转让费总结一下。以前的百度文库,妖魔鬼怪四处出没。很多资料,都已经被整个行业熟知。就是软件企业不知道。ug体系不算庞大,但是ug其团队积累的技术,量非常大。恐怕catia都没法比较。
有太多的XXX,MB而已!或者是MB二手。没有任何创新能力,只能不断堆叠代码。不敢革自己的命。不干活,还挡着别人不干活。吃着政府补贴,真正做事的拿不到补贴。腐化腐臭,从教育这一块就能看出来了。
对于学校教师教学是实事,要投入,人力,时间,资金。宣传,广告,花力气小,往高了吹,名,利都来了。谁在干实事?
按道理,只要能够开发autocad同级别的软件,只要是真正从无到有开发的,都有资格进学校当教授。实际情况却是,学校里的老师没开发什么软件。开发软件的吃不饱饭,也吃不好饭。买办套壳的吃得又饱又好。绝大多数的渠道通道都被挤占了。
别跟我扯犊子,什么30年,20年,有多少自主技术,多少用户,尤其是软件这块,花了多少?一句话,XXX缺乏历史责任感,没有挑大梁的意志。本来就是国内走在前锋的一群人,不但不敢往前冲,还害怕往后退。等到别人都能开发软件的时候,他们算什么?他们算什么?历史的尘埃?光明前的黑暗?垃圾堆里的臭虫?还是时代的活先锋?别说什么大道理,就看自己对自己的定位!没人才,找啊!华为都能找到,我不相信,他们会找不到!顶尖的找不到,一流的应该没顶尖的难找啊!
知道国内为什么看不起一些国产软件了吧?
高傲自大,自命不凡,以为别人是傻子。别人看他们,何尝不是傻子。
抓住菜鸟,抓住市场,老鸟无所谓。只有把软件的使用率提到网游水平,低价所产生的利润,还是很庞大的。只要有几十万用户,每人年1000多的费用,也是极其庞大的。而且前期资金充裕,反馈及时。就能抓住后发机遇期。后面再按照实际情况,进行调整,也是理所当然的事情。
事实上,很多软件,因为没有基础客户群,丧失重要发展机遇。后面体积无限放大。又失去重要条件。还有一种可能,就是很多软件实际上是很好的。一旦放开容易被人窥探。
中望3D,CAXA实体设计,CrwnCAD都在陆续出版最新版软件书籍。。。值得期待!!!