首页/文章/ 详情

华云三维CEO梅敬成博士读《唐荣锡文集》有感

9小时前浏览3

春节前买了一本 《唐荣锡文集》,假期时间拜读了一下。

唐荣锡先生是我国CAD/CAM的主要开拓者和奠基人之一,1928年11月出生于上海市,1949年毕业于交通大学机械工程系,后长期担任北京航空航天大学机械工程及自动化学院教授。唐先生于2020年10月2日逝世,享年92岁。


唐先生在50年的从教生涯中,为国内CAD/CAM技术领域培养了一大批顶尖人才。他共指导培养出博士22名、硕士26名,不少人已成如今的科技界精英和国家的栋梁之材。


谈到《唐荣锡文集》的出版,国内CAD知名老专家、原上海交通大学教授何援军先生写道:


“一天,接到他的学生,时任浙大CAD/CG国家实验室主任彭群生教授的电话,说有一个事叫我一起出出主意:我们要为唐先生出一本《唐荣锡文集》,找不到人写序言;因为没有一个人有这样的资格可以为唐先生的文集写序,你有什么办法?


我说,众星捧月!征集全国CADl的知名人士集体签名。最后,在《唐荣锡文集》序言上署名的有20余人。”


我看了一下这本书,能够在序言上签名的一共有16位,都是国内CAD领域的知名专家。

我购买的是一本旧书,于2002年由机械工业出版社出版。我原以为是哪位读者趁着现在国产自主CAD研发的火热把书以较高价格卖掉,收到后发觉是一本库存旧书。看到该书当时只印刷了500本,还没有完全卖掉,感觉有点对不起唐先生。一个原因可能是出版社对这种专业小众出版物的推广缺乏方法和积极性,还有可能是20年前,CAD确实是一个被人忽略的专业。


唐先生的研究工作始终与国际CAD/CAM发展趋势同步。从70年代中期去工厂普及推广Coons曲面及数控编程技术,到70年代末邀请国际计算几何专家Forrest博士来中国讲学;从80年代初主持我国第一代三维实体造型软件的开发,到80年代后期开展了特征造型技术的研究,唐先生始终走在CAD/CAM领域国际学术前沿。90年代为加速我国CAD/CAM事业的发展,唐先生焦急呐喊、四处奔走,在困难重重的时候也从不稍有懈怠,默默地埋头苦干。


文集的第一篇题目是“我国CAD软件产业亟待研究现状采取对策”,是2000年3月唐先生向中国科协递交的参考材料。先生对当年CAD的状况感到焦虑、痛心,文章不做改动,即便放到今天,也不过时。比如谈到当年的研发困难和队伍状况,文章说:


“基础算法中的瓶颈是NURBS曲面求交和裁剪、曲面间的光滑拼接和过渡、实体造型的布尔运算、几何约束求解等,很难使算法作到百分之百可靠,运行中不死机。于是一届一届投入博士生攻关。类似的程序调试工作非常细致、繁琐,很难写出原理上创新的论文。加上在国外,CAD的研究高 潮已经过去,多媒体图形图像算法和网络技术成为新的热点,研究生开始对CAD产品开发出现厌战情绪,不能全身心投入,年轻教师队伍也不稳定。软件开发成了拉锯战。”

唐先生非常赞赏法国的CAD研发。书中多次提到知名法国CAD公司Cisigraph的Strim100、StrimFlow,马特拉的UNISURF、Euclid、Euclid/Styler、Machinist, CasCade (现在的OpenCasCade), 当然还有达索的CATIA。 我自1990年进入CAD领域,基本上都参与过这些软件的研发,因此读先生的文章倍感熟悉和亲切。


作为航空工业部的主要CAD专家之一,唐先生曾多次到访美国、法国、英国,也邀请世界著名CAD专家来中国讲学。照片里我们可以看到唐先生参观法国雷诺汽车时,和Bezier曲面的发明人Bezier先生的合影,还邀请了英国Forrest博士来北航讲学,正是Forrest博士发现Bezier曲面里的基函数是Beinstein多项式,大大推动了Bezier曲面的发展和普及。


唐先生的文集是2002年出版的,随着CAD研发的升温,唐先生2003年受《现代制造》邀请写的长篇系列文章“CAD产业发展回顾与思考”更为大家熟悉,也得到了北京联讯动力咨询公司总经理林雪萍在他出版的《工业软件简史》的多次引用。


“斯人已去,风范长存”! 唐先生当年呼吁、期盼的自主CAD研发的好时代到来了。我们作为国产自主CAD研发的主力军,要奋发图强,以锲而不舍的精神做好自主CAD软件开发,以慰先生在天之灵。



来源:山涧果子
化学航空航天汽车CATIA材料工厂数控曲面
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-01-21
最近编辑:9小时前
山涧果子
大专 签名征集中
获赞 204粉丝 52文章 1058课程 0
点赞
收藏
作者推荐

国产软件的发展就是中国的又一个上甘岭战役!谁是中国志愿军?谁是老蒋?谁是假药贩子?

套壳,本质上,就是让一个老师傅和新人进行同台竞赛,新人怎么可能赢。公司,把其他软件源代码,给一个人看。你说,怎么看?文字障是人类永远无法逃避的。我说的话,别人永远无法理解,因为我都不知道自己在说什么。何况源代码。套壳和OEM本身就是胡咧咧,本质还是传销。软件没法卖,那就卖给同样是软件企业的员工们,不过是打包形式卖出去的,根本很难直接对钩客户。一群人围着一堆火,就能让火不会熄灭?要么抱薪救火,要么烈火焚身。把形式的欺骗,转化成内容的欺骗。最终结果不如形式的欺骗。因为内容的欺骗浪费大量时间。等醒悟过来,已经浪费时间和精力了。就像某些不良企业,一开始是欺骗市场,后来欺骗员工,套壳就是欺骗员工。我们不谈钱。首先。就怕花钱买罪受。最终被迫不断接受这种欺骗。CAD几何内核和约束求解器,本质上,可以无限开发。但是为什么很少见到那些CAD几何内核和约束求解器,说明这里面有我们目前没法深究的内幕。软件行业有很多软性的潜规则。无法具体描述,无法具体掌控,无法具体排除,只能依靠时间和企业自律。这样的软件生态,会大量消磨很多人才得青春,也会排挤掉那些真正想做事的人。因为软件开发的特性,就是一锤子买卖。这是站在软件新人的角度立场考虑的。种子不好,怎么精心耕种,一样无法收获丰收。这就是软件行业的软肋!软件目前来说,不同于传统农业和传统工业。具有极强的排斥性。排他和排外非常强。种子可以慢慢培育,时间是公正的。工业矿产我们可以挖掘,也可以慢慢成长起来。唯有软件,源代码必须自己开发。源代码既是种子也是矿源。没有种子和矿源,我们怎么进入?依靠套壳和OEM。最终结果,就是用别人的种子和矿产毁掉我们本来肥沃的土壤。软件靠人才,资金反而不是最重要的。外来种子毁掉我们的土壤。外来的矿石会污染我们的土壤。先谈理论后谈实际,先谈思想后谈问题。思想不解决,思想就会成为问题。在中国,思想就是智慧,也会影响目标和结果。软件的OEM,本质上只有两个。一个对内,一个对外。对内,进行项目铺开,不同团队进行不同方向的攻克和完善。这是一个打磨的过程。对外,OEM可以实现资金 周转。借用外部甚至对手的资金实现本体的打磨。这是一个借用和打压的过程。软件套壳和OEM,本质就是,利用他人的青春,进行洗 脑,能转化成自己人的就转化成自己人。不能转化的,就打压和打败。软件套壳,已经从市场销售环节,走向孕育需求导向。从原来的购买,转变为,从小培养客户群。不但要改变用户的意愿,还要改变用户的思想,甚至是改变用户的子女的思想。套壳本质就是没有需求,制造需求。没有市场,创造市场。没有客户,培养客户。就是一个把对手培养成客户的过程。怎么让我的产品表现优秀?我们同时生产不良的产品,同时投入市场。这样一比较,客户就会发现,这个产品好,那个产品表现不佳。优秀的产品不会无节制地复 制。这是第一步。还有第二步,怎么让那些购买表现不好的产品的客户没有怨言。那就让优秀的产品,某些表现也出现在那个产品上。这叫锦上添花。因为我跟你说了,这个好,这个价格贵。那个次一些,价格便宜。OEM你懂的。你买了,就别怪我。那是你缺乏理解能力。这就是很简单的商业逻辑,甚至只是手段,而达不到逻辑的层面。我们不能因为软件属于高科技,就忽视了软件的商业本质。好的东西,售后更贵。这是饥饿营销。饥饿营销现在成了软件的一个重要障碍。因为市场认定某一软件在搞饥饿营销。那么在相对某段时间内,市场是不会关注不会重视某一软件的。因为没有人愿意做冤大头。本质上讲,目前优秀的软件不多。甚至是矮个里拔高个。比上不足比下有余而已。国产软件搞饥饿营销,就是找死。因为很多著名的国外软件,在市场看来,也是缺乏预期值。更别谈那些阉 割过的国外软件。本来就是敝帚自珍,怎么可能抛砖引玉。在我看来,UG NX,AUTOCAD,CATIA都是勉强符合预期的软件。国内的某些软件企业,被这种行业现状吓破了胆!认为欧美开发不出惊艳的软件,中国也开发不出来。索性就同流合污甚至卖 身葬父。就像当年的老蒋和国 民党政权一样。认为德国日本都打不赢美国。索性就认贼作父。现在的日本不就是这样的?本质上,就是老蒋把民族命运和国家政权,看成了一笔笔交易。或者某种程度上讲,老蒋并不完全是。但是并没有看清本质。也缺乏某种内驱动。所以,抗美援朝,啪啪打脸。国产软件的发展就是中国的又一个上甘岭战役!谁是中国志愿军?谁是老蒋?谁是假药贩子? 如果国产软件一直套壳下去,那么必然导致中国市场的不信任。也必然导致最终的政治力量跑步进场!本来所有人,只把软件和计算机看成一种人类共同目标,一种产业,一种商业,一种创新。但是无限制无底线的套壳,必然导致竞争的升级!从商业升级到政治。何为政治?生存!民族的生存!本来是自然问题,最终上升到原则问题!这不是我们想看到的!宁缺毋滥,可能是商业逻辑,也可能是生存逻辑!而政治也是生存的最高逻辑!所以我们要认清举 国体制化的计算机生态!美国的计算机生态就是美国式的举国 体制。过低低估对手,和过高高估自身,是生存的最大障碍!这种认知能力怎么可能在竞争激烈的市场环境中得以生存?在日趋激烈的中国计算机发展过程中,出现无底线无节制的套壳,是不是一种默认和放弃?不得而知。在日趋激烈的中国计算机发展过程中,出现无底线无节制的套壳,是不是一种生存原则的默认和放弃?不得而知。来源:山涧果子

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈