说说国产三维建模软件：中望3D几何内核Overdrive
什么是几何建模内核？
内核（几何建模内核或实体建模内核）是CAD软件包使用的三维实体建模软件组件。要在计算机上建模实体，需要一个内核。
内核执行复杂的方程，生成屏幕上显示的对象的视觉表示。没有内核，就没有CAD！
几何三维核是一种软件组件，用于在计算机上以3D形式表示和精确建模物理对象。从内核开始开发最终用户应用程序，如CAD(计算机辅助设计)、CAM(计算机辅助制造)、CAE(计算机辅助工程)以及许多其他工程领域的产品。所有这些系统都需要精确、高效的工具来使用软件模型来创建、存储和分析3D数据，执行专门的计算等等。
从软件的历史中可以清楚地看到，创建工业级几何建模内核是开发工程软件中最困难的任务之一。找到正确的解决方案需要具备数学、计算机系统架构、软件设计和CAD专业知识等方面的顶级能力。从历史的回顾中可以看出，目前全球市场上只有少数内核供应商;CAD市场的很大一部分以及相关产品在商业和技术上都依赖于它们。
有许多不同类型的内核。一些比较流行的包括ACIS、Parasolid和C3D。
三维建模核心是一组软件组件（内核和求解器），计算机辅助设计(CAD)和工程软件是在这些组件的基础上编写的。开发新的3D内核是一项极其复杂的任务，因为它需要动员数学和信息技术等领域的各种学科。新内核将成为新一代软件的基础，用于设计、逆向工程、生产计划和技术文档。它将使中国企业快速开发创新产品，使它们在全球市场上具有竞争力，并将成为国家技术基础的一部分。
1.先来看看中望“悟空”计划：
“悟空计划”新一代国产高端三维设计平台研发计划。
悟空计划”是中望软件为更好地满足大型工程项目，如大建筑、大型船舶、大型飞机等的计算机辅助设计/制造/工程建造需求，而制定的下一代高端三维设计平台研发计划，旨在为泛建造行业（建筑、机械、汽车、船舶、航空、航天等）提供多维度的全生命周期解决方案，填补自主三维CAD软件在大型工程领域应用的空白，帮助企业在提升研发效率、降低成本的同时，提高产品质量，助力产业转型升级。
“悟空计划”于2019年正式启动，截至2020年已完成重点技术方案的设计验证，并对内发布了SDK，用于展示软件平台整体的设计思路及特点。目前，悟空计划正由原型迭代转向产品研发，预计3年时间完成平台研发，5年时间完成BIM软件研发。
Deepin从一个极客爱好者的社区发行版，从爱好到补上行业缺失的短板再到国家信息安全的底层基石，由爱好到认真再到肩负重任。
2.中望三维几何建模内核
（1）自主三维建模引擎
技术支持各种几何及建模算法，具备强大的混合建模能力
（2）自主内核技术，安全可靠
中望三维几问建模内核是目前国内少有的三维建模内核技术。
通过几何计算来实现三维模型在几何形状和几何关系上的一致性，是三维建模算法的集 合。
其前身是已有25年历史的美国VX公司的Overdrive几何引攀，2010年，中望软件全资收购VX公司并获得其全部的知识产权和源代码，核心研发团队也全部加入中望。
（3）支持各种几何及建模算法
支持各种基础的几何算法实现：
包括求交、投影、分割、合并、延伸、偏移等支持各种三维基础建模运算：
包括布尔运算、扫掠算法、放样算法、圆角算法、拔模算法、抽克算法和同步建模技术等，同时各算法均支持容差建模。
支持面问数据交互的模型导入导出、模型诊断与修复算法等。
（4）强大的混合建模能力
支持“实体-曲面对象”的混合建模：统一环境下可独立使用曲面建模、实体建模，且均可自由在实体、曲面结果之间切换，曲面和实体可自由直接交叉布尔运算。
支持“參数化建模和直接建模"的混合建模：参数化建模、直接建模可交叉混合使用，参数化模型可自由转换为无参模型。
（5）超过30年工业设计应用实际验证
经过中望软件10年的研发投入和产品迭代，中望三维建模内核技术已逐步获得大量实际工业设计、生产验证。
目前已被应用在中望自主三维CAD/CAM设计平台、中望电磁、结构、网格仿真产品中；并在汽车、机械、电子等实际领域获得广泛应用，也具备逐步往建筑BIM等领域应用的技术基础和团队基础。
美国有UG/即NX（西门子收购），PRO/E（CREO），AUTAOCAD
Fusion360
法国有CATIA，SolidWorks
德国有Solid Designer/即Creo Direct（PTC收购），
英国有Vero,Delcam,
意大利有Think3:Thinkdesign
日本有CADmeister,
俄罗斯有KOMPAS,
中国有CAXA实体设计，ZW3D，华天SINOVATION，华云:CrownCAD
当然还有许多国家有优秀的工业设计软件，国外优秀的软件应该我们追赶的目标！
3.网友看法：
VX CAD是经美国、韩国、日本等多国多次转手，在收购前为日本公司控股的小众CAD软件,。1993年曾经有新闻宣布Cadkey和Varimetrix（VXCAD）合并，Varimetrix成为Cadkey的一个部门；1997年，韩国三星电子曾在年报中提到拥有51％的Varimetrix。到了2000年，日本的SNK投资收购VX，三星电子应该是拿钱走人了。到2005-2007年左右，日本SNK的中国分公司南京新日奔机床公司开始在中国代理销售VX，为此还持续在业内多本杂志上刊登了产品广告，当时好像在国内的日资企业里面做了一些推广。2010年中望收购VX CAD。
我们怎么定义内核。内核在美国计算机应用领域是不是存在的。同一个内核能不能有不同语言架构。这样就足矣撼动国内瘦弱的技术概念。这个概念是不是足矣作为软件开发圣经。
内核说有就有，说没有就没有。大不了换个说法。
我们怎么在战略问题上看待软件开发问题，怎么制作软件开发工具，怎么制定软件开发标准，怎么制定行业软件使用标准，怎么应对专利边界问题。
个人怀疑vx内核是弱化的Acis。至于vx总裁的端to端专利纯属CD。一行代码，类似浏览器的功能，能和内核相比。这里可能是专利欺诈。如果是独立内核，跟Acis无关，内核不可能如此薄弱。
如果十年还不能拓展内核，说明这个内核有专利边界限制。那么这个边界限制，是谁确定的，是美国以ParaSolid为内核，Acis为解释内核，vx为测试内核，那么就不难解释。
美国以某个内核为标准内核，商用开发，另一个偏市场化，另一个进行学院测试，培养人才。完全可行。毕竟美国的人才不是国内这么多。美国民用技术并不发达。
美国是以ParaSolid内核作为标准内核，Acis作为市场内核，vx以及matelab进行测试内核。
对于中望3D CAM模块，需要就大规模进行行业整合。知青下放计划。中望买机床，请师傅，发展CAM模块。
中望就看国内的开发力度。如果还是搞上市，不可能独立。标准是别人定的。唯一的办法。内核废除一些陈旧的东西，替换成新的全自主的,赶快进行模块功能和内核分割，进行内核适配。。
由于VX 先在美国申请的专利，全部进行二线规划。实现逐步替代核心代码！
中望不可能复 制达索开发的路子。时代机遇不同了。如果中望三年内可以有个内核雏形，还可以考虑。
软件的本质是什么?只看市场使用，能不能为软件的良性发展保驾护航,大量的资金能不能提供软件发展的新鲜血液。
软件的弊端，一在使用平台，二再开发周期。一旦错过，就是几十年。
国家必须制定计算机国内标准和辅助设计国内标准，哪怕依附在美国标准之下，都好过依附美国标准之内。
为什么美国总是把专利权放在首位。就在于，标准，还有标准的适用范围。国外软件大多基于这些专利内核开发的。动了这些专利，就触犯了无数使用这些软件的地区和公司。标准制定，唯一的杀手锏，就在于触角延伸范围极广。
国内软件开发太薄弱了，无论数量质量综合实力市场面都无法与国外媲美。美国用一个标准，就绑架了全世界的软件开发力量。
怎么办？只有一个办法，开发自己的标准。哪怕这个标准不能与国外标准同等地位。至少能够做到知己知彼。
原因就几个。国内规模巨大的市场。国内海量的人才队伍，蛇无头不行。国内还没有完善的计算机生态。如果有了标准，软件企业就能让国家出面。你知道，国家之间，只有扯皮。.
中国国家力量出面，美国绝对吃亏。因为他们表面看起来是国家出面，事实上，就是企业资本家出面。而我们，国家出面，就是国家。田忌赛马。
至少我们可以没顾忌的继续运行下去。而不需要考虑专利边界问题。至少，可以通过空间换时间。同步调整。
国家在那边扯皮，我们在后面调整源代码。让他们为我们找出技术专利边界。
比如说，美国说这一个功能侵犯专利权，好我们修改代码结构。即使打输了，我们照样可以同步发表新版本。让劣势转为优势。
几次下来，美国的消耗超过预期。就会放弃了。知识产权包括：工业产权和版权(在我国称为著作权)两部分。专利只是知识产权的一个类型，知识产权的范围远远大于专利。自主知识产权主要的意义在于创新和保护。
中国必须进行软件多元化标准制定。俄罗斯人不要全部相信。人家有开发工具，独立于美国存在。
不要把市场行为能够控制专利权。这在中美两个大国是不存在的,我从来不认为唯市场唯货币唯资本唯管理能够搞好一个企业。中国必须再孵化至少三个软件公司。
