工业软件，自主未必可控，可控不一定自主。这种想法可要不得。

抖音上面，几个头面人物，说了一句什么，自主不代表可控，可控不代表自主。想告诉大家什么事？前夫哪怕只有一天，那也是前夫。自主一天，那也是自主。一天都没有自主，就不是自主。仅仅在专利法的层面考虑问题，我觉得不是一个身为高级知识分子该有的水平。被带绿帽和主动带绿帽这是两回事。

高端技术是钱买不来，也是等不来靠不来的！这句话已经被证实其正确性。

专利法，并不能证明谁一定自主，谁一定不自主。并不是说，没了爹娘，就是石头缝里蹦出来的。这是两码事。

选择对了方向，也不代表就没有牺牲。选择错了方向，站错了位置，哪怕活着，也是悔之不及。

大家都不去自主创新，那谁来自主创新？如果大家都去当汉奸，那这个民族还有什么价值？什么叫自主不代表可控，可控不代表自主？能不能完整解释一下。

我不由得想起当年汪精卫的有些疯狂言论。

如果那些哀嚎听不见，不是哀嚎得不够大声，而是某些人耳朵聋了。

不是我们离工业软件太远，而是我们离国产工业软件太远。本质上就是国产工业软件通用并不普及。

自主未必可控，可控不一定自主。这种想法可要不得。如果把自主，换成独立，可控换成强盛。那就是独立未必强盛，强盛不一定独立。这应该跟隔壁的四库一有共同语言。

谁家的犬子如此放荡？

这句话，跟亲爹未必是爹，爹不一定是亲爹。如果这说得过去，那得多大的草原才能装下这样的胸怀。就差说一句，认贼作父，也很香了。叶赫那拉氏也是这么想的。明末的东林党和清初的八大皇商也是这么认为的。

如果说与政治无关，那么将来的政治必然与之无关。在我个人觉得，我也与之无关。毕竟，我还是站在身位中华人民共和国公民的角度考虑问题。这一点意见权力，还是有的。

自主未必可控，可控不一定自主。这是洋买办的名义，不是我的名义。

所谓的“自主不代表可控，可控不代表自主”，不就是说的这方面意思吗？我替他们说出来。

我们不缺乏热血，也不缺乏冷静，我们缺乏热血时冷静头脑，或者说是缺乏冷静状态下的热血。这可能就是所谓的心有猛虎，细嗅蔷薇。从空心化到空芯化的认知，不仅仅是面的拓宽，更是体系性深入的认知。