中国的工业软件，难以做成生态体系的原因剖析。。
国外的机床，就在于调制解调器的完整性。生态结构的完整，造就了这个硬件的完整。国内就缺这个（精雕除外）。生态不完整，再好的想法，没人理解，等于报废。这就是解调器的问题根本。华为的5g让人感到，原有的秩序打乱了。所以心疼了。所以发火了。可是我们过得不自在。所以要突破。有错吗。而且，你的知识体系，我不理解。再好，可是我的硬件不兼容啊。你叫我怎么办。学生天赋太高，老师才说了一句，后面就不敢废话了。一次两次还行。次数多了，很挑战胸怀的。
这才是中美贸易战的核心原因。最终，中美要重新架构标准。老美肯定不同意。因为当初制定标准的人，都老了，要么没了。计算机应用技术，事最容易断代的技术。国内资本为什么不下场。就在这个原因上。没标准，那就是混战。
软件是个放大器。生态不好，很难控制。说到底，电脑相关，必须垄断。
其实大家很多时候，都是几个cam软件一起用的。所以很多体会不是很专业，但是很准确。
大家可以去开目看看开目工艺和分析软件，然后再看看worknc。
事实上，工业软件的所有问题，都是数据的解析。我们从另一个角度来分析技术路线，就发觉国产cam以及机床系统层面，并不困难。要说困难。我用个例子来描述这个过程，很多学生因为1+1=2，数学乘法口诀表太容易了，就认为数学很容易。错过了最重要的积累过程，而这个积累过程，是提炼出更高更深的数学推理和体系的必然过程。
中国的工业软件，是类似于伤仲永这样的做事风格，延误了国产工业软件的发展。这个过程类似于乾隆第一次看到蒸汽机。有些人认为，权力能解决问题。权力来自哪里？人和钱。于是满清就一直都在搞钱，搞人。清末确实搞到了钱，也搞了人。清王朝财富世界第一，老百姓也是全世界最穷的。问题是，欧美不会让你攒足钱和人，后来居上。于是大炮来了，铁甲船也来了。中日甲午海战，日本也只是因为有美国撑腰，所以想试探一下清朝的成色。这一试不要紧。试出了全世界最大的败家子和奴隶主。这么一块肥肉，让日本军国主义腾飞了，野心勃勃膨胀。一句话，玩脱了。
当某个行业开始扭曲的时候，往往这个行业内部，受到伤害的，大多只有两种人。一种是老实人。一种是老好人。就像神话里的镇元子和红云大仙。两个都有能力，可惜的是，老好人改变不了大局面，老实人也只能做到自保有余，开拓不足。每个行业都有大的小的老实人和老好人。年轻的老好人老实人一看就这，会怎么想。躺平了，不陪着玩了。
当一个行业老实人老好人都没法玩的时候，这个行业最能积累的一群人也就不见了。这个行业就没人去做积累和体系建设的事情了。想想看，一个行业里，最能做事的人往往都是老好人老实人。最能做事的人都不见了。这个行业还剩下什么？这就是软件在中国难以做成生态体系的主要原因。
不管是Moduleworks的投影算法，还是machingworks的CAM求解器，不管是早期的nurbs层切算法，还是后来的Parasolid软件群的特征算法，本质上讲，都是一样的。它们都是一种刀具运动逻辑算法。怎么把刀具运动逻辑算法，与机床运动逻辑控制联系起来。不正是目前，中国机床和cam软件亟需解决的问题吗？那么那些开口闭口说数据格式不重要，那些不愿意做数据解析的软企，究竟是怎么想的呢？
实际上，解题的钥匙就在手上。但是站在这个队伍最前面的几个人，怕打开门之后，看到不想看到的东西。大家都知道，不管是景区，还是民宅，还是什么公共场合，打开门的那几个人，往往是不可能先有位置坐的人。
这个世界就是这么奇妙，往往手握钥匙的人，从来就没有解决问题的机会。就算吃螃蟹的第一个人，也是战战兢兢小心翼翼。再美味的食物，味蕾体验也会缩水一半。不管怎么回事。我只想说一句，就不怕玩崩了？很多时候，喜欢热闹是好事。可是玩脱了就是灾难。
我的师长曾经教导我：学其上者，得其中。学其中者，得其下也。这是普遍性的常理。这里不包括有些天赋异秉者。基础夯得越坚实，底盘铺开越大，根系扎的越深，上面的建筑才会越稳定，也才能越有力度，也才最具韧性。抗得风雨。
国内用户知道国产软件刚刚起步，所以保持宽容。现在这么多年过去了，心里得有数。
只能说，国内的制造业相对国外来说，结构更紧密，从业人员的眼光更高。谁让我们工资这么低，活缺非常好。
国内多几家软件公司是好事！大家面子摊开了，好发展。再走国资改革，行不通了。软件这东西，看不见摸不着。好不好，不是某些专家说了算。
中国的弊端，不仅仅是体制。而根本原因，是上下层联系过远！时间成本太高！
工业软件不能完全走老路子，有些该抛弃的就抛弃，轻装上阵。重复性开发，不可取。宁愿小功能碎片化，先进行行业内微循环，然后建立身体结构。不过，真正有能力的企业不会顺从，精雕软件就不会。根本不可能，影响那些真正独立自主的企业。
