工业软件CAD首要易学高效率,便携和协同。。。
对于制造业,还是Siemens NX和Autodesk ATUOCAD,达索CATIA没有自己的制造模块,PTC主工业设计,制造门外汉。
模具行业不太会普及Solidworks,第一曲面模块不太行,仿型属于弱势,偏置个简单的面还行,当偏置面组就卡死,然而想去精确的控制曲面曲率,多曲面重组实体化,它明显不如UG NX,creo,而且Solidworks平时还好,只要曲面造型就常崩溃,我们可以排除这是电脑配置问题。第二,加工及后处理,Solidworks这方面几乎没人懂。最后,为了个出图,而集体换高配电脑,很多企业主不会这么想。。
瘦死的骆驼比马大,UG NX功能完全不在Solidworks一个层次。Creo优化得好,稳定性最好,其它倒没别的了。
软件只是工具,习惯就好(个人还是喜欢国产CAX)。UG出第一视角图,不需要鼠标都行。
Solidworks干些要求不高的还行,现在流行的i5 ,10400配置,同台机器Solidworks2019反正反应慢了不是一点半点,特别两千多部件的参数图,还需要去参,在UG NX一个按键的事情。
Solidworks学UG NX没到家,其实Creo钣金也还行,展开排版一气呵成,能沉下心来会的人不多。UG NX钣金件展开是在一个窗口下的,Ctrl+c,shift+Ctrl+d,Ctrl+v,F8,Ctrl+d,Ctrl+a,f,e输出CAD查看就行。Solidworks那老弟,还在找图标呢。对于图层,三维CAD全局图层是必须得,图层都没有,还原始的去部件树去展开、折叠管理装配,太无语了,没效率。
Solidworks用户口中津津乐道的“手势”,其实ug nx6.0年代就有,NX10下默认24个手势,还可以加。Solidworks处理批量图好是好,前期太费劲,出图时还卡死,或者崩。图档兼容性问题最好的还是Solidworks,几乎难有打不开的图,UG NX随后,Creo最垃圾。就连Freecad这种小众货都完美支持STEP AP242,我的默认stp查看器是Freecad,反应快还能简单修改,不是Solidworks的那个3Drawings能比的。有些图,Creo打不开,UG破面,SW缺失,Freecad确能完美解释出来,我也疑惑不解。
盗版的就是盗版,有些地方终究不如正版,给你明里暗里来阉 割,始终不如正版,甚至白嫖开源的。
FreeCAD是什么?它就是加了皮肤,搬运开源约束求解器的OpenCASCADE,OCC自己的约束求解器很难用的。
这么说吧,FreeCAD是台组装车,虽然配备了经典的V8发动机,还有最新的涡轮增压技术,但其余部件都是东拼西凑来的,契合度不会太好,开肯定能开,别谈什么舒适度,你想不发钱谈什么驾乘体验,上大牌吧。
它只是一群懂“车”业务外的作品而已。
Solidworks强势三个模块:部件,装配,工程图,优势是简洁省事,运动仿真好用。我没有Solidworks一样出工程图!国产的工程图这块也不差了,比Creo门槛低!Solidworks优势是有简单的活最快,但也就那三板斧,缺点就很多了,这里不一一列举了。反正我是绝对不会拿来装自己电脑的,除非公司电脑用用。我怀疑特地为了SW掏钱去买高配电脑的人,非傻即笨没主见,强行绑定工具难道不可悲么。而且还往往逃脱不了买前生产力买后打游戏的诅咒!我查了相关资料,Solidworks装配在某个限度以下确实简单,多余那个极限,再好的电脑,Solidworks也没辙,这跟它的定位有关系,定位就是中端!Solidworks官方自己都对曲面没信心,被达索设了局,已经有上限了。。
FreeCAD是Linux派系,catia,ug,proe诞生之时还没Windows,它们都是Unix原生,今人无法理解的交互方式。当然难学。这里还要说的是,Unix/Linux哲学相近,并不代表差,相反Unix/Linux大型科学计算性能远远高于Windows,这也是Solidworks反应慢的病根。
熟悉欧美CAD软件,优与劣,少走弯路,才能更好的发展国产软件。
国产CAD软件,目前吸取了欧美软件的优点,发展中。。。
讨论NX,Catia好还是Creo好,意义大吗?都是国外的。中国软件打国外软件,屁 股不能坐歪了。只有被伤透心,才会铭记敌人的优劣势。