国产自主全参数化二维CAD:CrownCAD Layout，可以抛弃非参AUTOCAD了。。
一个网友说：“AUTOCAD不仅仅在兼容性方面制约了国产CAD，正是因为它的成功，在操作方式上已经成为事实上的标准，不要说如开目CAD这样在操作方式上独树一帜的国产CAD很难成功，就是AUTODESK自己，后续的产品也始终无法达到AUTOCAD的高度。AUTOCAD靠着操作习惯在二维CAD市场纵横天下的同时，三维cad市场上却已经不被UG NX,Pro/e(Creo)等作为高端的主要对手。”
AUTOCAD参数化没有特征树，也是鸡肋般存在。。。（没有三维CAD草图好用，差距巨大）
AUTOCAD从2010版本开始更换了全新平台，可以支持参数化（有平行、垂直、同心等约束，尺寸约束）。
参数化图形是一项用于使用约束进行设计的技术，约束是应用于二维几何图形的关联和限制。
有两种常用的约束类型：
几何约束控制对象相对于彼此的关系
标注约束控制对象的距离、长度、角度和半径值
没有自主约束求解器的支撑，让二维软件自身判断各个视图之间线条之间的关系是非常复杂的。再加上各种简化表达方式，全参数化难度太大了。
我想说：“去TMD的操作方式”，整成三维CAD草图样式画图，不是更易学易用。
华云三维会在2024年10月28日推出全参数化的二维CAD：CrownCAD Layout，对标Creo Layou.
华天软件官方信息：“同源共创 模式革新 | 华天软件皇冠CAD（CrownCAD）2025新品发布会”：皇冠CAD 2025新增了皇冠CAD Layout 和皇冠View两个至关重要的模块。皇冠CAD Layout具备定义2D概念并在3D设计中重复使用的能力，它是一个尺寸驱动且可参数化的2D CAD模块，能够对2D数据进行管理，实现零部件的定位设计以及协同设计。皇冠View则是基于皇冠CAD云架构的轻量化工具，具有显著优势，它不仅具备数据转换、浏览等基础功能以及多种应用，还支持多种数据的提取和设置，拥有高性能浏览特性，并且能够实现精确设计与轻量化浏览的高效双向切换。
“皇冠CAD + 皇冠CAD Layout + 皇冠View” 三者完美结合，为从产品设计初期直至最终实现的全流程提供支持。借助不同专业之间的协同分工以及2D到3D的关联，实现了全数据的实时共享与反馈。它还支持多个团队快速加载数据并查看项目成果，基于单一数据源，实现精确设计到轻量化浏览的无缝切换和修改。”
一.传统二维CAD系统的不足之处
作为几何造型和工程绘图的工具，传统CAD系统在其发展过程中起到了相当大的作用，但在实际应用中，人们逐渐发现它们存在的某些严重不足，主要表现在以下几个方面：
<1> 不能支持设计过程的完整阶段
<2> 无法支持快速的设计修改和有效地利用以前的设计结果
<3> 无法很好地支持设计的一致性维护工作
<4> 不符合工程设计人员的习惯
<5> 无法支持并行设计过程
二.全参数化二维CAD概述
基于几何约束（以及尺寸约束）的CAD系统并不是传统CAD系统的简单扩展，而是以一种全新的思维和方式来进行产品的创建和修改设计。它用约束来表达产品模型的形状特征，定义一组参数以控制设计结果，从而能够通过调整参数来修改设计模型，并能方便地创建一系列在形状或功能上相似的设计方案。在设计过程中，参数化草图输入大大提高了图形输入和几何造型的效率；产品模型的修改通过尺寸驱动或参数驱动实现；给定几组参数值实现了系列零件或标准件的自动生成；约束的引入使对设计目标依赖关系的描述成为可能。基于约束的参数化变量化设计技术为初始设计、产品模型的修改、系列零件族的生成、多方案比较等提供了强大的手段，在实体造型、装配、公差分析与综合、机构仿真、优化设计、数控NC等领域发挥着越来越大的作用。
二维CAD真正的参数化，并不是说能约束就完了，参数化的重要意义在于后期编辑极为方便。二维软件核心首先应该追求易学易用，已编辑可逆。（可以参照三维CAD里的二维草图绘图，草图里既有几何约束，也可以直接修改尺寸，变量表达等功能）
<1> 约束的一致性：能够检查不一致的约束配置，例如过约束和欠约束的情形，并能给出合理的解释和可能存在的解。
<2> 可靠性：约束求解必须是稳定的，对于一致的约束，均能给出一致的解。
<3> 交互性：设计过程应该是交互的，这意味着设计的每一步骤中系统应足够快地提供用户合理的反馈。在某些问题中，大型约束问题需反复求解，故对交互性的要求极高。
<4> 陈述性：针对过程性而言，亦即允许在构造设计对象的过程中修改约束，修改的结果应独立于先前施加约束的顺序。
<5> 易扩充性：应能处理最大范围的约束类型，并能根据特定的要求容易地调整以适应新的约束类型，同时不应局限于2D或3D。
三.Creo Layou
PTC Creo Layout 是一种易于使用的 2D CAD 应用程序，它可以使您的产品设计团队以 2D 形式创建详细的概念，包括尺寸和注释等信息，然后使用相同的 2D 数据轻松地生成同样详细的 3D 模型。通过将此过程自动化，可以确保以无缝方式连续更新您所有的 CAD 可交付结果。通过使您的设计团队能够从他们的原始 2D 概念直接创建 3D 模型，无需将 CAD 系统或 2D 数据交付于 3D CAD 专家，从而节省时间以及减少错误。设计团队能够充分利用 2D 数据生成可准确反映原设计意图的完美 3D 模型。
Creo Layout其实使用很简单，就是一个2D设计工具，可以帮助我们快速试验和开发新的2D项目和想法，而且不必再将2D概念在3D应用程序中重新创建。
（1）PTC Creo Layout 生成 2D 设计以在 PTC Creo Parametric 中构建 3D 模型。
（2）利用用于创建、编辑和管理 2D 几何图形的功能齐全的工具集捕获产品设计意图。
（3）通过创建完全或部分受约束或者完全不受约束的 2D 设计，轻松获得灵活性并迭代设计概念。
（4）通过减少以 3D 形式解释和重新创建 2D 设计的需要，避免错误和延迟。
（5）充分利用现有 2D 数据，例如 DWG、DXF 和 IGES 文件，以及使用 PTC Creo Parametric 软件创建的 3D 模型截面。
（6）通过实现新产品的并发设计与工程处理，加快上市时间并鼓励创新。
（7）使用 2D 绘图进行结构和组件的下游设计。
（8）使用更新控件管理从 2D 设计到 3D 模型的更改传播。
四.短评
CrownCAD Layout，看到了，效果杠杠滴。
二维CAD草图化有特征树。对编辑，参数化，数据交互等都有利。但是二维草图整体性强，相互依赖关系复杂。也需要作图人员遵守图形分析和作图规则。最好有个草图作图标准。
草图目录树 ，这个二维草图可以单独保存格式，后续更改也方便，目前几乎所有的三维CAD（除CATIA V5何UG NX2406 ），进入草图，实际上也看不出啥，就是线条和约束符号以及尺寸约束，过约束都不好找，具体是尺寸还是几何冲突不得而知。。。。（NX2406草图导览器功能 ，直观判断线条约束关系）
用二维CAD软件的思路，然后进行约束化。具体数值按照两个体系进行并列计算。这样有个好处，就是推进国产数据格式的完善，同时促进参数化的发展。把战斗引进可控范围。把竞争从软件之间，引到软件体系内部。这样就能形成人才梯队。强化工程师的数学理论基础。
我们国产软件，要从技术体系层面上打破欧美体系的垄断。全民皆兵，添兵减灶。谁说，欧美的软件概念就是圭臬？现在硬件这么强大，为什么不把某些残余计算能力挖掘出来？行成自己的实力。我相信，这个理念，目前的困难程度，并不高。完全有实现的可能性。一旦实现，我们国产软件就真的掌握主动权了。
把软件体系从单向向上流动，变为上下对流。这样会更科学一些。也能重新定义软件开发领域的僵化问题。这样也能促进数学和软件之间的联系。让数学应用从理论上走向纸面上，从体系高度走向应用广度。也算为数学领域的人才打开一个实现自我价值的通道。我相信这个社会意义远大于欧美那种精英教育的局限。
计算机体系是个很大很广的世界。这个世界里，不能只有一些码农在里面耕耘。应该引进大量的数学物理化学社科等等各种人才。数学走下神坛，步入民间。说不定就是数学得以突破的重要基石。一直依靠社会来筛选，恐怕人类永远飞不出地球。学术理论不能高居象牙塔，应该融入这个世界。这样就能提高软件开发的质量。只有软件体积和数量，这样的软件体系是畸形的，残缺的，不完整的。
将来，社会必然走向全民教育。怎么实现全民教育？用一层层砖头瓦块建设起一堵堵高墙？今天建设高墙有多累，明天砸开这些屏障就有多辛苦！与其层层设防不如层层放开。把人才关进笼子里不如把人才放到他们需要的环境中去。我相信，软件是个很好的平台和世界。
将来的软件未必不能从小学生开始。不停地完善补充这个软件，说不定就能实现一个真正的数学软件。而不是现如今这种必须由软件工程师来完成。看似合理，其实从人类整个发展逻辑来看，就是一个bug。
果子相信，将来的工业软件，必然是中国企业居于头部，中国的研发独领风 骚。
