首页/文章/ 详情

新文推送——地铁隧道内1.8 GHz和 5.8 GHz的窄带信道测量和统计特性

15小时前浏览4
  

北京交通大学

高移动性通信/智能交通电波传播研究组

 


   

文章概况


 
   
   

   

以张雪剑(Xuejian Zhang)为第一作者,何睿斯(Ruisi He)和杨汨(Mi Yang)为通讯作者的文章于 IEEE Transactions on Vehicular Technology上发表。        


文章题目为:“Narrowband Channel Measurements and Statistical Characterization in Subway Tunnels at 1.8 and 5.8 GHz(地铁隧道内1.8 GHz和 5.8 GHz的窄带信道测量和统计特性)”。


所有作者为:张雪剑(Xuejian Zhang)、何睿斯(Ruisi He)、杨汨(Mi Yang)、戚子羿(Ziyi Qi)、张正宇(Zhengyu Zhang)、艾渤(Bo Ai)、陈瑞凤(Ruifeng Chen)。


DOI:10.1109/TVT.2024.3368548          


 

   
   

内容介绍


 
   

 

     










     

(图1 (a)测量隧道示意图。(b)测量系统照片。)

铁路无线通信在列车控制和信号传输中发挥着重要作用,基于通信的列车控制系统也被广泛应用于城市轨道交通系统中。因此,地铁隧道中的无线电传播特性对设计可靠的无线通信系统具有重要意义。    
本文关注马蹄形地铁隧道场景,在1.8 GHz和5.8 GHz下分别对直隧道、车站以及弯曲隧道开展了信道测量活动,提取并讨论了典型的大、小尺度信道参数,并分析了极化方式、隧道弯曲度以及车站对于无线信号传播的影响。本文中的定量研究结果对地铁智能交通系统的部署和实现具有一定的指导意义。    

     
     

 
















       


(图2 (a)列车行驶路线概况。(b)四种地铁隧道场景。)


大量的窄带信道测量活动在一个马蹄形地铁隧道中开展,测量系统由发射子系统和接收子系统组成,使用1.8GHz和5.8GHz的测量频段。在测量活动中,列车保持40千米每小时的速度匀速运动,依次经过三个车站和四个基站,涉及4种隧道场景。
   

     
     


       


     

   (图3 路径损耗和最小二乘拟合的结果。(a)直隧道场景。(b)曲率为890m的弯曲隧道场景。)


     
     

 

       


     

   (图4 直隧道中的阴影衰落结果 (a)1.8GHz。(b)5.8GHz。)


     

在四种隧道场景下,1.8GHz和5.8GHz路径损耗指数分别在1.96-3.50和1.37-1.98之间。在直隧道中,高频信号的传播损耗要小于低频,而车站对于1.8GHz的影响不大,却会降低5.8GHz和水平极化波的传播损耗。弯曲隧道会带来额外的传播损耗,曲率半径越小,路径损耗指数越大。在短暂的传播距离内,1.8 GHz要比5.8 GHz的更加拟合自由空间传播模型,水平极化波要比垂直极化波更接近自由空间传播。


研究发现地铁隧道中的阴影衰落分量可以很好地拟合为零均值高斯分布,在四种隧道场景下,1.8GHz和5.8GHz阴影衰落标准差分别在1.11-3.37dB和2.12-3.69dB之间,这说明5.8 GHz信号的波动比1.8 GHz信号更剧烈,垂直极化波比水平极化波波动更加剧烈。


     
     

 

       


     

   (图5 阴影衰落的解相关距离和单指数衰减模型的拟合。(a)1.8GHz。(b)5.8GHz。)


解相关距离是表征信道相关性的重要参数。1.8GHz和5.8GHz的解相关距离分别在5.22-8.49m和3.38-5.92m之间,这说明在地铁隧道内,频率越高,阴影衰落分量的变化得越快。另外,与垂直极化波相比,水平极化波的阴影衰落分量变化得更快。大体上看,车站以及隧道弯曲也会增大阴影衰落解相关距离,并且曲率半径越小,解相关距离越小。值得注意的是,地铁隧道内的阴影衰落解相关距离普遍小于10米,这与开放室外场景形成了显著差异,这也表明隧道中阴影衰落分量随距离的变化比开放区域快得多。        
在不同隧道场景下1.8GHz和5.8GHz频段的衰落深度分别在3.566-6.784dB和3.316-5.642dB之间,差距并不明显。同时,车站和隧道弯曲对衰落深度的影响也都比较有限,仅有1-2dB的波动。这说明,由于波导效应的存在,地铁隧道内的小尺度衰落波动并不剧烈,相比于其它开放室外场景来说,衰落深度要更小。        

       
       


         


       

   (图6 电平通过率和平均衰落时间的结果(a)和(e)直隧道;(b)和(f)车站;(c)和(g)弯曲隧道(R=420m);(d)和(h)弯曲隧道(R=890m))

     
总体来看,隧道弯曲会使电平通过率(LCR)增大,且隧道曲率半径越大,LCR越大,但是车站的存在并没有带来显著的影响;在给定门限电平时,水平极化波的LCR均要高于垂直极化波,5.8GHz的LCR要高于1.8GHz,而平均衰落时间(AFD)的情况却正好相反。这说明在地铁隧道中,隧道弯曲会增大信号的小尺度衰落波动频率,水平极化波和5.8GHz的小尺度信号包络波动频率更快。      


       
       


         


       

   (图7 (a)在直隧道内5.8GHz时的小尺度包络分布结果。(b)在直隧道内5.8GHz时的多种统计分布的赤池准则(AIC)权重系数。)


           
           


             


           

   (图8 参数-m的分布拟合结果(a)和(e)1.8GHz在直隧道;(b)和(f)5.8GHz在直隧道;(c)和(g)1.8GHz在弯曲隧道(R=890m);(d)和(h)5.8GHz在弯曲隧道(R=890m))

         

通过赤池准则权重系数的比较可以发现,Nakagami分布对于小尺度衰落具有最好的拟合效果,即具有最大的权重系数,因此选择Nakagami分布来拟合小尺度衰落的包络分布。同时发现,参数-m随着收发机之间距离的增加而增大,参数-m随距离的变化大体上符合正态分布。另外,水平极化波的参数-m要高于垂直极化波,这在1.8GHz时尤其明显。5.8GHz的参数-m要高于1.8GHz,在弯曲隧道中,参数-m明显要高于直隧道,这说明,水平极化波和5.8GHz的小尺度衰落包络变化更加剧烈,而且隧道弯曲会加剧这种变化。            
  (文章引用)










@ARTICLE{10443518,  author={ZhangXuejian and HeRuisi and YangMi and QiZiyi and ZhangZhengyu and AiBo and ChenRuifeng},  journal={IEEE Transactions on Vehicular Technology},   title={Narrowband Channel Measurements and Statistical Characterization in Subway Tunnels at 1.8 and 5.8 GHz},   year={2024},  volume={73},  number={7},  pages={10228-10240},  keywords={Public transportation;Antenna measurements;Frequency measurement;Fading channels;Wireless communication;Rail transportation;Receiving antennas;Wireless communication;channel measurement;large-scale fading;small-scale fading;subway tunnel},  doi={10.1109/TVT.2024.3368548}}
     



X. Zhang et al., "Narrowband Channel Measurements and Statistical Characterization in Subway Tunnels at 1.8 and 5.8 GHz," in IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 73, no. 7, pp. 10228-10240, July 2024, doi: 10.1109/TVT.2024.3368548.   

来源:北交大智能交通电波传播研究团队
ACT轨道交通ANSA通信UM控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-12-26
最近编辑:15小时前
北交大智能交通电波传播研究团队
博士 高移动性通信技术研究组
获赞 1粉丝 6文章 26课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈