一个普通仿真工程师的思考2

由于上一篇文章有点长了，再继续写下去就有点影响大家的阅读感受了，而且断断续续的也写了十来天，所以赶紧先发出去，不然不知道哪天才能写完。其实上一篇已经写了大部分的内容了，接下来就是一些补充的东西还有我自己对未来的一些思考，但是这也仅仅只代表我个人的观点，大家看看就好。

1.软件的选择

很多人都觉得，选择一款软件就是一个赛道，我只要学好一款软件就能一条道走到黑，最后也是最牛逼的，坚持就是胜利。曾几何时，我也是这么天真的认为，之前我比较崇拜的几位大佬也是这么给大家教导的，一直在说我只会ANSYS，大家也没必要学那么多，浪费精力。后来，无意中看到了大佬的个人简历，发现特么大佬是啥都会啊，ANSYS,ABAQUS,Hypermesh,lsdyna，simulation啥的全都会，技能点都是点满的。而且随着我的几次跳槽，接触的软件越来越多后发现，大佬说的对，但是也不对。

对于初学者，特别是新手来说，因为你是啥都不懂，所以盯着一款软件学是比较好的，能把一款软件入门了其实需要花费的精力是很多的，特别是仿真的软件，不只是操作，还需要知道背后的一些理论。但是随着后期的发展，我觉得还是要多拓展其他软件的，最好是把市面上比较流行的几款软件都能学会，不能说精通，但是拿到一个项目你能在短时间内用这款软件做出来。

关注我们的小伙伴很多应该都是学的ANSYS，个人建议可以先拓展到abaqus，然后你会发现你需要学习hm或者ansa，再然后可以学习lsdyna，comsol等。至于为什么这么建议，首先是abaqus和ANSYS可以平替，非常多的功能都是类似的，学习的成本比较小，但是abaqus的网格功能非常烂，所以得学hm或者ansa，这个时候其实你已经可以用软件能解决绝大部分结构仿真的问题了，还想再进一步就可以学习一下lsdyna。当然，首先是先要根据自己的实际情况来学，没必要一定跟着我的这个来。

2.对未来的一些思考

首先，还是建议劝退，前几天看到有位大佬在他的公众 号里面反对我上篇文章的一些观点，认为仿真还是非常有前景的。对于这种反驳，说实话我还是非常开心的，首先说明我写的文章还是有人看的，还是有一点点影响力的，然后就是还有很多人对仿真的未来很看好的。虽然这样，但我还是强烈建议大家尽量不要做仿真，不是我要把通往这条路给堵上，实在是这条路没有那么好走，而是天花板实在太低，存在感太低。当然，对于那些一心沉迷于技术，也不在乎薪资多少，不在乎地位的高低，一心就想着搞仿真，这种人我还是很推荐做仿真的，因为仿真涉及到非常多的知识，能让你学习一辈子都搞不完。

其次，方向的选择。目前来说，结构仿真是最卷的，其次是流体。如果只会结构或者流体，未来你的竞争力会越来越弱，特别是只会一款软件，比如ANSYS。如果有精力，建议大家最好选择其他的方向，比如电磁和光学，这两个方向相对来说要比结构和流体的好一些，但是这几年随着新能源的火热，电磁和光学也慢慢开始变卷一些。最好就是一门主修，另外一门会一些，入个门。多物理场很久之前就已经开始发展了，相信未来肯定会起来的。或者纵向发展，深耕更多的软件，比如ANSYS,ABAQUS,LSDYNA,hypermesh，ANSA这些软件都打通。 

再者，就是关于未来的一些选择。其实越来越多的大公司已经有比较成熟仿真体系，他们其实现在更多的会做一些二次开发，这个其实也是一个比较好的方向。现在绝大部分软件都已经支持python，大家有精力也可以学习一下python，有兴趣的可以自己做一些小程序，小软件啥的，也可以做一些插件。再者就是做软件开发，现在国产的软件的公司非常多，招开发的也非常多，这种工资应该算是比较高的，但是这种风险系数稍微高一点，可能说不定哪天公司就没了。

最后，建议大家尽可能的提高自己的学历。虽然学历越来越贬值，文凭越来越不值钱，但是大家对于普通人来说，要想拿到一份还不错的薪资，还是得有一个高学历的。对于很多人来说，本科三年的薪资不一定能赶上硕士刚毕业的起薪。很多硕士毕业五年拿不到博士刚毕业的起薪。而且工作岗位也有很大的区别，普通本科可能只有苦逼哈哈的在出图，而硕士却又机会做仿真，博士刚毕业可能就是该小组的组长，课题牵头人。 

以上仅代表我个人的想法，大家看看就好，如果觉得说的挺好，那就点个赞，顺便再分享一下。最后建议大家，闲暇时间最好也思考一下自己的未来该怎么走，不要人云亦云，每个人的职业发展都是独一无二的，都是不可复 制的，最多也只能借鉴。 

又絮絮叨叨说了好多，距离上篇文章也过去了好久，这篇文章也断断续续写了好久，随着时间的推移，激 情已褪去大半，现在也越来越懒得动，这篇文章又是陪着小孩在游乐场里最终写完的。最后，祝大家一切安好。