首页/文章/ 详情

有限元基础知识:热分析

2月前浏览522

大家往往比较熟悉结构有限元分析中的力学分析,力学分析或多或少可以从一个弹簧系统作为出发点,很好理解,而对于热分析我们可以按如下的进行理解。结构中的热分析主要是是根据傅里叶定律(Fourier‘ law):

 

其中    为材料密度,    为温度,    为材料比热容,    为时间,    为热流,    为内部体积生热率。进而根据傅里叶定律,我们可以将热流与温度的梯度建立起来关系:

 

其中     为材料的热传导矩阵,通常对于各向同性材料就是一个典型的对角矩阵

 

若为各向异性的热传导问题,则三个方向的热传导系数不同。基于上述公式我们可以把热能守恒方程转化成如下的形式:

 

这也就是对应着我们通常所说的瞬态热分析。通过忽略时间项,我们认为时间是无限长的,故热能守恒中时间导数项可以忽略,我们也就得到了稳态热分析的方程:

 

对于稳态热分析,我们通过弱形式及有限元的单元离散化,最后可以得到以下的公式:

 

而对于瞬态热分析我们则可以得到:

 

这里的    为热容矩阵,    为热传导矩阵。

针对这两种分析即瞬态与稳态传热分析,我们最为广泛应用的有3种边界条件,即温度边界条件(Dirichlet condition),热通量边界条件(Neumann condition)与对流边界条件(Robin condition):

温度边界条件(Dirichlet condition)

指定某些位置的温度等于用户设定的温度场值(Dirichlet边界)

 

热流、热通量边界条件(Neumann condition)

 

其中     为单位外法向,     为边界上指定的热流值。

对流边界条件(Robin condition)

 

可以看到这里热流是由当前边界温度与环境温度的差来决定的,所以属于Robin边界条件。这里通常我们所说的向环境热辐射,其实也可以看作是一种热对流的特殊形式

 

而对于两个物体之间的热辐射则会复杂的很多,需要计算物体之间的view factor,暂不在这讨论,其实可以类比于力学中的接触分析

对于热分析的理解,作为熟悉力学分析的人可以做一些类比,比如:

  1. 热流可以类似的理解为均布力
  2. 温度边界条件可以类似于指定位移
  3. 热容矩阵可以类比为质量矩阵
  4. 热传导矩阵可以类比为刚度矩阵
  5. 求解的温度场可以类比为位移场
  6. 内部体积生热率可以类比为体力

对于瞬态热分析的求解则与动力学类似,由于这里不存在对于时间的二阶导数,一般隐式分析采用向后欧拉法(backward Euler),看到大家对于动力学的其他方法热情也比较足,后续我们一起讲一下各种时间积分方法。  


来源:大狗子说数值模拟
ACTUM材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-12-13
最近编辑:2月前
大狗子说数值模拟
博士 传播国际一流的数值模拟算法
获赞 6粉丝 6文章 45课程 0
点赞
收藏
作者推荐

CAE仿真这个行业究竟有多大?

我一直在思考我们这个CAE仿真行业究竟有多大的问题,行业内不同的人会有不同的声音,我给大家分列一下哦:某高校老师:我们这是个千亿的大生意某国外CAE软件中国区高管:我们这是个十亿级别的大生意某达索代理商老大:我们国家CAE业务这几年其实也没啥起色某Msc代理商老大:我一年卖3000万就不错了某CAE软件资深销售:国内能年收入1个亿的CAE软件很少的某行业CAE应用技术专家:国外商业CAE软件最近几年一直在降价某行业CAD应用技术专家:CAE大概是CAD的1/5吧某国产CAE软件高管:目前来看我们最终大概能有1亿左右的市场份额以上均是真实的反馈,我和这些不同视角的人们都有一些接触,我也理解很多人有如此结论的原因,毕竟大多数情况”屁股决定脑袋“,但总的我觉得大家可能也都是管中窥豹,包括我自己也是管中窥豹。目前来说每个人对于这个行业体量、从业者人数都没有一个统一的认识。我用我知道的一些例子来我来说一说我自己的理解,我在国外的时候有一位老友CyperinRusu,他是一个会中文、英文、韩语的法国老哥,曾在Midas工作,现在在Ansys工作,他有一个可能很多人都知道的博客网站FEAforall,内容讲的东西不难,但讲的都非常好理解且真正有用。我个人认为他算是个从应用方面讲仿真讲的非常清晰的人,而他至今Linkedin上关注大概有2万多人。另外就是前几天关注到华仿CAE历时三年,公众号终于达到了2万人。也就是说无论是在国内还是在国外,我浅薄的认为一个CAE行业的比较出名的人也就万级别的关注量,那么反推整个行业的从业者可能也就不到百万。由此我得出结论,我大概的认知是可能我们国家CAE的从业者一共也就不到50万,全世界范围内CAE的从业者数量也不是很高,对于我国CAE业务的体量我的认知是起码是亿元以上(上述图片说是20亿左右,但我太了解这种数据是怎么出来的了),但究竟是何体量我想跟大家探讨一下。所以我弄个投票,欢迎大家都点一点,我们一起探讨一下你所认为的CAE仿真这个行业究竟有多大?来源:大狗子说数值模拟

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈