FEA中的对称与反对称条件应用
减少FEA计算规模的一种有效方法是利用对称性。但我们该如何做到这一点,什么时候可以应用对称性呢?我们将在本文详细介绍这些内容,以及反对称、对称和轴对称的情况!什么时候可以使用对称性?当在有限元分析中使用术语“对称”时,我们指的是镜面对称。如模型几何形状、边界和载荷关于镜像平面对称,则可以沿镜像平面应用对称边界。这样做的好处是巨大的;对称性实际上可以将模型的尺寸减半。如下图的相交管道模型关于XZ和YZ平面双对称-通过使用对称性,我们能够将模型的尺寸缩小75%!在AbaqusCAE中应用对称边界条件要沿平面应用对称边界条件,必须约束法线方向上的位移和沿平面轴的旋转。例如,围绕YZ平面(或X轴平面)的对称性限制了沿X的平移以及围绕Y和Z的旋转。这可以通过手动约束所需的自由度来完成;或者在AbaqusCAE中可以直接应用对称边界条件:为了证明这是有效的,我们将使用一个简单桌子的模型来验证。我们在一个模型运行了整个桌子模型,并在两侧施加相同的向下负载,第二个模型则运行了1/2模型,并使用对称边界条件,结果是相同的:反对称性如果几何形状关于镜面对称,但载荷相等且方向相反,则可以沿镜面应用反对称边界。要沿平面应用反对称边界条件,必须约束法向方向的旋转和沿平面轴的位移。例如,围绕YZ平面(或X轴平面)的反对称限制了沿Y和Z的平移以及围绕X的旋转。AbaqusCAE中的此过程与对称条件的过程相同:我们运行了具有反对称载荷和边界条件的相同桌子模型,如下所示。全模型与反对称模型的结果,虽然仔细想想,这对于一桌来说不太现实!另请注意,使用反对称条件无法在后处理进行可视化显示全模型。不对称性对称和反对称边界条件的一个巧妙特性是,在线性分析中,如果将具有对称和反对称边界的载荷工况添加在一起,载荷将会抵消。这使我们能够施加不对称载荷。为了证明这一点,我们依旧使用了桌子示例-使用对称和反对称边界条件运行半个桌子模型,并将两者的应力和位移相加。这是与负载两倍的整张桌子进行比较的。正如我们在下图中看到的,结果是相同的。请再次注意,无法使用此方法预测桌子的另一侧(未建模)的行为。只有被建模的一方才是相关的——并且没有适当的方法来估计另一半的行为。此外,如果模型中存在非线性,这种方法将不起作用。轴对称如果几何形状和载荷都是绕轴旋转一周,则可以使用轴对称(或简称轴对称)。例如,下图所示的安装座是关于中心轴轴对称的。不过,这次没有使用边界条件,而是使用了一种特殊的单元类型,即轴对称单元。使用它们,我们可以对安装座的横截面进行建模,而不是对整个安装座进行3D建模。这大大简化了分析。轴对称单元是相对于对称轴建模的,因此径向方向不需要特定的边界条件。应用关于XZ平面的对称性来进一步简化模型,并将压力载荷施加到安装座的底部。Abaqus单元形式为CAX,它是轴对称实体单元。边界条件和截面定义等模型特征的工作方式就像3D实体单元一样,但模拟以2D运行。我们可以使用“ODB显示选项”中的扫描/拉伸和镜像/图案选项来查看安装座的完整形状:一点要注意!对称性不应用于模态分析或屈曲分析等模态不一定对称的情况。最后的想法简而言之,对称性可以成为帮助简化FEA模型并减少运行时间的出色工具。我们建议在适用的情况下使用它。来源:ABAQUS仿真世界