零中频架构中的IQ失配是啥？会怎样影响器件的选型？（2）

   

   

(1)

在零中频架构中的IQ失配是啥？会怎样影响器件的选型？（1）中，大概讲了一下零中频架构中的IQ失配。

今天在聊聊这个IQ失配对器件选型的影响。

(2)

在AD9371的手册中，发射端和接收端的Image Rejection分别为65dB和75dB。

在AD9361的手册中，在接收端标注了Gain Error和Phase Error，没有Image Rejection，在发射端没有相关的标注。

不过，在文献[1]中，有下列描述，也就是说，AD9361的收发端镜像抑制比，大概是50dB。

如果按照增益失配和相位失配与镜像抑制比之间的关系式的话，那计算得到的镜像抑制比应该为-53.9dB。

所以，文献【1】中和理论计算值，大约4dB的差别，不了解具体原因。先接受这个差别，按照文献[1]中的50dB来走。

(3)

镜像抑制比对单载波的影响，在上一篇文章中已经有提到过。

在单载波的情况下，镜像干扰来自于信号本身，比如AD9361的镜像抑制比是-50dBc，那就说明产生的镜像干扰会比有用信号低50dBc，因此，器件本身的镜像抑制比，不会是信号质量的瓶颈。

这里，主要讨论多个有用信号同时需要接收的情况。

在文献[1]中举了这样一个例子，假设有这样一个系统，包括一个基站和多个客户端设备。然后一个客户端离基站100m，一个客户端离基站0.3m，两者之间的空间损耗大概为50dB。

并假设基站通知近的客户端，让其的发射功率减少10dB；而远的客户端，让其发射功率满功率发射，从而形成40dB的幅度差。

假设基站和客户端使用相同的收发器。

若都使用AD9361，那信号经过发射和接收后，镜像抑制比为-50dB-50dB=-47dB；

若都使用AD9371，那信号经过发射和接收后，镜像抑制比为-65dB-75dB=-64.58dB。

所以对于AD9361，有用信号2的SNR变成7dB，AD9371对应的SNR为24.58dB。

在这种情况下，如果对解调信噪比要求比较高的调制，AD9361也许就满足不了要求。

参考文献：

[1]是[2]的英文版

[1] Understanding Image Rejection and Its Impact on Desired Signals - Electronics Maker

https://electronicsmaker.com/understanding-image-rejection-and-its-impact-on-desired-signals

[2] AD9361 or AD9371，我该选谁呢？- 讨论 - 中文资源库 - EngineerZone

https://ez.analog.com/cn/other/f/forum/104043/ad9361-or-ad9371