CAE ,必须CAE!扛起CAE的大旗!
假如上天让我回到五年前,再给我一次重新选择的机会,我还是会选择CAE。回想当初毕业时候的我是那么的不知死活,第一志愿在模具设计和产品设计之间反复横跳。
在被安排到CAE后,还想着有朝一日能东山再起,重回设计。现在想来真是年轻,可笑。设计真不是一般人能干的,此乃天降大任。
顺便说一句,我后来干了一段CAE后,管这叫《低配版公务员》,距离宇宙的尽头只有一步之遥。
如果把工作分为体力活和技术活,那我会把设计分到体力活,CAE分到技术活。虽然画网格也算是体力活,但CAE有电脑计算的加持,整体还算是偏技术活。
我个人认为设计的行业门槛是低于CAE的,而且设计从业者远远大于CAE从业者。一家公司里,往往设计工程师四五十人,CAE工程师却只有寥寥三四个人。
我个人觉得,人越多的行业越卷,也越幸苦,当然也越缺人。因为门槛低,可替换度太高,因此人员流动性也高。
设计会个三维软件,产品了解一下,就直接上了。之前看到有个网友说,高中生就可以直接干。
CAE 就不一样了,首先会的软件就要很多,开始学习画网格就要一两个月,再学习求解器,力学知识,到自己做分析,出报告,那不得一年的时间才能独立干项目。
米国五星上将 麦克阿瑟曾经说过,一个好的设计工程师,那他首先得是一个优秀的CAE工程师。
如果你先做CAE再去做设计那是不一样的,相当于从更高的维度去理解一件事情,知道产品的结构哪里薄弱,知道这里为什么要这样设计,知道这个产品的实验法规。以及知道这个产品要做哪些CAE分析。
如果实在想干设计,也建议从CAE先干起,小道消息,现在一些大厂招收应届生,都是让他们先从事CAE再去从事设计。
刚毕业的各位道友,不如趁着还有这个学习的劲头,先从有挑战的CAE开始做起,后面是否继续,或者转设计,都是不亏的。
更别说以后相当研发总监的,我认识的几个大厂的研发总监,基本都是干CAE出身的。
写这篇文章的目的,我不是想整顿行业,就是想让各位应届毕业生少走一些弯路。
CAE苦设计久矣,现在的设计实在让人一言难尽,设计一个东西,来来回 回评审,数据改了七八遍。一遍遍做CAE分析,网格都画的累死了。
最后给他们设计分析到最后一版数据,终于没问题了,功劳反而是他们的,汇报的时候说自己做了多少轮CAE ,觉得自己很辛苦,很厉害,殊不知我们CAE背后糟了多少罪!
有些设计的结构,一眼看就过不了,真不知道他们在干什么设计,要是会点CAE也不至于如此。