肤浅的逻辑往往是有害的逻辑

1年前浏览191

有人打电话问我在哪里。我告诉他:在咖啡馆里。他让我讲的详细点。我说:咖啡馆面积20.3平米,高度3.52米;有12张桌子,35把椅子;桌子的颜色是古铜色,都是正方形的、有四根腿........请问:我在哪里?

制造圈里看到几篇热文,似乎有些道理、其实很肤浅。这些文章的逻辑,就像上面的段子:细节上似乎严谨、大的逻辑却糊涂。换句话说:看不到主要矛盾、根本原因。

历史事件的出现,总有个人或局部的原因。这些原因就是“小逻辑”。但小逻辑的背后,往往更有历史的“大逻辑”:如果不是这个人出现,就会有另个人出现。这就好比:元朝末年没有朱元璋,也会有另外的人当皇帝。但如果没有大势,就没有朱元璋。科技界也是一样,伟大的发明或发现出现时,往往有多个人几乎同时思考:没有牛顿发明微积分,还会有莱布尼兹。

研究国家、社会发展问题时,要用大逻辑思考问题。

为什么印度落后于中国?为什么自由可以带动科技创新?为什么人口会对未来发展有巨大的影响?消费者权益保护为什么重要?互联网为什么能改变世界?马斯洛理论为什么重要?中国制造为什么被卡脖子?

在“孙悟空三打白骨精”的故事中,打不死真的白骨精,她就会变个样子出现在唐僧面前。同样,如果不能解决深层次的根本问题,坏事就会变个样子再现。所以,十年前我就指出:科技界的文化问题不解决,考核什么指标,什么指标就会变味。

大逻辑思考,层次比细节重要。肤浅的逻辑,往往是有害的逻辑。

---------------------------------------------------------------------------------------------

版权声明:

原创文章,作者郭朝晖,来源蝈蝈创新随笔,本文已经授权,欢迎分享,如需转载请联系作者。

科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2020-11-15
最近编辑:1年前
仿真圈
知识付费 技术圈粉 学习强国
获赞2401粉丝14065文章1611课程68
点赞收藏
相关推荐
未登录
还没有评论
VIP会员 学习计划 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈