从经济角度看问题

为保护环境，洪泽湖准备禁鱼十年。我对朋友说：十年后可能就没有专业渔民了。朋友告诉我：现在基本上都没了。打鱼挣不到钱，人就少了！

这我想起一件事：我小时候，老家的山上总是光秃秃的。那时，国家每年都搞植树造林，但总是保不住。因为树长得稍微大一点，就被人偷偷砍掉了卖了。现在的山上则是郁郁葱葱，因为没人去砍了。试想，偷着上山砍树很累，也挣不到钱，谁还去呢？

所以，环保的压力小了，是因为这些破坏环境的事情“不具备经济性”了。其实，现在小偷也少了。现在人们出门很少带现金，小偷的收入减少了。小偷这种“职业”的经济性差了，干小偷的自然就少了。同样，中国产品的伪劣产品太多，本质也是经济性的原因：对这些企业罚得太轻，偷工减料更经济。

一个职业的经济性差了以后，人们就会去其他行业。小偷也应该是更换职业了。比如，现在骗子就多了，因为网络诈骗的“经济性更好”。同样，由于骗政府的钱容易，现在的学术界的骗子也很多。

很多罪恶与经济有关。前几天读了一篇文章，谈过去穷人经常租妻、典妻、卖妻。这显然与“万恶的旧社会”有关。但根本上，还是和穷有关：有钱人谁干这事？小时学社会发展史，总觉得奴隶社会很坏。生产力进步了，人怎么更坏了呢？后来想明白了：很多奴隶最初是战俘。在原始社会，这些战俘可能被杀掉、甚至被吃掉。后来能当奴隶，也是社会进步啊！

很多数字化转型问题，看似技术问题，本质上却是经济问题：

连铸是炼钢厂把钢水变成钢坯的工序。建厂之初，钢水和浇铸结束的钢坯都有温度测量。后来，钢坯测温装置却拆除了。为什么拆除后面的、不拆除前面的？原来，钢水测温的结果会与生产工艺挂钩：能不能浇铸、浇铸速度如何，都要看钢水温度。这些被纳入“工艺标准”，必须严格执行。所以，在严格质量管理的钢厂，如果没有钢水测温，生产就没有办法进行了。但是，后面的钢坯测温，却没有对应类似的功能。这样，这个测量点就变得可有可无了。于是，为了降成本，就把它取消了。

这个温度测量真的没有用吗？不是。我研究模型控制的时候，就希望有这样的数据。但是，这点用处不值得把设备重新装回去。这就是经济性不足。

现在搞数字化转型，要采集大量数据。采集数据同样是需要成本的。关键是这些成本值得花吗？所以，推进数字化的关键，是让数据产生更多的价值、并让相关成本尽量降低。从这个角度上讲，我们推进知识和信息的应用、共用、复用，有利于推进数字化进程。

沿着这条思路想下去，才能找到更根本的问题。

例如，前面的例子让我悟到了一个道理：生产厂的数据采集，是为保证正常生产用的，而不是为研发和优化用的。有用途、有人用，才会产生价值。否则传感器迟早还是会被拿掉。而且，用户要用这些数据做有价值的工作，否则自己的岗位都难保。

那怎么办呢？ 当然有办法！但需要你继续思考下去。总之，要学会从经济层面看技术问题。

---------------------------------------------------------------------------------------------

版权声明：

原创文章，作者郭朝晖，来源蝈蝈创新随笔，本文已经授权，欢迎分享，如需转载请联系作者。