首页/文章/ 详情

MeshFree|实体单元与梁、壳单元计算对比

5小时前浏览10

在进行有限元分析时，对于梁、壳问题，如果采用实体建模、划分网格，由于某个方向的尺度相对于其他方向会很小，如果想要获得准确的结果，需要在厚度方向划分出2层以上，这样就导致网格数量过大，所以才会采用梁、壳单元。

MeshFree采用的是背景网格(相当于六面体)，在使用时，导入的几何必须是实体几何。MeshFree采用全六面体的实体单元，真的能与梁、壳单元达到一样的精度吗？

MeshFree的实体单元和

以下是我们用于对比的几何，这是一个门框的模型。

■MeshFree中实体单元的实现

①新建线性静力分析类型

②导入几何

③使用默认材料。创建接触，使用默认焊接接触。

④施加固定约束

⑤施加集中力载荷

⑥提交求解，并查看结果

■FEA中梁单元的实现

边界及加载

■FEA中梁单元的实现

	MeshFree	FEA	相对误差
总位移/mm	0.4575	0.45235	1.12%

以下是我们用于对比的几何

■MeshFree中实体单元实现

①新建线性分析类型

②导入CAD

③选择默认材料。选择默认焊接接触。

④施加固定约束

⑤施加压力载荷

⑥提交求解。查看结果

■FEA中壳单元的实现

①载荷和边界条件

②查看结果

■MeshFree和FEA结果对比

	MeshFree	FEA	相对误差
总位移	0.3476	0.36823	5.6%

总的来说，MeshFree采用实体单元计算，是能够达到与FEA梁、壳单元一样的精度。

来源：midas机械事业部

著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载

首次发布时间：2024-11-16

最近编辑：5小时前

幸福、贡献、分享-用技术创造幸福

获赞 126粉丝 346文章 484课程 11

作者推荐

免费

还没有评论