首页/文章/ 详情

MeshFree|实体单元与梁、壳单元计算对比

11天前浏览560

在进行有限元分析时,对于梁、壳问题,如果采用实体建模、划分网格,由于某个方向的尺度相对于其他方向会很小,如果想要获得准确的结果,需要在厚度方向划分出2层以上,这样就导致网格数量过大,所以才会采用梁、壳单元。

MeshFree采用的是背景网格(相当于六面体),在使用时,导入的几何必须是实体几何。MeshFree采用全六面体的实体单元,真的能与梁、壳单元达到一样的精度吗?

MeshFree的实体单元和

FEA梁单元对比


以下是我们用于对比的几何,这是一个门框的模型。


MeshFree中实体单元的实现

①新建线性静力分析类型

②导入几何


③使用默认材料。创建接触,使用默认焊接接触

④施加固定约束

⑤施加集中力载荷

提交求解,并查看结果


FEA中梁单元的实现

边界及加载


FEA中梁单元的实现



MeshFree

FEA

相对误差

总位移/mm

0.4575

0.45235

1.12%

MeshFree的实体单元和

FEA壳单元对比



以下是我们用于对比的几何


MeshFree中实体单元实现

①新建线性分析类型

 

②导入CAD

 

③选择默认材料。选择默认焊接接触。

 

④施加固定约束

 

⑤施加压力载荷


⑥提交求解。查看结果

FEA中壳单元的实现

①载荷和边界条件

 

②查看结果

     

MeshFree和FEA结果对比


MeshFree

FEA

相对误差

总位移

0.3476

0.36823

5.6%

总的来说,MeshFree采用实体单元计算,是能够达到与FEA梁、壳单元一样的精度。  

来源:midas机械事业部
焊接MeshFree材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-11-16
最近编辑:11天前
MIDAS官方
幸福、贡献、分享-用技术创造幸福
获赞 126粉丝 351文章 490课程 11
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈