华为备胎转正！中国工业CFD软件备胎在哪里？是OpenFOAM吗？

本文摘要（由AI生成）：

文章讨论了华为被美国封杀背景下，国内工业界对CAE软件依赖的忧虑。作者担忧美国可能实施的软件禁运，并指出软件公司可能转向出售服务而非软件的销售模式。同时，文章探讨了开源软件如OpenFOAM在工业界的推广难度，学习成本高，缺少标准案例集，并呼吁相关领域的专家编写案例集以推动开源软件的应用。作者强调软件推广需关注易用性和用户群体，而不仅是软件功能。

近些日子各种华为被美国封杀的消息充斥报端，小道大道消息层出不穷。然而闲暇之余也会想到，吾等整日所用的CAE软件貌似也大多来自美帝国主义，不能不惊起一生冷汗。看新闻报道说华为有种种备胎可用于应付当前的不利局面，然而假如美国对中国实施CAE软件禁运，国内工业界是否有相应的备胎用于应付？

米国会不会实施工业软件禁运说不准，然而一种非常大趋势却是很有可能的，那就是软件公司以出售服务替代当前的出售软件的销售模式。实质上还一些行业中已经有不少先例了，一些技术含量极高的领域，人家并不出售工具，你要做的话可以，拿钱我给你做。至于用什么工具采用什么手段来完成，不好意思，技术保密！

目前各种云计算吹得满天飞，基础设施建设应该建得差不多了，相信要不了多久，可能会有软件厂商会尝试这种销售模式。不再销售软件，转而出售技术服务，这样的话最大的好处就是能够从根源上消除盗版软件。对于有求于别人的企业来说，缺点自然不用多说，脖子都被人勒住了。

有人说应该打造备胎。然而备胎打造似乎也不是件简单的事情，工业软件备胎打造难度不弱于硬件备胎，而且在国内这种软件环境下（大家都懂的，和谐版太强势了）。

有人说用开源吧，然而开源真的能替代么？个人觉得难度也不小，还是需要做不少的额外工作的。

就拿CFD开源名头比较响的OpenFOAM来说，对于企业来讲，想要完全取代商业CFD软件，学习成本太高太高。至今为止，OpenFOAM标准案例都没看到几个，想用将开源软件用于工业界，就不要老是想着让使用者去读代码。工业界没有太多的时间去关注求解器底层是怎么运行的，人家工程师更关注的是产品所面对的工程问题啊。

话说有没有OpenFOAM大佬能够组织编写几本标准案例集呢？内容涉及CFD应用的几个领域：流动、传热、多相流、化学反应与燃烧、运动部件、耦合问题等。Step by step，比如说用OpenFOAM把Fluent验证案例集撸一遍，把详细过程描述出来？我倒是想做这事儿，奈何实在不擅长OpenFOAM，唯恐误人子弟。有OpenFOAM大佬愿意干不？就当是为国为民呗。

一个软件要想推广，首先是让更多的人会用并且用起来吧。光靠宣传软件功能恐怕是不够的。

最近忙死了，瞎扯几句，千万不要当真！