首页/文章/ 详情

MeshFree vs CFD强制对流比对

1月前浏览575
分析背景

CFD未考虑外流场和考虑外流场与MeshFree传热对比

单热源和多热源影响情况

Air Convection空气对流系数

参考

https://www.engineeringtoolbox.com/convective-heat-transfer-d_430.html

CFD未考虑外流场,MeshFree Max:52.1866℃

NFX CFD强制对流 Max:52.7518℃

CFD考虑外流场

CFD考虑外流场,MeshFree Max: 52.1866 ℃

NFX CFD考虑外流场,强制对流,Max:52.7518℃

多热源

CFD未考虑外流场,MeshFree Max:55.6126 ℃

NFX CFD强制对流 Max:56.2409 ℃
考虑外流场
CFD考虑外流场,MeshFree Max:55.6126 ℃
NFX CFD考虑外流场,强制对流,Max:57.6257  ℃

小结:

   通过单热源和多热源,CFD在考虑外流场和不考虑外流场的影响下,通过MeshFree传热分析功能与CFD对流分析对比,结果差异和趋势可以满足项目需要。

来源:midas机械事业部
MeshFreeNFXMIDAS
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-10-08
最近编辑:1月前
MIDAS官方
幸福、贡献、分享-用技术创造幸福
获赞 126粉丝 348文章 488课程 11
点赞
收藏
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈