【Thermal Desktop技巧】异形结构件建模方法对比

作者 | 沐风  

首发 | CFD学习与应用（ID:CAE_er）

本案例演示了应用Thermal Desktop（SINDA/FLUINT）进行热仿真时，利用两种不同方法处理异形结构热模型的过程，并对比了两者之间的差异，为TD创建异形结构模型提供参考思路。

孔子曰：“三人行，则必有我师！”本案例短文是基于本作者知识范围所撰写，意在抛砖引玉。大家如果还有更好的方法或者对本文存在疑问的地方，欢迎在文章末尾留言！

本公 众号始终坚持初心，只为努力分享些CFD学习资源与知识，让更多的学习者受益。所以不会有任何强制发圈、分享等套路才可获取资源的行为！欢迎投稿，与大家一起分享您的技术！

1问题描述

实操建模时会遇到不规则结构板，TD中可以采用TD Mesher进行建模，可以参考小编写的《【Thermal Desktop教程03】采用TD Mesher划分散热器+二极管网格案例教程》，本文介绍另外一种建模方式。具体操作步骤如下所述：

2操作步骤

步骤1：首先采用多段线进行外轮廓绘制，形成封闭图形，实操时可根据具体模型捕捉外轮廓。

步骤2：cad面板：建模→网格→平滑网格；

步骤3：弹出如下对话框，选择创建网格；

步骤4：图形外轮廓变得光滑；

步骤5：TD面板：Thermal→FD/FE NETWORK→Convert AutoCAD surface to Nodes/Elements;

步骤6：弹出如下对话框，设置薄壳物理属性；

步骤7：“确定”后，图形由平滑的外形恢复到之前的形状；

步骤8：对建模后的节点重新编号；

步骤9：该建模方法的节点可自由移动，选中其中一个节点进行拖动；

步骤10：下面是两种建模方法的温度对比，TD Mesher的建模仿真精度更高，本文介绍的建模方法计算速度更快，尤其在模型节点较多的时候。

3思考：

热源温度相差约7℃，大家可以自行研究下热源热耗和节点数量对两种建模方式下热源温差的影响。

-END-