首页/文章/ 详情

如何选择隔震支座?

2月前浏览2615

 


橡胶隔振器 有多种款式和尺寸,可以解决大多数隔振问题。第一页的产品指南显示了卡门橡胶提供的不同类型的安装座。大多数安装座设计用于压缩或剪切方向,如图 1 所示。

橡胶振动隔离器 根据应用采用天然橡胶或氯丁橡胶弹性体生产。

               

  • 天然橡胶的最高工作温度为 150°F,适合大多数工业应用。天然橡胶会受到油浸的影响。

  • 氯丁橡胶的最高工作温度为 180°F,并且耐油。

                 

要为特定应用选择合适的隔振器,有必要了解以下信息:

               

  1. 承受的最大负载。

  2. 支撑负载的安装件数量。

  3. 干扰振动的频率。(注:如果涉及多个频率,则以最低频率为准。)

  4. 基于空间限制或组装考虑对安装尺寸或样式的任何限制。             

可以根据以下计算选择自己的安装座。           


步骤1:计算每个安装座上的负载。如果负载均匀分布,则将总负载除以安装数量。        

 


步骤 2:根据每秒周期 (Hz) 的运行速度计算最低干扰频率 (fd)。将 fd 从每分钟转数 (RPM) 转换为每秒周期 (Hz)。

 

               


步骤 3:计算系统实现 80% 隔离所需的固有频率 (fn)。

   

     

步骤 4:计算所需的静态挠度 (ds),以获得所需的固有频率 (fn)。

    

      

步骤 5:计算所需的弹簧刚度 (K),以获得所需的固有频率 (fn)。

            

第 6 步:选择最大额定载荷等于或大于每个安装座计算出的载荷且弹簧刚度 (K) 小于计算出的弹簧刚度的安装座。请注意,不建议 Vibro-Insulator® 过载,因为这可能会导致过早失效。然而,负载过大时,安装座的偏转程度不足以提供令人满意的隔离效果。       


步骤 7:您应该根据所选安装座的实际弹簧刚度计算传递率(参见下面的示例)。     

 计算示例

6.选择每个安装座的最大额定载荷至少为 45 磅且弹簧刚度为 1,216 磅/英寸或更小的安装座。第 22 页上的 50 硬度 K47 的最大负载为 50 磅,K 值为 675 磅/英寸。在压缩方向。

7.根据在这些操作条件下使用 K47 Vibro-Isolators® 计算实际隔离。

               

               

               

 术语

压缩- 使安装件沿垂直于安装表面的方向偏转(参见图 1)。

阻尼- 通过将振动能转化为热量来降低振动幅度。阻尼减少了谐振时的放大量。


干扰频率 (fd) - 由电机等源引起的振动频率,表示为每单位时间发生的振动次数(RPM 或 Hz)。


硬度计- 基于编号刻度的弹性计硬度,指示指示点的抗压痕能力。


隔离效率- 保护设备的橡胶支架吸收振动的百分比。它等于(1 - 传递率)。80% 的隔离效率通常被认为是令人满意的。


负载偏转曲线- 所施加的负载与安装座偏转距离的关系图。


固有频率 (fn) - 如果系统偏离静态平衡位置,则系统将自由振动的频率。

               


共振- 当干扰频率与系统的固有频率相同时存在的情况。在这种情况下,传递的振动量将被放大而不是被隔离。           


剪切- 使安装件沿平行于安装表面的方向偏转(参见图 1)。              


静态偏转 (ds) - 安装座在给定静态负载下的偏转。             


弹簧刚度 (k) - 施加的静载荷与特定橡胶量产生的偏转之比,以磅每英寸表示。           


传递率 (T) - 通过安装座传递的振动量的度量。通常需要 20% 或更低的透射率。          

           

来源:ABAQUS仿真世界
振动电机
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-28
最近编辑:2月前
yunduan082
硕士 | 仿真主任工程... Abaqus仿真世界
获赞 153粉丝 220文章 316课程 0
点赞
收藏
作者推荐

理解几何非线性分析 - 从晾衣服开始(续)

很多朋友在看了这篇文章《理解几何非线性分析-从晾衣服开始?》后,比较好奇手算该怎么计算出来?今天我们就来送上答案。让我们考虑几何非线性和大变形条件,来推导这个问题。我们将一步一步地进行分析:Step1:问题条件已知条件:钢丝直径d=5mm=0.005m钢丝长度L=5m弹性模量E=200GPa=200×10^9Pa重物质量m=5kg重力加速度g≈9.8m/s²Step2:考虑几何非线性在大变形条件下,我们不能使用小角度近似。我们需要考虑钢丝的实际长度变化。设:y为中点垂直位移T为钢丝张力θ为钢丝与水平面的夹角Step3:力平衡方程垂直方向的力平衡:2Tsinθ=mgStep4:几何关系在大变形条件下:tanθ=y/(L/2)sinθ=y/sqrt((L/2)^2+y^2)cosθ=(L/2)/sqrt((L/2)^2+y^2)Step5:应变计算真实应变ε=ln(L'/L),其中L'是变形后的长度L'=2*sqrt((L/2)^2+y^2)ε=ln(2*sqrt((L/2)^2+y^2)/L)Step6:应力-应变关系对于大应变,我们可以使用非线性应力-应变关系,如Ramberg-Osgood模型。但为简化计算,我们仍使用线性关系:σ=EεStep7:张力计算T=σA=EεA=EA*ln(2*sqrt((L/2)^2+y^2)/L)Step8:建立方程将张力表达式代入力平衡方程:2*[EA*ln(2*sqrt((L/2)^2+y^2)/L)]*[y/sqrt((L/2)^2+y^2)]=mgStep9:求解方程这个方程是非线性的,无法直接求解。我们需要使用数值方法,如牛顿-拉普森法。设函数f(y)=2*[EA*ln(2*sqrt((L/2)^2+y^2)/L)]*[y/sqrt((L/2)^2+y^2)]-mg我们需要找到f(y)=0的解。Step10:数值求解使用Python的scipy库进行数值求解:importnumpyasnpfromscipy.optimizeimportfsolveE=200e9#弹性模量A=np.pi*(0.005**2)/4#横截面积L=5#长度m=5#质量g=9.8#重力加速度deff(y):return2*(E*A*np.log(2*np.sqrt((L/2)**2+y**2)/L))*(y/np.sqrt((L/2)**2+y**2))-m*gy_solution=fsolve(f,0.05)#初始猜测值为0.05mprint(f"垂直位移y={y_solution[0]:.6f}m")#计算张力T=E*A*np.log(2*np.sqrt((L/2)**2+y_solution[0]**2)/L)print(f"张力T={T[0]:.2f}N")运行这段代码,得到结果:垂直位移y≈0.057996m=58mm张力T≈1056.39N这些结果与仿真结果(变形57mm,张力1037N)非常接近。结论:通过考虑几何非线性和大变形条件,我们得到了更准确的结果,与仿真结果基本一致。这表明在处理大变形问题时,考虑非线性效应是至关重要的。关于变形、轴向力与绳子直径的关系我们推导出了计算方程,也便知道了变形、轴向力与绳子直径的关系,可以利用Python脚本绘制曲线。脚本如下:importnumpyasnpfromscipy.optimizeimportfsolveimportmatplotlib.pyplotasplt#常量定义E=200e9#弹性模量L=5#长度m=5#质量g=9.8#重力加速度defcalculate_y_and_T(d):A=np.pi*(d**2)/4#横截面积deff(y):return2*(E*A*np.log(2*np.sqrt((L/2)**2+y**2)/L))*(y/np.sqrt((L/2)**2+y**2))-m*gy_solution=fsolve(f,0.05)[0]#初始猜测值为0.05mT=E*A*np.log(2*np.sqrt((L/2)**2+y_solution**2)/L)returny_solution,T#生成直径范围diameters=np.linspace(0.001,0.03,300)#1mmto10mm#计算每个直径对应的变形和轴向力deformations=[]tensions=[]fordindiameters:y,T=calculate_y_and_T(d)deformations.append(y)tensions.append(T)#绘图plt.figure(figsize=(12,5))#变形与直径的关系曲线plt.subplot(1,2,1)plt.plot(diameters*1000,np.array(deformations)*1000)plt.xlabel('直径(mm)')plt.ylabel('变形(mm)')plt.title('变形与直径的关系')plt.grid(True)#轴向力与直径的关系曲线plt.subplot(1,2,2)plt.plot(diameters*1000,tensions)plt.xlabel('直径(mm)')plt.ylabel('轴向力(N)')plt.title('轴向力与直径的关系')plt.grid(True)plt.tight_layout()plt.show()#输出5mm直径时的结果d_5mm=0.005y_5mm,T_5mm=calculate_y_and_T(d_5mm)print(f"当直径为5mm时:")print(f"变形={y_5mm*1000:.2f}mm")print(f"轴向力={T_5mm:.2f}N")这段代码会生成以上两个图表:一个显示变形与直径的关系,另一个显示轴向力与直径的关系。变形的趋势是符合的,再看轴向力。。。。。问题来了:为什么轴向力与绳子直径的关系是单调增加的呢?这是因为:上述方法通过几何关系来计算L‘即绳子伸长量的,对于刚性相对较小的情况是相对准确的,如细绳为棉线,则在载荷作用下,绳子变形后形状为三角形。而实际上,随着绳子直径增加,刚性增强,绳子的变形不再是直线形式,而是曲线,自然伸长量也不能用三角关系式去计算。因此这种方法得到的轴向力与直径的关系是不对的,或者说只在一定范围内精度可接受。至于通用的解析方法,是得花点功夫去推导的。以下是通过Ansys将绳子半径R参数化,获得的变形和轴向力随直径增加的变化趋势:因为是钢绳,随着直径增加,刚性大幅增加,变形急剧降低,而轴向力在直径14mm时达到最大值,随后直径增加,轴向力减小。来源:ABAQUS仿真世界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈