首页/文章/ 详情

一文弄清楚“Contact”、“Contactor”和”节点合并“这三种热连接方式的区别

1月前浏览811

作者 | Tsinglin  

首发 | CFD学习与应用(ID:CAE_er)


本案例采用Thermal Desktop进行演示。通过本案例,可学习以下几个知识点:

• 使用TD进行热源分析;

• 三种导热连接(“contact”、“contactor”和“节点融合”)设置方法及对比;

• submodel的使用

0前言

本案例来源本公众 号的一位粉丝投稿,在这里再次表达对作者的感谢!由于小编也是业余运营本公众 号,目前公 众号的流量主收入才几毛钱(如下图所示),没有足够经费给热心分享的粉丝朋友稿酬,以表鼓励和感谢!目前,全靠爱进行发电,靠喜好分享得以坚持。



为鼓励大家投稿分享自己的技术或者学习经验,我在这里呼吁看到此文的小伙伴们,如果对您有帮助,您可以到文末“赏作者“打赏,小编将会全部作为稿酬发给投稿的作者。

另外,也呼吁大家积极踊跃给小编投搞,尤其像Thermal Desktop(SINDA/FLUINT)这种小众软件,能获得的学习资源太有限了。大家没人都贡献一点智慧和知识,一定能积少成多,与大家一起成长进步!

1问题描述

1.1问题概述

本教程假设对铝板上热源进行热分析,出于建模需要一块铝板(实物可能不规则,建模时需要拼接)建模时分成两块,中间设置导热连接。铝板导热率为120W/m/k, 密度为2700kg/m3,比热为1000J/kg/k,。热源热耗为10W,只考虑导热,不考虑辐射,观察三种导热连接各自的温升情况。

2操作步骤

步骤1:进入软件操作界面,模型较简单,可自行建模两个0.1*0.1*0.001薄壳结构


步骤2:通过复 制粘贴,建成3组铝板

步骤3:对每个铝板进行命名,共计6个子模型

步骤4:给每个铝板设置材料属性

步骤5:设置第一组铝板的导热连接,在“User Preferences”对话框勾上“show contact pages”

步骤6:双击第一组已经建模的铝板,属性对话框多了一列“contact”,因为原本是一块铝板,所以拼接处导热率按材料的导热率赋值

步骤7:设置好的“contact”,拼接处的边会有小圆柱

步骤8:设置第二组铝板的导热连接,框选拼接处节点,节点会高亮显示

步骤9:点击节点融合,会出现如下对话框,图中数字根据两个板子的间距调整

步骤10:弹出如下窗口,点击【是】

步骤11:可以发现,原本6个节点,融合后只剩3个节点

步骤12:设置第三组铝板的导热连接,contactor对话框如下所示,拼接处为边接触,“From”需要选择边接触的一侧

步骤13:contactor设置完成后如下图所示

步骤14:为点热源设置热耗,每个点热耗10W

步骤15:热耗设置完成后如下图所示

步骤16:Case set manage设置瞬态计算100s

步骤17:计算完成,结果如下,三种导热连接下相同位置处的节点温升情况基本一致

3总结

  1. 三种热连接方式对温度场分布差异很小,均能达到工程预期仿真精度;

  2. 相比contact和节点合并的热连接方式,contactor具有更好的灵活性,因此推荐优先采用。


更多相关视频教程,请关注我的B站号:CFD学习与应用

下面是我的B站的二维码,小伙伴们可以关注哦,观看视频也别忘记点赞、投币和分享哈




本公众 号始终坚持初心,只为努力分享些CFD学习资源与知识,让更多的学习者受益。所以不会有任何强制发圈、分享等套路才可获取资源的行为!


 

-END-

版权声明:CFD学习与应用致力服务CFDer,专注分享优质学习资源和内容,发布的资源来源于网络搜索、整理或他人投稿,分享给有需求的人,以更好的提升自己,任何将下载资源用于商业目的的,需与本公众 号及原创作者联系,并取得同意。所发布的资源若有侵权,也请与我们联系(文后留言或后台留言),我们将第一时间删除,以保证您的权益。

享到朋友圈 · 让更多人获益



来源:CFD学习与应用
ACTSinda材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2024-09-29
最近编辑:1月前
Tsinglin
硕士 | 工程师 专注热&流体仿真及实验
获赞 70粉丝 414文章 43课程 4
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈