一文弄清楚“Contact”、“Contactor”和”节点合并“这三种热连接方式的区别
作者 | Tsinglin
首发 | CFD学习与应用（ID:CAE_er）
本案例采用Thermal Desktop进行演示。通过本案例，可学习以下几个知识点：
• 使用TD进行热源分析；
• 三种导热连接（“contact”、“contactor”和“节点融合”）设置方法及对比；
• submodel的使用
0前言
本案例来源本公众 号的一位粉丝投稿，在这里再次表达对作者的感谢！由于小编也是业余运营本公众 号，目前公 众号的流量主收入才几毛钱（如下图所示），没有足够经费给热心分享的粉丝朋友稿酬，以表鼓励和感谢！目前，全靠爱进行发电，靠喜好分享得以坚持。
为鼓励大家投稿分享自己的技术或者学习经验，我在这里呼吁看到此文的小伙伴们，如果对您有帮助，您可以到文末“赏作者“打赏，小编将会全部作为稿酬发给投稿的作者。
另外，也呼吁大家积极踊跃给小编投搞，尤其像Thermal Desktop（SINDA/FLUINT）这种小众软件，能获得的学习资源太有限了。大家没人都贡献一点智慧和知识，一定能积少成多，与大家一起成长进步！
1问题描述
1.1问题概述
本教程假设对铝板上热源进行热分析，出于建模需要一块铝板（实物可能不规则，建模时需要拼接）建模时分成两块，中间设置导热连接。铝板导热率为120W/m/k, 密度为2700kg/m3，比热为1000J/kg/k，。热源热耗为10W，只考虑导热，不考虑辐射，观察三种导热连接各自的温升情况。
2操作步骤
步骤1：进入软件操作界面，模型较简单，可自行建模两个0.1*0.1*0.001薄壳结构
步骤2：通过复 制粘贴，建成3组铝板
步骤3：对每个铝板进行命名，共计6个子模型
步骤4：给每个铝板设置材料属性
步骤5：设置第一组铝板的导热连接，在“User Preferences”对话框勾上“show contact pages”
步骤6：双击第一组已经建模的铝板，属性对话框多了一列“contact”，因为原本是一块铝板，所以拼接处导热率按材料的导热率赋值
步骤7：设置好的“contact”，拼接处的边会有小圆柱
步骤8：设置第二组铝板的导热连接，框选拼接处节点，节点会高亮显示
步骤9：点击节点融合，会出现如下对话框，图中数字根据两个板子的间距调整
步骤10：弹出如下窗口，点击【是】
步骤11：可以发现，原本6个节点，融合后只剩3个节点
步骤12：设置第三组铝板的导热连接，contactor对话框如下所示，拼接处为边接触，“From”需要选择边接触的一侧
步骤13：contactor设置完成后如下图所示
步骤14：为点热源设置热耗，每个点热耗10W
步骤15：热耗设置完成后如下图所示
步骤16：Case set manage设置瞬态计算100s
步骤17：计算完成，结果如下，三种导热连接下相同位置处的节点温升情况基本一致
3总结
三种热连接方式对温度场分布差异很小，均能达到工程预期仿真精度；
相比contact和节点合并的热连接方式，contactor具有更好的灵活性，因此推荐优先采用。
更多相关视频教程，请关注我的B站号：CFD学习与应用
下面是我的B站的二维码，小伙伴们可以关注哦，观看视频也别忘记点赞、投币和分享哈
本公众 号始终坚持初心，只为努力分享些CFD学习资源与知识，让更多的学习者受益。所以不会有任何强制发圈、分享等套路才可获取资源的行为！
-END-
版权声明：CFD学习与应用致力服务CFDer，专注分享优质学习资源和内容，发布的资源来源于网络搜索、整理或他人投稿，分享给有需求的人，以更好的提升自己，任何将下载资源用于商业目的的，需与本公众 号及原创作者联系，并取得同意。所发布的资源若有侵权，也请与我们联系（文后留言或后台留言），我们将第一时间删除，以保证您的权益。
分享到朋友圈 · 让更多人获益
